tag:blogger.com,1999:blog-30710926437473846992023-11-15T10:18:01.071-08:00Jurisprudencia para AbogadosAbogadosCBA.com.arhttp://www.blogger.com/profile/16347408085287450569noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3071092643747384699.post-56884618992350205042012-06-19T20:57:00.001-07:002012-06-19T20:57:51.511-07:00RESOLUCIÓN FUERO CIVIL JUZG. NACIONAL Nº105<div class=Section1> <div> <p style='text-align:justify'><font size=5 face=ShelleyAllegroBT-Regular><span style='font-size:18.0pt;font-family:ShelleyAllegroBT-Regular'>Poder Judicial de <st1:PersonName ProductID="la Nación" w:st="on">la Nación</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><strong><b><font size=3 face=ShelleyAllegroBT-Regular><span style='font-size:12.0pt;font-family:ShelleyAllegroBT-Regular'>Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 105</span></font></b></strong><font face=ShelleyAllegroBT-Regular><span style='font-family:ShelleyAllegroBT-Regular'><o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>SCHAMMAS RICARDO DARIO c/ SUCESORES DE SANDA<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>OSCAR JOSE S/ EJECUCION ESPECIAL LEY 24.441<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>(Reservado)<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Expte. N° 48.345/2007.-<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Buenos Aires, de septiembre de 2011.- IR (S.S.)<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><b><font size=4 face=LiberationSerif-Bold><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Bold;font-weight:bold'>AUTOS Y VISTOS:<o:p></o:p></span></font></b></p> <p style='text-align:justify'><b><font size=4 face=LiberationSerif-Bold><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Bold;font-weight:bold'>I.- Proveyendo la presentación de fs. 353:<o:p></o:p></span></font></b></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Agrégase la constancia de diligenciamiento de oficio de<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>inversión de sumas acompañada, tiénesela presente y hácese saber de<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>ello.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><b><font size=4 face=LiberationSerif-Bold><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Bold;font-weight:bold'>II.- Proveyendo las presentaciones de fs. 354 y 355/361:<o:p></o:p></span></font></b></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>1.- Agréganse las constancias de depósitos acompañadas;<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>tiéneselas presentes y hácese saber de ello al ejecutante. Notifíquese<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>con copia del escrito en despacho.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>2.- En cuanto al pedido de suspensión del remate<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>formulado, es preciso memorar que la suspensión de la subasta es una<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>decisión supeditada a la sola discreción del juez que entiende en la<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>causa. Por ello, es preciso llevar a convicción de éste todos los<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>elementos necesarios para inducir a una decisión en el sentido<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>indicado, debiendo en este caso cumplirse con recaudos que<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>jurisprudencialmente han sido aceptados.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>En este sentido, no es uniforme la doctrina acerca de si<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>para suspender la subasta sólo es necesario el depósito del capital, éste<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>más sus intereses, e inclusive los gastos causídicos y los honorarios.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>En un primer concepto amplio, se ha indicado que cuando<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>el ejecutado o un tercero con interés suficiente solicitan la suspensión<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>de la subasta, es necesario que se les exija que en dicho pedido se<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>demuestre claramente la intención de saldar la deuda y que, por<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>consiguiente, la realización de la venta resulte un trámite innecesario.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Por ello se requiere que quien formula tal pedido deposite la suma que<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>sirvió de base a la ejecución, sin perjuicio de otros gastos que puedan<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>sumarse al momento de practicar la liquidación definitiva (cfr. CNCiv.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Sala "D", r. 062.932 del 9/8/99 "Bco. de Crédito Argentino S.A. c/<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Medial Profit S.A.I.C. y C. s/ Art. 250 del Código Procesal -<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Incidente Civil ", citado en "Subasta Judicial de Inmuebles" Federico<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>J. Causse - Crhistian R. Pettis, Ed. <st1:PersonName ProductID="La Ley" w:st="on">La Ley</st1:PersonName>, pág. 138).<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>En otro sentido, y con un concepto más restringido, se ha<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>indicado que para que el ejecutado pueda acceder a la suspensión -en<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>caso de no existir una liquidación total y actual de la deuda-, debe<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>acreditar la realización de pagos que cubran, "prima facie", los<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>importes por los que se mandó llevar adelante la ejecución, los gastos<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>determinados en el proceso y una cantidad prudencial para responder a<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>los que se hubieran fijado (cfr. CNCiv. Sala A, 9/3/89, "Puñet, Mario<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>y otra c/ Gradiolne", LL. 1989-C-237, y en DJ, 1989-2-276).<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>En el caso materia de autos y a la luz del "thema<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>decidendum", cabe advertir que el capital entregado en préstamo al<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>deudor es de U$S 26.344 (fs. 1vta.) y que a fs. 82 se rechazaron las<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>defensas articuladas, difiriéndose para una etapa posterior el<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>tratamiento de la liquidación del crédito definitivo.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Por otra parte, de la sumatoria de los distintos depósitos<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>realizados por los herederos del deudor (ver constancias de fs. 290 y<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>fs. 355/358) surge que hasta la actualidad se encuentran depositados en<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>autos U$S 36.641 en una caja de ahorros abierta en dicha moneda, en<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>tanto que una parte de ese importe ya ha sido invertido a plazo fijo en<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>la misma moneda (fs. 350/351).<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Si se coteja el total de los hasta ahora depositado y el<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>monto del capital reclamado, se evidencia que el primero no solo cubre<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>la totalidad del segundo, sino que existe más de un 35% de este último<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>que se encuentra a disposición para satisfacer intereses y costas de la<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>ejecución.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>A partir de ello, fácil resulta colegir que existe verdadera<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>intensión de las deudoras para saldar el crédito que se les ejecuta.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Pero, y sin perjuicio de lo anterior, adviértase también que<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>en este juicio se han sucedido tres audiencias (fs. 269, 273 y fs. 322)<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>con objeto de acercar posiciones y evitar la subasta del bien.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Repárese, por otra parte, que el objeto de este tipo de<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>juicios radica en satisfacer el crédito del acreedor, pero en modo<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>alguno ello autoriza a suponer que la única forma de lograr dicho<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>objetivo consista en el remate del inmueble ofrecido en garantía. Por el<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>contrario, esa es la solución no querida, y puede ser evitada mediante<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>la entrega de las sumas adeudadas.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Y ello es así desde que, conforme se tiene pacíficamente<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>sostenido, el remate judicial no tiene un fin en sí mismo, sino es el<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>instrumento del proceso para realizar bienes con el objeto de poder<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>satisfacer obligaciones previamente adquiridas. En este sentido, si<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>quien deposita una suma considerable, lo hace con el propósito antes<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>expuesto, es a todas luces evidente que la subasta se torna innecesaria<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>y abstracta.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Es pues, entonces, que encuentro suficientes elementos<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>para sostener que el inminente remate del inmueble podría causar un<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>daño innecesario a los deudores quienes, a tenor de las constancias de<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>autos, evidencian un marcado interés en evitar dicha subasta.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Por supuesto, a la decisión final acerca de si lo depositado<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>hasta el momento alcanza para satisfacer el crédito solo será posible a<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>partir de la liquidación del crédito, cosa que hasta el momento no fue<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>llevada a cabo por el ejecutante pese al pedido expreso que este<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>juzgado le hiciera en la última de las audiencias llevadas a cabo (ver<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>fs. 322).<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Por tal motivo, deberá autorizarse a la iniciativa de sus<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>contrarios, quienes sí liquidaron el crédito según sus parámetros (ver<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>fs. 337vta.).<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Corolario de lo expuesto, cabrá admitir la suspensión<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>pretendida por la demandada. Por tales consideraciones,<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><b><font size=4 face=LiberationSerif-Bold><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Bold;font-weight:bold'>RESUELVO</span></font></b><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family: LiberationSerif-Regular'>:<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>1) Decretar la suspensión de la subasta fijada en autos<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>para el día 30 de noviembre de 2011. Notifíquese a las partes y al<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>martillero con habilitación de días y horas inhábiles, mediante cédula<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>que deberá diligenciarse EN EL DIA. Sin perjuicio de ello, autorízase<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>a practicar la notificación mediante cualquiera de los medios previstos<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>a tal fin por el art. 136 del CPCC.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Sin perjuicio de lo anterior, expídase copia certificada de<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>la presente a fin de ser exhibida en el momento del remate, para el<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>supuesto caso de que no exista certeza sobre la efectiva notificación de<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>esta manda. Dicha copia será entregada a <st1:PersonName ProductID="la Dra. Claudia" w:st="on">la Dra. <st1:PersonName w:st="on">Claudia</st1:PersonName></st1:PersonName> Andrea<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>Contigli (T° 49 F° 347 CPACF), o a quien ella expresamente y por<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>escrito designe; personas, éstas, que son impuestas “ad hoc” para tal<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>fin.-<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>2) Correr traslado al ejecutante de la liquidación<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>practicada a fs. 337vta. por las demandadas. Notifíquese por cédula y<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>con copia del escrito a despacho.<o:p></o:p></span></font></p> <p style='text-align:justify'><font size=4 face=LiberationSerif-Regular><span style='font-size:13.5pt;font-family:LiberationSerif-Regular'>GRACIELA MARIA AMABILE CIBILS<o:p></o:p></span></font></p> </div> </div> AbogadosCBA.com.arhttp://www.blogger.com/profile/16347408085287450569noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3071092643747384699.post-82569999615339720622012-06-19T20:56:00.000-07:002012-06-19T20:57:02.114-07:00Fallo Empleado Telefonico<div class=Section1> <div> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;font-family:Arial'>En la ciudad de Córdoba, a los veintisiete días del mes de febrero de dos mil nueve, siendo día y hora designado a los fines de la lectura de la sentencia, en estos autos caratulados “QUIROGA DIAZ MARIO ESTEBAN C/ TELECOM PERSONAL SA – ORDINARIO DESPIDO” EXPTE. 50001/37, se constituye en audiencia oral y pública el Tribunal Unipersonal de <st1:PersonName ProductID="la Sala Décima" w:st="on">la Sala Décima</st1:PersonName> del Trabajo integrado por el Dr. Daniel Horacio Brain y de los que resulta que: 1) a fs. 1/4 el Sr. Mario Esteban Quiroga Diaz inicia formal demanda laboral en contra de Telecom Personal S.A. con domicilio en calle Av. Colón 4450 de esta ciudad, persiguiendo el cobro de los rubros y montos descriptos en la planilla como así también sus intereses legales, costos y costas.- Manifiesta que se desempeñó en categoría Telemarketer, esto es, realizando las tareas de información y asesoramiento técnico comercial, atendiendo el 111, conforme lo determina el grupo administrativo-comercial, categoría “D”, del C.C.T. del Personal Telefónico nº 201/92; haciéndolo siempre en el edificio de Telecom Personal S.A. (Call Center Mediterráneo). Que lo hizo desde el 23/04/03, de lunes a viernes de <st1:metricconverter ProductID="18 a" w:st="on">18 a</st1:metricconverter> 00 hs., debiendo quedarse en algunas oportunidades una o dos horas mas, percibiendo en este último período la suma de pesos setecientos cinco con 35/100 ($ 705,35) de básico por mes. Aclara que se desempeñó en dos períodos, el primero comenzó en 2001 hasta 2.002, época en la que renunció. Que volvió a ingresar nuevamente a trabajar para Telecom Personal S.A. (esta vez a través de su agencia Optima SRL) el 23/04/03 hasta la fecha en que se produjo la fusión con Telecom (octubre de 2.003) y desde ahí en adelante, lo hizo directamente con Telecom Personal SRL. Que su desempeño se desarrolló con total normalidad y con el más estricto respeto de las normas y reglas patronales, realizando específicamente las tareas de atención telefónica de cualquier parte del país –tanto de personas físicas como jurídicas-, todo hasta que con fecha 27/04/06 le impidieron el ingreso a desarrollar sus tareas, con lo que intimó mediante TCL 66094251 (CD 71183489 7) de fecha 28/04/06 en los siguientes términos: “Trabajando a vuestras ordenes en dos períodos desde el 2.001 hasta el 2.002, reingresando el 23 de abril de 2003 y atento que sin causa ni notificación alguna me impiden trabajar desde el 27 de abril de 2.006, les intimo a fin de que en el término de dos (2) días hábiles, me reintegren a mis tareas habituales, bajo apercibimiento de considerarme en situación de despido indirecto por exclusiva culpa patronal. Hago reservas por mis jornales caídos quedan notificados. Les notifico que mi domicilio real es “Cristóbal de Aguilar 1898, barrio Alberdi”.- Que la parte demandada contestó mediante un Telegrama colacionado negando los hechos e invocando haberle notificado fehacientemente su despido, hecho que niega categóricamente, pues nunca se le notificó telegrama alguno al domicilio denunciado en su TCL de fecha 28/04/06, por lo que atento a la irregularidad en la que se encontraba incursa la patronal, hizo efectivos los apercibimientos mediante nuevo TCL 66111850 (CD 76790951 7) de fecha 08/05/06 en los siguientes términos: “Haciendo efectiva intimación remitida mediante TCL 66094251 (CD 711834897) de fecha 28/04/06 y en razón de haber recibido el día 05/05/2006 Telegrama Colacionado rechazando los términos en los que había sido redactado mi primer TCL, tales como mi antigüedad y que se me haya impedido trabajar; como asimismo invocar la falacia de que se me ha notificado fehacientemente mi despido mediante Telegrama colacionado NRO 266 de fecha 28/04/06; es que me considero gravemente injuriado y despedido por vuestra exclusiva culpa patronal. Asimismo intimo término de 48 hs. hacerme entrega de liquidación final y certificación de servicio conforme lo dispone art. 80 de LCT en concordancia con art. 45 de ley 25.345, abonarme beneficios indemnizatorios emergentes del despido, todo bajo apercibimiento del art. 1 de ley 25.323. Por cualquier comunicación que quisiera realizar la empresa Telecom Personal S.A. conmigo, lo deberá hacer con el Estudio Jurídico Zappegno y Asoc. al tel. 422-2726 y 422-1542 de lunes a viernes después de las 17 hs”.- Que funda su demanda en <st1:PersonName ProductID="la LCT" w:st="on">la LCT</st1:PersonName>, leyes, 25.323, <st1:metricconverter ProductID="25.345, C" w:st="on">25.345, C</st1:metricconverter>.C.T. 201/92, concordantes y correlativas. En cuanto a la diferencia de haberes, se le adeudan las diferencias resultantes de la ecuación matemática que resulte de restar a la categoría de convenio, el haber efectivamente percibido. Dice que se le adeudan las diferencias habidas de restar al aguinaldo que correspondía percibir (conforme categoría y convenio aplicable), el que efectivamente ha percibido, todo por los períodos no prescriptos, esto es: S.A.C. correspondientes a la 1° (proporcional) y 2º cuota del año 2.004, la 1º y 2º cuota del año 2.005 y el proporcional correspondiente al 1º período de 2.006. Que se le adeudan las indemnizaciones ordinarias art. 3, 4 y 5 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25.877, indemnización art.16 Ley 25.561, Art.1 Ley 25.323, Art. 45 Ley 25.345.- 2) A fs. 19 obra el acta de la audiencia de conciliación en donde los comparecientes no se avienen, por lo que la actora se ratificó de su demanda y el accionado, contestó la misma conforme las razones de hecho y derecho que expresa en su memorial de contestación (fs. 15/18). Allí niega todos y cada uno de los hechos afirmados por el reclamante en la demanda, excepto los reconocidos expresamente. Reconoce que el actor fue dependiente de la empresa, con ingreso efectivo el 1.10.03, si bien se le reconoció a los fines indemnizatorios y de otorgamiento de vacaciones, exclusivamente, la antigüedad desde el 23.04.03, la que corresponde a su período trabajado para la firma OPTIMA SRL quien cedió el contrato de trabajo del actor a Telecom Personal S.A. a partir del 1.10.03, mediante acuerdo suscripto por ambas empresas y el actor de conformidad.- Que la relación laboral con Telecom Personal S.A. finalizó mediante despido sin invocación de causa con fecha de distracto efectivo el 2.5.06. La demandada abonó por ese motivo al actor, las indemnizaciones emergentes del despido (antigüedad, preaviso e integración mensual) en su totalidad, por lo que no adeuda suma o concepto alguno al reclamante. Que su categoría laboral fue la “D” del C.C.T. de empleados de comercio Nº 130/75 y su remuneración la correspondiente a dicha convención, básico y adicionales como presentismo, cobrando también en algunos meses el concepto “a cuenta de futuros aumentos”. Niega la retribución denunciada en la demanda, que el actor hubiera sido dependiente de la demandada en fecha o período anterior. Niega, en consecuencia, la existencia de la invocada relación laboral en el período “2001 hasta <st1:metricconverter ProductID="2002”" w:st="on">2002”</st1:metricconverter> (sic) aludido en la demanda en forma genérica y sin precisar días ni meses, lo que es también demostración de la falsedad de dicha afirmación de la demanda. Reitera que el actor ingresó como dependiente de la demandada el 1.10.03 con reconocimiento de antigüedad desde el 23.4.03 por las razones apuntadas supra y, en consecuencia, es falso que hubiera sido empleado de Telecom Personal antes de esa fecha (en los años 2001-2002). Agrega que en los años indicados el actor habría estado vinculado laboralmente con las firmas “Solvens SA y/o Solving SRL”. Niega que la actividad laboral del actor estuviera o debiera ser encuadrada en el C.C.T. del Personal Telefónico Nº 201/92. Niega que dicho convenio colectivo sea de aplicación en la empresa Telecom Personal S.A. Niega que la citada convención configurara la regulación específica aplicable al trabajo de la actora y/o de empleado alguno de esta demandada. Niega que Telecom Personal S.A. fuera signatario del CCT 201/92, o que el mismo sea aplicable en el ámbito de esta empresa. Niega que el personal de Telecom Personal S.A. se encuentre representado gremialmente por <st1:PersonName ProductID="la Federación" w:st="on">la Federación</st1:PersonName> de Obreros y Empleados Telefónicos de <st1:PersonName ProductID="la R.A." w:st="on">la R.A.</st1:PersonName> o por el Sindicato Telefónico de Córdoba adherido a dicha Federación. Relata que contrariamente a lo afirmado en la demanda, el Sindicato Telefónico de 1er. grado y <st1:PersonName ProductID="la Federación" w:st="on">la Federación</st1:PersonName> de Sindicatos de esa actividad FOEESITRA y/o FOETRA según la jurisdicción territorial) no ejercen ni han ejercido jamás la representación gremial del personal de Telecom Personal S.A. y el CCT de la actividad telefónica 201/92 no es ni ha sido de aplicación nunca, en dicha empresa. Por el contrario, el personal “de convenio” de Telecom Personal S.A., se encuentra comprendido en el CCT 130/75 de empleados de comercio y la representación sindical del mismo es ejercida por el gremio mercantil (Sindicato de empleados de Comercio y Federación correspondiente), quien es titular de los aportes sindicales y convencionales del citado personal. Destaca que el actor no ignora dicha circunstancia, pues en sus recibos de haberes figura categorizado en la “D” (categoría Administrativa del convenio de comercio), percibiendo los básicos y adicionales del convenio mercantil, practicándosele los descuentos correspondientes a los códigos de aportes al sindicato de comercio y federación respectiva, sin que existiera reclamo alguno del actor al tiempo de la relación de trabajo, lo que configura un consentimiento tácito oponible, en función de la teoría de los actos propios, a su insólita demanda. Que de ello se sigue que su reclamo constituye una verdadera aventura procesal, sin sustento fáctico o legal alguno. Sostiene que la demanda pretende inducir a confusión, reclamando la aplicación del C.C.T. 201/92 que resulta ajeno al ámbito de su ex empleadora Telecom Personal S.A. (que presta el servicio de telefonía celular), siendo que dicha convención corresponde, en realidad, al ámbito de otra empresa como es Telecom Argentina S.A., prestadora del servicio de telefonía fija (conforme concesión otorgada por el Estado Nacional con motivo de la privatización de ENTEL). Precisamente, ha sido Telecom Argentina S.A. quien suscribiera el CCT telefónico Nº 201/92, (junto con Telefónica de Argentina SA), regulando las condiciones de trabajo del personal de dichas empresas cuya actividad es la telefonía fija (no la celular) convenio que fuera celebrado con <st1:PersonName ProductID="la Federación" w:st="on">la Federación</st1:PersonName> de trabajadores telefónicos FOETRA (hoy FOEESITRA) que agrupa a los sindicatos telefónicos del país y ejerce la representación del personal de las citadas prestadoras del servicio telefónico fijo (como continuadoras de ENTEL, cuyo personal tenía idéntica representación gremial). Pero dicho convenio telefónico no ha sido suscripto por las empresas de telefonía celular (en este caso Telecom Personal S.A., ni a las restantes de igual actividad caso CTI, MOVISTAR, etc.), y no resulta de aplicación en el ámbito de estas empresas. Es más, al momento de su celebración –año 1992- Telecom Personal SA no existía como empresa y, lo que es más importante, aún el Estado Nacional no había concedido las licencias de explotación de ese servicio de telefonía celular, ya que el llamado a licitación para otorgar las licencias a las prestatarias data de 1995. Y los gremios telefónicos de 1er. grado, y su Federación (FOEESITRA) no tienen, no han tenido, ni ejercen, representación alguna respecto de Telecom Personal SA. Niega, en consecuencia, que correspondiera al actor, percibir los salarios y/o beneficio alguno del Convenio Telefónico 201/92. Ello sin perjuicio de negar que la remuneración efectivamente percibida por la misma, durante la relación laboral, se limitaran a los importes que denuncia en la demanda y/o en la planilla adjunta a la misma. La remuneración de la parte actora estuvo conformada por un salario básico (correspondiente a la categoría 4 D del CCT 130/75) con más los adicionales de dicha convención (Ej.:premio asistencia y puntualidad, etc.) con más los incrementos y/o asignaciones establecidas por decretos del PEN (caso art. 6 Dcto. 2005, etc) luego absorbidos por los incrementos establecidos para el convenio de comercio, todo ellos según las distintas fechas de vigencia. Que conforme la certificación de remuneraciones y servicios, los importes abonados, se ajustaron estrictamente a las normas legales y convencionales aplicables, excediendo incluso tales tarifas (atento que se abonaron sumas “a cuenta de futuros aumentos”). Por ende, la demandada ha saldado completamente su obligación remuneratoria respecto de la actora, no existiendo deuda o diferencia alguna a favor de esta última. Niega e impugna los importes detallados por el actor en su planilla por la inexistente “diferencia de haberes” porque dicho convenio telefónico no resulta de aplicación. Opone defensas de falta de acción (sine actione agit) y falta de legitimación sustancial (activa y pasiva) exponiendo sus fundamentos a los que me remito en honor a la brevedad. Agrega la demandada que también resulta improcedente e ilegítimo el reclamo de indemnizaciones por despido pues, nada adeuda la demandada por la ruptura del vínculo laboral ni aún en la hipótesis que se convalidara el pretendido despido indirecto. Que lo abonado por la demandada salda la obligación al respecto, ya que pagó por antigüedad 3 meses (3 períodos), que es lo que corresponde conforme la antigüedad reconocida desde el 23.4.03 al 2.5.06 de su egreso totalizando $3.110,34. Abonó el preaviso $1.022,20 con más el SAC prop. sobre el mismo y la integración del mes de despido $822,38 y SAC del mismo. En consecuencia, ninguna diferencia o importe adeuda la demandada con motivo de la desvinculación del actor. Sostiene que resulta igualmente improcedente, falso y no ajustado a derecho el reclamo de las indemnizaciones extraordinarias o que denomina “especiales” y se formula en el punto b) de la planilla. Que respecto del recargo indemnizatorio de la ley de emergencia (art. 16 ley 25.561 y art. 4 ley 25.972) la misma no resulta de aplicación al despido de trabajadores incorporados con posterioridad al 1.1.03 con incremento de la planilla del total de personal existente al 31.12.02 (Dcto. 2639/02 y disposiciones complementarias y concordantes). Verificándose en este caso dicha situación, el actor no tiene derecho al cobro del concepto mencionado. Respecto de la indemnización del art. 45 de la ley 25.343 (art. 80 LCT) considera que el actor no tiene derecho a su cobro, habida cuenta que la certificación de servicios estuvo a su disposición en tiempo y forma y ya fue retirada por el mismo conforme consta en la copia obrante en su legajo, firmada por el actor. Tampoco procede el reclamo del art. 2 de la ley 25.323, toda vez que no se verifican en nuestro caso los extremos previstos en dicha norma. Plantea la inconstitucionalidad del art. 2 del Dcto. 2014/04 que establece el recargo sobre “todos los rubros indemnizatorios originados con motivo de la extinción del contrato de trabajo”, exponiendo sus fundamentos a los que me remito en honor a la brevedad. Impugna todos y cada uno de los montos reclamados y liquidados en la planilla anexa a la demanda, oponiendo defensa subsidiaria de plus-petición. Hace reserva del caso federal.- 3) Trabada en estos términos la litis y abierta la causa a prueba, la ofrecen las partes conforme a sus respectivos escritos (fs. 44, la parte actora, y a fs. 40/41 la demandada), a los que el Tribunal se remite brevitatis causae. Diligenciadas las pruebas pertinentes ante el juzgado de conciliación interviniente, los autos fueron elevados a esta Sala y celebrada la audiencia de vista de la causa según constancias de fs. 246, 247, quedan en estado de dictar sentencia.- ----------------------------------------------------------<br> El Tribunal se planteó la siguiente y UNICA CUESTION A RESOLVER: RESULTA PROCEDENTE EL RECLAMO DE <st1:PersonName ProductID="LA PARTE ACTORA" w:st="on">LA PARTE ACTORA</st1:PersonName> POR LOS RUBROS Y MONTOS QUE SURGEN DE <st1:PersonName ProductID="LA PLANILLA" w:st="on">LA PLANILLA</st1:PersonName>?.- -----------------------------------------------------------<br> A <st1:PersonName ProductID="LA UNICA CUESTION" w:st="on">LA UNICA CUESTION</st1:PersonName> PLANTEADA EL DR. DANIEL HORACIO BRAIN DIJO: I.- En función de los términos en que ha quedado trabada la litis, surge que la parte actora efectúa su reclamo argumentando la existencia de diferencias salariales y de diferencias indemnizatorias, basándose en que sus haberes fueron liquidados incorrectamente, no sólo por su real fecha de ingreso, señalando que lo hizo en dos períodos (desde 2001 hasta 2002), reingresando el 23 de abril de 2003 (mediante <st1:PersonName ProductID="la Agencia Optima" w:st="on">la Agencia Optima</st1:PersonName> SRL) hasta su fusión con Telecom Personal S.A. (octubre de 2003) hasta su egreso, sino también por cuanto sus haberes fueron abonados en base al CCT 130/75 de Empleados de Comercio cuando en realidad, por su actividad de telefonía celular, correspondía que fuese el CCT 201/92 que rige a Telecom Argentina S.A.- Por su parte, la demandada sostiene que no ha existido incorrecta liquidación de haberes e indemnizaciones legales, por cuanto al actor se le reconoció su antigüedad desde su ingreso efectivo a la empresa el día 1 de octubre de 2003 y que pese a ello se le reconoció a los fines indemnizatorios y de otorgamiento de vacaciones, exclusivamente la antigüedad desde el 23 de abril de 2003, correspondiente al período de tiempo trabajado para OPTIMA S.R.L.- Que sin perjuicio de ello al accionante se le abonaron sus indemnizaciones legales al momento de su despido, desde su antigüedad reconocida al 23 de abril de 2003 hasta la fecha de su despido, abonándosele por ejemplo en el caso del art. 245 de <st1:PersonName ProductID="la LCT" w:st="on">la LCT</st1:PersonName> tres (3) períodos.- En cuanto a las diferencias de haberes reclamadas sostiene que las mismas no corresponden atento a que la firma Telecom Personal S.A. se dedica a la telefonía móvil, correspondiendo el encuadramiento de su personal en el C.C.T. 130/75 ya que el C.C.T. Nº 201/92 rige para otra actividad distinta que es <st1:PersonName ProductID="la Telefonía" w:st="on">la Telefonía</st1:PersonName> fija, de la cual no tiene nada que ver y porque además fue suscripto por otra entidad sindical.- Para dilucidar la cuestión analizaré en primer término la prueba documental e instrumental que se encuentra reservada en secretaría y que fuera reconocida en audiencia de fs. 56 por el actor, a saber: 1) dos (2) recibos de haberes pertenecientes al actor correspondiente a la liquidación del mes de mayo de 2006 por el que se le abonaron los siguientes rubros: sueldo básico, “a cuenta de futuros aumentos”, “premio asistencia y puntualidad”, “Acuerdo 12/04/06 remuneratorio, “Plus horario nocturno”, “benef. Luncheon Cheks”, “período de integración mes de despido”; “SAC periodo integración mes de despido”, “Preaviso”, “SAC sobre preaviso”; Vacaciones proporcionales no gozadas”; “SAC sobre vacaciones no gozadas” e “Indemnización por antigüedad”, haciendo un total de pesos cinco mil novecientos setenta y nueve con ochenta y nueve centavos ($ 5.979,89), suma esta percibida por el accionante el 9 de mayo de 2006. De dichos recibos surge que el actor se encontraba inscripto con fecha de ingreso el día 01/10/2003 en la categoría profesional “D” del C.C.T. Nº 130/75.- 2) Acuerdo de Cesión de Contrato de Trabajo, de fecha 22 de setiembre de 2003 suscripto por el actor conjuntamente con la empresa OPTIMA S.R.L. y la accionada TELECOM PERSONAL S.A., por medio del cual se convino la cesión del contrato de trabajo del actor con OPTIMA a TELECOM PERSONAL S.A. en los términos del artículo 229 de <st1:PersonName ProductID="la L.C" w:st="on">la L.C</st1:PersonName>.T. y a partir del 1 de octubre de 2003.- 3) Una (1) constancia de baja en <st1:PersonName ProductID="la Administración Federal" w:st="on">la Administración Federal</st1:PersonName> de Ingresos Públicos (AFIP) perteneciente al actor de fecha 9 de mayo de 2006, constando la fecha de cese el día 3 de mayo de 2006.- 4) Certificación de Servicios y remuneraciones perteneciente al actor (art. 80 de <st1:PersonName ProductID="la LCT" w:st="on">la LCT</st1:PersonName>).- A fs. 82/196 se encuentra incorporada la pericia contable informando el perito contador oficial sobre los sueldos percibidos por el actor, mes a mes, en el último año de la relación laboral, conceptos liquidados en cada período mensual, con sus importes y descuentos (fs. 160/174 y fs. 199 vta.). Asimismo señala el perito que, conforme surge de los recibos de sueldos, al actor se le practicaron descuentos correspondientes a la entidad gremial de Empleados de Comercio y a <st1:PersonName ProductID="la Federación" w:st="on">la Federación</st1:PersonName> (F.A.E.C.Y.S.); que la empleadora encuadró convencionalmente al actor en esa entidad gremial y que, atento a que no le exhibieron los libros de sueldos y jornales del art. 52 de <st1:PersonName ProductID="la LCT" w:st="on">la LCT</st1:PersonName>, solamente puede opinar que consta el Alta Temprana de constancia de aceptación emitida por <st1:PersonName ProductID="la AFIP" w:st="on">la AFIP</st1:PersonName>, con fecha de inicio 23/04/2003 a nombre del empleador OPTIMA S.R.L. y a partir del 1/10/2003 obra registrado en Telecom Personal S.A., según constancia de registro en recibo de sueldos. Con respecto a la fecha de egreso, según constancia de autos (fs. 18 vta.) fue el 02/05/2006.- A fs. 218/225 se agrega informe de <st1:PersonName ProductID="la Administración Federal" w:st="on">la Administración Federal</st1:PersonName> de Ingresos Públicos (AFIP) donde consta la inscripción del actor para diversos empleadores, entre ello en OPTIMA S.R.L. y en TELECOM PERSONAL S.A., en este último desde octubre de 2003 con los correspondientes pago de aportes.- En oportunidad de la audiencia de vista de la causa se procedió a recepcionar la declaración testimonial de las siguientes personas, a saber: Victorina Andrea Huber, D.N.I. Nº 20.997.636, quien dijo ser empleada de Telecom Personal desde el año 1997 y en Recursos Humanos desde hace 5 años. Dijo que hace dos (2) años que está en Telecom y hasta hace dos (2) años había trabajado en Telecom Personal. Señaló que el actor ingresó en el año 2003, que estaba bajo Convenio Colectivo en la categoría Administrativa “D” en la parte de atención telefónica de clientes, que esa relación fue ininterrumpida y continuada hasta su egreso. Dijo que el actor trabajaba en Telecom Personal S.A. que brinda servicios de telefonía celular exclusivamente, que Telecom Personal no tiene nada que ver con la telefonía fija, ya que es otra empresa, esa la da Telecom Argentina. Que el lugar de trabajo del actor era en Av. Colón 4450, planta baja, que es un edificio que alquila Telecom Personal. Que allí se hace todo lo relativo a Telecom Personal S.A. Que el actor trabajaba en “call center” que era propio de Telecom Personal que atiende solamente a los clientes de Telefonía celular. No se atienden consultas a problemas de telefonía fija. Que Telecom Personal es una distinta de Telecom Argentina; la tecnología que utiliza cada empresa también es distinta. Cuando ingresó el actor en el año 2003, fue en una época que se tomaba mucho personal, había una gran demanda, el call center había empezado antes, pero en ese momento comenzó a ampliarse a todo el país. En esa época habían ingresado entre quince (15) y veinte (20) personas mensuales, eran camadas grandes. Dijo que el *111 es solamente del celular, si se marca el *111 del teléfono fijo de Personal no hay comunicación alguna. Dijo que ella actualmente es empleada de Telecom Argentina pero atendiendo RRHH de Telecom Personal S.A., que lo hace en <st1:PersonName ProductID="la Av. Colón" w:st="on">la Av. Colón</st1:PersonName> 4450, piso 2. Que a ella le paga Telecom Argentina pero atiende a los clientes a nivel de RRHH, hace selección de personal, atiende consultas sobre sueldos etc; lo realiza para empleados de Telecom Personal y aclara que desde hace dos (2) años. Destacó que el personal de Telecom Personal está en el Convenio de Comercio.- Por su parte la testigo Dolores Novillo Saravia, D.N.I. Nº 22.223.083, dijo que trabaja en Telecom Personal desde el año 1998, que trabaja en el “call center” (*111) y el actor trabajó con ella desde que ingresó, no recuerda cuándo ingresó ni tampoco hasta cuándo trabajó. Que el actor era representante de la atención telefónica del “call center”, que las tareas consistían en la atención telefónica del *111; ella actualmente es responsable del call center y coordina los supervisores del área. Que estos supervisores son los que colaboran en el trabajo de los “representantes”, supervisan a los representantes. El Sr. Quiroga Díaz no fue supervisor. Dijo que los representantes están incluidos en el convenio de comercio, el resto está fuera de convenio. Que únicamente los “representantes” están dentro de convenio. Que a ella la controla “Telecom Personal”, su domicilio laboral es en Av. Colón 4450; que Telecom Personal y Telecom Argentina son dos empresas diferentes. Que en su recibo de sueldos figura Telecom Personal. Que la selección para su ingreso fue en Telecom Personal, allí en Av. Colón 4450. El call center atiende solamente a clientes de telefonía celular, exclusivamente. Que la tecnología de telefonía celular y telefonía fija son diferentes. Que en Av. Colón 4450 no se hace ninguna actividad sobre telefonía fija. No conoce a la firma OPTIMA SRL. Señaló que la selección del personal la hacen conjuntamente personas del call center y del área de RRHH, allí esta <st1:PersonName ProductID="la Sra. Victorina" w:st="on">la Sra. Victorina</st1:PersonName> Huber y ella centraliza todo el sector de RRHH.- Estas son en síntesis las declaraciones testimoniales rendidas en la causa.- II.- Efectuado el análisis de toda la prueba rendida conforme a la sana crítica racional, advierto que el accionante se encontraba legalmente registrado en su relación de empleo para la empresa Telecom Personal S.A. desde su real fecha de ingreso acaecida el 1 de octubre de 2003, ya que había ingresado con anterioridad, el día 23 de abril de 2003 para la empresa OPTIMA S.R.L., habiéndose producido la cesión del actor en los términos del art. 229 de <st1:PersonName ProductID="la L.C" w:st="on">la L.C</st1:PersonName>.T., según surge del contrato de cesión obrante a fs. 23 que en original se encuentra reservado en secretaría y cuyo contenido, firma y autenticidad reconoció el actor en audiencia de fs. 56. En efecto, el artículo 229 de <st1:PersonName ProductID="la L.C" w:st="on">la L.C</st1:PersonName>.T. determina: “La cesión del personal sin que comprenda el establecimiento, requiere la aceptación expresa y por escrito del trabajador. Aún cuando mediare tal conformidad, cedente y cesionario responden solidariamente por todas las obligaciones resultantes de la relación de trabajo cedida”. Con la aceptación por parte del actor de dicha cesión en el contrato de fecha 22 de setiembre de 2003 se cumple así con los requisitos formales y con los efectos previstos en la norma aludida, no verificándose en el sub – lite, la existencia de fraude o vicio alguno en esa cesión, la que obviamente, deberá considerarse legalmente válida. Siendo ello así, también ha quedado acreditado en la especie que el accionante fue indemnizado luego de su desvinculación sin justa causa de la empresa demandada, conforme surge de los recibos reservados en secretaría y cuya firma y contenido fue reconocida en audiencia de fs. 56 por el actor. De dicha documental se desprende que le abonaron los rubros emergentes del despido sin causa y que específicamente por indemnización por antigüedad se le abonó la suma de pesos tres mil ciento diez con treinta y cuatro centavos ($ 3.110,34) correspondiente a tres meses de haberes, o sea que la accionada, abonó los tres periodos desde el ingreso del trabajador, reconociendo su antigüedad desde el 23 de abril de <st1:metricconverter ProductID="2003 a" w:st="on">2003 a</st1:metricconverter> los fines indemnizatorios, como señala la cláusula 2.3 del Contrato de Cesión aludido. También abonó los siguientes rubros, a saber: indemnización sustitutiva de preaviso por la suma de $ 1.022,20; S.A.C. sobre preaviso por $ 85,18; vacaciones no gozadas año 2006, por la suma de $ 204,44; S.A.C. sobre vacaciones no gozadas por $ 17,04; S.A.C. proporcional, 1º periodo año 2006 por la suma de $ 417,55; Integración del mes de despido por la suma de $ 822,38; haberes por días trabajados en el mes de mayo de 2006 por $ 707,12; a cuenta de futuros aumentos $ 136,38; premio por asistencia y puntualidad la suma de $70,26; Plus horario nocturno por $ 49,84 y los demás rubros indicados en el recibo al que me remito en honor a la brevedad. Por ello, en virtud de que la demandada ha abonado todos estos rubros y, considerando que el actor efectúa un reclamo sobre diferencias salariales solicitando la aplicación del C.C.T. Nº 201/92 para el Personal Telefónico y no el Nº 130/75 para Empleados de Comercio sobre el que le liquidaron sus haberes y sus indemnizaciones, corresponde que verifique si efectivamente le asiste razón al reclamante. Adelanto mi opinión en sentido favorable a la postura del actor y doy razones: El C.C.T. Nº 201/92 si bien como dice la demandada no fue suscripto al momento de su dictado por Telecom Personal S.A., es la “actividad” que representa la que fija la convención aplicable; ergo, si la actividad de la demandada es la telefonía, obviamente que el C.C.T. que regula esa actividad es el 201/92 que específicamente prevé en su artículo 1: “Los acuerdos contenidos en la presente Convención Colectiva de trabajo serán de aplicación en todo el país para los trabajadores de la actividad telefónica de las Empresas y/o Entidades prestatarias de dichos servicios, cuya representatividad ejerzan <st1:PersonName ProductID="la Federación" w:st="on">la Federación</st1:PersonName> de obreros y Empleados Telefónicos de <st1:PersonName ProductID="la República Argentina" w:st="on">la República Argentina</st1:PersonName> o sus Sindicatos”.- A su vez, en el Anexo I de dicha Convención, se incluye como personal comprendido en esa convención a quienes realizan actividades de “atención del servicio de reclamaciones” –como lo es el *111 según señalaron los testigos– y dentro de la categoría “D” se ubica al Oficial Especializado, Servicios al Cliente/ Oficial Post-venta, que era la actividad que desplegaba el actor para Telecom Personal S.A., atendiendo al cliente en el “call center” como señalaron los testigos Huber y Novillo Corvalán, destacando ésta última que el actor era “representante” de la atención telefónica del call center y que los Supervisores colaboran en el trabajo de los representantes, pero aclaró que el actor nunca se desempeñó como supervisor, que sería la categoría “E”. Si bien la accionada ha sostenido que Telecom Personal S.A. brinda el servicio de telefonía móvil y no el de telefonía fija, que es de la empresa Telecom S.A., ello no implica que el encuadramiento convencional deba realizarse como una actividad meramente comercial, puesto que la empresa Telecom Personal no solo vende aparatos de telefonía celular sino que además provee el servicio de línea, independientemente si es móvil, pues se trata de un servicio de telefonía, que posee la misma actividad que el servicio de telefonía domiciliaria o fija, a cuyos dependientes se les aplica el C.C.T. Nº 201/92 por ser esa actividad. Reitero, quien marca la aplicación del convenio es la “actividad” y aquí se trata de la misma actividad, cuyo ámbito de aplicación es la “actividad telefónica de las empresas y/o entidades prestatarias de dichos servicios”, como indica el art. 1 del C.C.T. 201/92.- El hecho que la firma demandada Telecom Personal S.A. no haya suscripto esa convención, con el argumento que a la fecha de su dictado, aún la telefonía celular no existía, no invalida tampoco la aplicabilidad del C.C.T. 201/92, pues con ese mismo argumento, tampoco la firma Telecom Personal o la actividad de telefonía celular suscribió el C.C.T. Nº 130/75. Este último es un convenio que regula la actividad de los trabajadores que prestan servicios en el comercio y, si bien la empresa Telecom Personal S.A. se dedica a una actividad comercial como lo es la venta de aparatos y las líneas de telefonía celular, su actividad específica es la de ser “prestataria de un servicio de telefonía”, resultando entonces la aplicación del C.C.T. Nº 201/92 y no el C.C.T. 130/75. Dichos argumentos son coincidentes con lo sostenido por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral, en Sentencia Nº 242 del 12/12/2007, en autos “Quaranta, Juan Carlos L. C/ Consolidar Seguros de Retiro S.A. – Demanda – Recurso de Casación”, en cuanto en una situación similar a lal sub – lite, expresó: “... Asimismo el art. 4 de la ley 14250 establece la vigencia de las normas nacidas de las convenciones colectivas de trabajo homologadas respecto de todos los trabajadores de la actividad o de la categoría dentro de la zona a que estas convenciones se refieran, con abstracción de que éstos o los empleadores invistan o no el carácter de afiliados a las respectivas asociaciones pactantes. Lo cual hecha por tierra la estrategia defensiva que plantea la accionada frente a la mentada aplicación convencional...”.- Establecido ello, el actor debería haber sido encuadrado convencionalmente en el C.C.T. Nº 201/92 y no en el 130/75 de empleados de comercio, ya que la actividad que realiza la accionada es la de ser prestataria de telefonía celular y no comercial. En consecuencia, al no haberse acreditado el pago de los haberes conforme a <st1:PersonName ProductID="la Escala" w:st="on">la Escala</st1:PersonName> del C.C.T. 201/92 ni haberse ofrecido prueba alguna de haber abonado los básicos reclamados por el actor en su demanda y planilla de fs. 4, atento a que la accionada no exhibió en la audiencia fijada a fs. 56 el Libro de Sueldos y Jornales del art. 52 de <st1:PersonName ProductID="la L.C" w:st="on">la L.C</st1:PersonName>.T., que se encontraba obligada por el principio de inversión de la carga probatoria (art. 55 de <st1:PersonName ProductID="la L.C" w:st="on">la L.C</st1:PersonName>.T. y 39 del C.P.T.), corresponde hacer lugar al reclamo sobre diferencias de haberes y, en consecuencia, condenar a la accionada Telecom Personal S.A. a abonar al actor las sumas indicadas en la planilla de fs. 4, en la cantidad detallada mensualmente y que hace un total de pesos cinco mil setecientos sesenta y ocho con cincuenta y un centavos ($ 5.768,51) por el rubro diferencias de haberes en el periodo comprendido entre el mes de mayo de 2004 y el mes de abril de 2006, inclusive.- Asimismo, deberá condenarse a abonar al actor la diferencia de indemnización por antigüedad (art. <st1:metricconverter ProductID="245 L" w:st="on">245 L</st1:metricconverter>.C.T.) por la suma de pesos un mil cuatrocientos sesenta y cuatro con sesenta y seis centavos ($ 1.464,66) que surge de la suma de $ 3.110,34 abonada según recibo del mes de mayo de 2006 y la que le hubiera correspondido conforme a su antigüedad de tres años o tres periodos a considerar y la suma de $ 1.525,00 correspondiente a los haberes del mes de abril de 2006. También deberá condenarse a abonar la diferencia de indemnización sustitutiva de preaviso (art. <st1:metricconverter ProductID="232 L" w:st="on">232 L</st1:metricconverter>.C.T.) por la suma de pesos quinientos dos con ochenta centavos ($ 502,80); diferencia de integración de mes de despido por la suma de pesos trece con noventa y un centavos ($ 13,91), sumas estas que resultan de deducir lo abonado por la demandada al momento del despido y lo que le hubiera correspondido percibir conforme al sueldo de $ 1.525,00. Asimismo deberá hacerse lugar a las diferencias de sueldo anual complementario por los siguientes montos: proporcional 1º periodo año 2004: por $ 131,00; 2º periodo año 2004 en la suma de $ 262,00; 1º periodo año 2005 en la suma de $ 83,72; 2º periodo año 2005 en la suma de $ 56,82 y proporcional 1º periodo año 2006, en la suma de $ 100,61, sumas estas que surgen de lo que debía abonarse en base a los salarios de convenio y lo efectivamente abonado.- No resultarán de abono las indemnizaciones reclamadas con fundamento en los arts. 16 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25.561, modificada por el art. 4 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25.972 y reglamentada por el decreto 1433/2005, ni la prevista en el art. 1 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25.323 y la del art. 45 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25.345 y doy razones: en cuanto a la primera, el decreto 2639/02 del 19 de diciembre de 2002 determina que la duplicación no es aplicable a los nuevos trabajadores que sean incorporados en relación de dependencia, en los términos de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> <st1:metricconverter ProductID="20.744, a" w:st="on">20.744, a</st1:metricconverter> partir del 01/01/2003 y siempre que esa nueva incorporación implique un incremento de la plantilla de trabajadores que el empleador poseía al 31 de diciembre de 2002, circunstancia que también fue ratificada por el art. 4º, tercer párrafo de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25.972. Aunque el accionante haya ingresado a prestar servicios para la empresa demandada el 1 de octubre de 2003, hecho que excluiría la aplicación del agravamiento indemnizatorio, es preciso remarcar que la testigo Huber, señaló al tribunal que el actor ingresó en el año 2003 en una época que “se tomaba mucho personal, había una gran demanda, que el call center había empezado antes pero en ese momento comenzó a ampliarse en todo el país; que en esa época habrán ingresado entre quince (15) y veinte (20) personas mensuales, que eran camadas grandes”. Esta situación en consecuencia, determina la improcedencia del reclamo con fundamento en el art. 4 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25.972.- En relación al reclamo por la indemnización prevista en el art. 2 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25.323, que prevé el agravamiento indemnizatorio cuando al trabajador no se le abonasen las indemnizaciones emergentes del despido, la solución debe buscarse siguiendo la teleología de la norma en cuestión, es decir, cuál fue el espíritu de ella que es justamente castigar al empleador incumplidor del pago de acreencias que poseen carácter alimentario. En la especie, ha quedado debidamente acreditado que el accionante percibió todos sus haberes e indemnizaciones en tiempo oportuno, sin perjuicio de la existencia de diferencias salariales e indemnizatorias que se mandan a pagar en este decisorio, por error en el encuadramiento convencional. Por ello, al no quedar encuadrada la conducta del empleador en las circunstancias que señala el art. 2 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25.323, la sanción allí prevista no resulta de abono.- Por último, con respecto a la indemnización prevista en el art. 45 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25.345, que modifica el art. 80 de <st1:PersonName ProductID="la L.C" w:st="on">la L.C</st1:PersonName>.T., más allá de la existencia de las diferencias salariales, no se ha verificado la conducta renuente del empleador en la entrega de las certificaciones de servicios que prevé el art. 80 de <st1:PersonName ProductID="la L.C" w:st="on">la L.C</st1:PersonName>.T., pues se encuentra reservada en secretaría copia certificada de esta certificación, cuya firma ha sido reconocida por el actor en audiencia de fs. 56. Por ende, siguiendo el criterio sostenido recientemente por el Tribunal Superior de Justicia, que adhiero y comparto, en autos “Schiaroli, José Luis c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. – Demanda – Recurso de Casación”, al haberse acreditado la entrega de la misma y la inexistencia de incumplimiento de la patronal, desestimo esta pretensión.- Las costas del proceso se imponen a la demandada condenada, sobre la base de los montos que prospera la demanda (art. 28 ley 7987) y por el orden causado en relación a los rubros que se rechazan.- Las sumas de dinero que en definitiva se establezcan como adeudadas conforme las pautas antes referidas, deberán ser abonadas por el condenado, al demandante en el plazo de diez días siguientes de la fecha de notificación del auto aprobatorio de la planilla general que al efecto debe practicarse, bajo apercibimiento de ejecución forzosa.- Las cantidades que se mandan a pagar y que se determinarán en la etapa previa a la ejecución de la sentencia conforme el procedimiento establecido en los arts. 812 y siguientes del C. de P. C. y art. 84 de la ley 7987, se incrementarán desde que cada suma es debida, es decir, se hizo exigible en función de la fecha de vencimiento de ser abonada, y de acuerdo al nuevo criterio adoptado por esta Sala a partir de la causa “TISSERA ANGEL RICARDO C/ PEREVENT SA – ORDINARIO - DESPIDO” EXPTE. Nº 21838/37”, con un interés del 1,50% mensual y hasta el 31 de diciembre del año 2005, en tanto que a partir del 1 de enero de 2006 y hasta su efectivo pago, dicho interés se elevará a la tasa media pasiva mensual que resulta de la encuesta que realiza el Banco Central de <st1:PersonName ProductID="la República Argentina" w:st="on">la República Argentina</st1:PersonName>, incrementada en un dos por ciento mensual (2%), todo conforme lo dispuesto por la ley 23.928 y sus decretos reglamentarios 529/91 (art. 8) y 941/91 (art. 10), los que se mantienen vigentes luego de la sanción de la ley 25.561 y los fundamentos dados por esta Sala en los autos: "Allende Emiliano H. c/ Transporte Automotores 20 de Junio S.R.L. Demanda" (sentencia de fecha 11 de noviembre de 1991) y confirmado por el Tribunal Superior de Justicia en autos: "Juárez Guillermo c/ Cor Acero S.A. y otro - Demanda - Recurso de Casación" (Sentencia del T.S.J. N° 93 de fecha 15 de octubre de 1992) y "FARIAS C/ MUNICIPALIDAD DE CORDOBA - DEMANDA - Sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994" a los que me remito brevitatis causae y que deberán ser considerados como parte integrante de esta Sentencia, y a los fines de mantener incólume su contenido habida cuenta de la situación financiera que se vive en la actualidad y que evidencia un incremento en los índices inflacionarios proyectados para el año 2006 y siguientes con relación a los anteriores, lo que lleva en definitiva a adoptar los intereses establecidos en el caso “HERNANDEZ JUAN CARLOS C/ MATRICERIA AUSTRAL S.A. - DEMANDA - REC. DE CASACION" (Sentencia del T.S.J. 39 de fecha 25-6-2.002) a partir del año 2006, pretendiendo con ello esta Sala que integro ajustarse a la nueva realidad económica con el objeto de evitar que el deudor obtenga un enriquecimiento indebido por no cumplir en tiempo con su obligación y que el acreedor resulte perjudicado con la morosidad del primero, teniendo además presente que las tasas bancarias son sólo tasas de referencia.- Por lo demás la fijación de la tasa de interés no causa estado y si las circunstancias varían de modo notable, podrán ser modificadas, aún en etapas posteriores al dictado de <st1:PersonName ProductID="la Sentencia" w:st="on">la Sentencia</st1:PersonName>, tal cual se ha expresado en otros antecedentes, sin que ello afecte el derecho de defensa de las partes, ni la cosa juzgada.- Igual criterio deberá adoptarse con relación a los honorarios de los letrados intervinientes, una vez practicados sobre la base regulatoria, los que deberán ser incrementados con la misma tasa de interés desde la fecha de la interposición de la demanda.- La regulación de los honorarios de los letrados y peritos intervinientes se difiere para el momento en que exista base líquida y actualizada para ello y será practicada conforme arts. 27, 36, 39, 97 y 125 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 9459 y 47 de la ley 8226.- Así voto, señalando que he analizado la totalidad de la prueba producida en la causa, mencionando únicamente aquella que ha sido considerada dirimente para el resultado de la cuestión conforme lo previsto por el art. 327 del C. de P. C.- --------------------------------------------------------<font color=navy><span style='color:navy'><o:p></o:p></span></font></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=1 face=Arial><span style='font-size:9.0pt;font-family:Arial'>Por las razones fácticas y jurídicas, el Tribunal RESUELVE: I) Hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta por el actor Sr. Mario Esteban Quiroga Diaz y, en consecuencia condenar a la demandada Telecom Personal S.A. a abonar al mismo los siguientes rubros: 1) diferencias de haberes por el periodo comprendido entre el mes de mayo de 2004 y abril de 2006 inclusive, en la suma total de pesos cinco mil setecientos sesenta y ocho con cincuenta y un centavos ($ 5.768,51) y por los montos mensuales detallados en planilla de fs. 4; 2) diferencia de indemnización por antigüedad (art. <st1:metricconverter ProductID="245 L" w:st="on">245 L</st1:metricconverter>.C.T.) por la suma de pesos un mil cuatrocientos sesenta y cuatro con sesenta y seis centavos ($ 1.464,66); 3) diferencia de indemnización sustitutiva de preaviso (art. <st1:metricconverter ProductID="232 L" w:st="on">232 L</st1:metricconverter>.C.T.) por la suma de pesos quinientos dos con ochenta centavos ($ 502,80); 4) diferencia de integración de mes de despido por la suma de pesos trece con noventa y un centavos ($ 13,91); 5) diferencias de sueldo anual complementario por los siguientes montos: proporcional 1º periodo año 2004: en la suma de pesos ciento treinta y uno ($ 131,00); 2º periodo año 2004 en la suma de pesos doscientos sesenta y dos ($ 262,00); 1º periodo año 2005 en la suma de pesos ochenta y tres con setenta y dos centavos ($ 83,72); 2º periodo año 2005 en la suma de pesos cincuenta y seis con ochenta y dos centavos ($ 56,82) y proporcional 1º periodo año 2006, en la suma de pesos cien con sesenta y un centavos ($ 100,61), todo de acuerdo a las pautas establecidas en la única cuestión planteada y normas legales referenciadas, con más los intereses establecidos en dicha cuestión, debiendo ser abonadas las sumas correspondientes por la condenada dentro del término de diez días de notificada del auto aprobatorio de la liquidación a practicarse, bajo apercibimiento de ejecución forzosa.- II) Rechazar parcialmente la demanda interpuesta por el actor Sr. Mario Esteban Quiroga Díaz, en cuanto pretendía que el demandado le abonase las indemnizaciones previstas en los arts. 16 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25.561, modificado por e el art. 4 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25972; 2 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25.323 y 45 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 25345, modificatorio del art. 80 de <st1:PersonName ProductID="la L.C" w:st="on">la L.C</st1:PersonName>.T.- III) Imponer las costas de los rubros y montos que prosperan a la condenada Telecom Personal S.A. y de los que se rechazan, por el orden causado (art. 28 ley 7987).- IV) Diferir la regulación de honorarios de los Dres. ..... y demás peritos intervinientes, para cuando exista base económica firme, líquida y actualizada para ello y deberán ser practicados de conformidad a lo previsto en los arts. 27, 36, 39, 97 y 125 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 9459 y 47 de la ley 8226.- V) Oportunamente cumpliméntese la ley 8404, la tasa de justicia.- VI) Protocolícese y hágase saber.- FDO: DR. BRAIN (VOCAL) DRA. QUILINDRO (SEC)</span></font><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'><o:p></o:p></span></font></p> </div> </div> AbogadosCBA.com.arhttp://www.blogger.com/profile/16347408085287450569noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3071092643747384699.post-49839519601832171222012-06-19T20:55:00.001-07:002012-06-19T20:55:57.863-07:00Fallo: Ordenan a una empresa de medicina prepaga cubrir un tratamiento por obesidad<div class=Section1> <div> <blockquote style='margin-left:30.0pt;margin-right:0cm'> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Poder Judicial de <st1:PersonName ProductID="la Nación" w:st="on">la Nación</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>USO OFICIAL<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>AUTOS: “F. J. H. c/ OBRA SOCIAL OMINT S.A. DE SERVICIOS – Amparo”.-<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>En la ciudad de Córdoba, a 17 días del mes de abril de 2012,<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>reunidos en Acuerdo de Sala “A” de <st1:PersonName ProductID="la Cámara Federal" w:st="on">la Cámara Federal</st1:PersonName> de Apelaciones de <st1:PersonName ProductID="la Cuarta" w:st="on">la Cuarta</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Circunscripción Judicial para dictar sentencia en estos autos caratulados: “F. J. H. c/ OBRA<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>SOCIAL OMINT S.A. DE SERVICIOS - Amparo” (Expte. N° 175/2012), venidos a<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido por la parte<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>demandada en contra de <st1:PersonName ProductID="la Resolución N" w:st="on">la Resolución N</st1:PersonName>° 46 dictada con fecha 16 de marzo de 2012 por el<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>señor Juez Federal Nº 1 de Córdoba, que haciendo lugar a la acción de amparo entablada<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>condenó a OMINT S.A. DE SERVICIOS que provea la cobertura del 100% de la cirugía<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>bariátrica, conforme las condiciones previstas en el presupuesto acompañado, a realizarse<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>en el Sanatorio del Salvador, con costas en el orden causado.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Puestos los autos a resolución de <st1:PersonName ProductID="la Sala" w:st="on">la Sala</st1:PersonName>, los señores Jueces emiten sus votos en el<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>siguiente orden: IGNACIO MARÍA VELEZ FUNES – CARLOS JULIO LASCANO –<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>JOSE VICENTE MUSCARA.-<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>El señor Juez, doctor IGNACIO MARÍA VELEZ FUNES , dijo:<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>I. Llegan las presentes actuaciones a estudio del Tribunal en virtud del recurso<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de <st1:PersonName ProductID="la Resolución N" w:st="on">la Resolución N</st1:PersonName>° 46 dictada<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>con fecha 16 de marzo de 2012 por el señor Juez Federal Nº 1 de Córdoba y que fuera<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>reseñada precedentemente.-<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>En su escrito de apelación obrante a fs. 92/99, se queja por entender que que<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>con relación a la temporalidad de la acción el Juez incurre en un grave error conceptual, ya<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>que la demanda deviene inadmisible por aplicación del inciso “e” del art. 2 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>16.986. Manifiesta que su decisión no es arbitraria ni ilegal, ya que la actora no<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>cumplimenta con todos los requisitos establecidos para la autorización de la realización de<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>la mencionada cirugía. En definitiva, solicita se haga lugar a este recurso y se deje sin<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>efecto la sentencia apelada, rechazando la demanda con costas.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Corrido el traslado de ley, es contestado por la demandada a fs. 100/109 quien<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>solicita su rechazo. A fs. 113 dictaminó el señor Fiscal General, manifestando que nada<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>tiene que observar respecto del control de legalidad que le compete.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>II. Previo a resolver, es conveniente puntualizar que el actor con fecha 13 de<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>diciembre de 2011 inicia la presente acción en los términos de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 16.986 cuyo objeto es<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>“el reconocimiento expreso y urgente de la “cobertura integral” de <st1:PersonName ProductID="la Cirugía Bariátrica" w:st="on">la Cirugía Bariátrica</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>(técnicas de Gastrectomía en manga o by pass gástrico por video laparoscopia) a J. H. F.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>que se realizará en el SANATORIO DEL SALVADOR de la ciudad de Córdoba” (fs. 3).<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Señala en su demanda que “cuenta con 30 años, es soltero, de profesión abogado en<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>ejercicio profesional independiente, su peso aproximado es de <st1:metricconverter ProductID="150 kg" w:st="on">150 kg</st1:metricconverter> y pese su juventud se<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>le ha diagnosticado: OBESIDAD MORBIDA de más de 15 años de evolución con IMC<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>(índice masa corporal) 45,5: P (peso): <st1:metricconverter ProductID="148,8 kg" w:st="on">148,8 kg</st1:metricconverter>, T (talla): 1.81, estimación DE GRASA:<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Mayor al 50% (valor normal para el sexo masculino hasta 25%), circunsferencia de cintura<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>134cm, arrojando como consecuencia un exceso de peso de <st1:metricconverter ProductID="66,90 kg" w:st="on">66,90 kg</st1:metricconverter>. A la fecha actual el<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>paciente presenta co-morbilidades asociadas a la obesidad mórbida como: DISNEA DE<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>ESFUERZO, ESTEATOSIS HEPÁTICA, DISLIPEMIA, HIPERURICEMIA,<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>GONARTROSIS; asociado a antecedentes familiares de DBT2, HTA y ENFERMEDAD<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>CORONARIA. El riesgo que implica para la vida este grado de obesidad es paciente<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>“riesgo extremadamente alto” (fs.4).<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>El representante legal de OMINT S.A. al evacuar el informe previsto por el art.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>8 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> de Amparo N° 16.986 manifestó que el actor invoca en fundamento de su<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>demanda las disposiciones de <st1:PersonName ProductID="la Resolución" w:st="on">la Resolución</st1:PersonName> nº 742/2009 que es justamente la norma que el<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>actor no cumplimenta y la razón por la que carece del derecho que pretende hacer valer a<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>través de esta acción de amparo. Seguidamente señala los requisitos que debe cumplir el<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>afiliado para acceder a la cirugía pretendida, e indica cuales a su entender se encuentran<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>cumplidos y cuáles no.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>III. Así las cosas, corresponde a este Tribunal en primer lugar expedirse sobre<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>la temporaneidad de la acción de amparo, y en luego, en su caso, por su procedencia.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on"><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>La Ley</span></font></st1:PersonName><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'> de Amparo Nº 16.986 establece en su art. 2 que “La acción de amparo<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>no será admisible cuando: … e) La demanda no hubiese sido presentada dentro de los<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>quince días hábiles a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado o debió producirse”.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>En el caso bajo examen, de las constancias acompañadas y lo reconocido por<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>las partes surge que OMINT S.A. denegó lo solicitado al actor con fecha 18 de noviembre<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>de 2011, no existiendo en autos constancia de notificación al accionante. Así, aun cuando<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>se computara el plazo de quince días hábiles a partir del día siguiente de la decisión,<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>teniendo en cuenta que no deben computarse los días 28 de noviembre y 8 y 9 de<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>diciembre por tratarse de feriados nacionales, el plazo para interponer la acción vencía con<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>fecha 14 de diciembre de 2011, y por lo tanto, al haber sido intentada el 13 de diciembre<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>de 2011, resulta temporánea, debiendo rechazarse el agravio referido a este punto.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>IV.- Entrando ahora al tratamiento del recurso de apelación referido a la<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>procedencia de la acción en cuanto entiende el apelante que la decisión de OMINT S.A. no<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>es arbitraria ni ilegal, corresponde en primer lugar analizar la normativa aplicable.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on"><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>La Ley</span></font></st1:PersonName><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'> 26.396 (Trastornos Alimentarios) declaró de interés nacional “ la<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>prevención y control de los trastornos alimentarios, que comprenderá la investigación de<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>sus agentes causales, el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades vinculadas,<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>asistencia integral y rehabilitación, incluyendo la de sus patologías derivadas, y las medidas<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>tendientes a evitar su propagación”, entendiendo por trastornos alimentarios, a los efectos<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>de esta ley, a la obesidad, a la bulimia y a la anorexia nerviosa, y a las demás enfermedades<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>que la reglamentación determine, relacionadas con inadecuadas formas de ingesta<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>alimenticia.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Por su parte, <st1:PersonName ProductID="la Resolución" w:st="on">la Resolución</st1:PersonName> nº 742/2009 del Ministerio de Salud aprobó e<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>incorporó al Programa Médico Obligatorio prestaciones básicas esenciales para la cobertura<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Poder Judicial de <st1:PersonName ProductID="la Nación" w:st="on">la Nación</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>USO OFICIAL<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>de la obesidad en pacientes, determinándolas en el ANEXO I que en su parte pertinente<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>expresa:<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>4- TRATAMIENTOS QUIRURGICOS PARA INDICE DE MASA<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>CORPORAL IGUAL O MAYOR A CUARENTA (40) KG/M2<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Podrán acceder al tratamiento quirúrgico los pacientes que cumplan los<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>siguientes:<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Criterios de inclusión<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>1. Edad de VEINTIUNO (21) a SESENTA Y CINCO (65) años<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>2. Indice de Masa Corporal mayor de CUARENTA (40) kg/m2<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>3. Más de CINCO (5) años de padecimiento de obesidad no reductible<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>demostrado mediante resumen de Historia Clínica de Centros donde haya sido evaluado en<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>los últimos CINCO (5) años.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>4. Riesgo quirúrgico aceptable, es decir tener controlada las comorbilidades<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>antes de la cirugía según escala ASA (American Society of Anesthesiologists Physical<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Status Scale).<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>5. Haber intentado otros métodos no quirúrgicos para control de la obesidad<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>bajo supervisión médica, por lo menos por VEINTICUATRO (24) meses, sin éxito o con<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>éxito inicial, pero volviendo a recuperar el peso perdido, estableciéndose como tratamiento<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>a contactos de al menos UNA (1) vez por mes con equipo multidisciplinario durante los dos<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>años previos en forma ininterrumpida.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>6. Aceptación y deseo del procedimiento, con compromiso de los<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>requerimientos del mismo evaluado por el equipo multidisciplinario que valorará las<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>expectativas que coloca el paciente en la intervención y evaluará el compromiso del<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>paciente para sostener los cambios de estilo de vida asociados al by pass.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>7. No adicción a drogas ni alcohol evaluado por equipo multidisciplinario.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>8. Estabilidad psicológica.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>9. Comprensión clara del tratamiento y visión positiva del mismo.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>10. Consentimiento informado.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>11. Disposición completa para seguir las instrucciones del grupo<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>multidisciplinario tratante.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>12. Buena relación médico-paciente.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Toda la información recabada en los criterios de inclusión debe ser volcada en<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>un resumen de historia clínica que avale la aptitud para efectuar la cirugía que debe ser<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>firmado y sellado por:<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>- cirujano capacitado en cirugía bariátrica.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>- médico con experiencia y capacitación en obesidad,<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>- Licenciado en nutrición y/o médico nutricionista<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>- Especialista en Salud Mental (Psicólogo y/o médico psiquiatra)<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>- En el caso de ser un paciente con alguna comorbilidad endocrina o<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>psiquiátrica, el especialista de dichas áreas debe firmar junto al equipo antes citado el<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>pedido de cirugía, confirmando la estabilidad del paciente.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Procedimientos Quirúrgicos con cobertura<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Banda gástrica ajustable (BGA)<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>By-pass gástrico<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Contraindicaciones para <st1:PersonName ProductID="la Cirugía" w:st="on">la Cirugía</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>• Adicción a drogas o alcoholismo<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>• Pacientes embarazadas, en lactancia<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>• Insuficiencias de órganos o sistemas incompatible con el riesgo<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>anestesiológico descrito con anterioridad<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>• Depresión severa, patología psiquiátrica con comportamiento autodestructivo<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>• Obesidad secundaria a otra patología ejemplo Sme de Cushing, acromegaglia,<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>hipogonadismo, enfermedad hipotalámica<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>• Riesgo quirúrgico elevado<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>• No entender o no estar dispuesto a seguir correctamente el tratamiento<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>• No aceptar firmar el consentimiento escrito de la cirugía.”<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>De la reglamentación antes transcripta, se desprende claramente que los<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>pacientes con un IMC menor a 40 kg/m2 pueden acceder al tratamiento quirúrgico en tanto<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>y en cuanto concurran otros factores (comorbilidades) allí detallados.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>V.- Ahora bien, determinada la normativa aplicable, la cuestión se centra en que<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>la demandada invoca como fundamento de su rechazo al pedido de cobertura, que el actor<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>no cumple con todos los requisitos antes transcriptos.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Frente a ello, debo analizar la documentación médica arrimada a la causa por la<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>actora y que no ha sido desconocida por la demandada. Así en el informe médico expedido<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>por el Servicio de Tratamiento de <st1:PersonName ProductID="la Obesidad" w:st="on">la Obesidad</st1:PersonName> de CTOM Bariatrica Córdoba y agregado a<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>fs. 25/29, los distintos profesionales intervinientes expresan:<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>- “VALORACIÓN CLÍNICA (Dra. Herrero Maia): …A la fecha actual la<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>paciente presenta co-morbilidades asociadas a la obesidad mórbida<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>como: disnea de esfuerzo, esteatosis hepática, dislipemia, hiperuricemia,<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>gonartrosis; asociado a antecedente fliares de DBT2, HTA y enfermedad<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>coronaria. Dada la imposibilidad del control clínico de su peso, asociado<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>a las co-morbilidades que este ocasiona, ingresa en estudio como<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>candidato a cirugía bariátrica. El riesgo que implica este grado de<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>obesidad es EXTREMADAMENTE ALTO… Se propone en este caso<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>tratamiento quirúrgico, ya que el paciente requiere una importante y<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>pronta reducción de peso, a fin de recuperar su salud y prolongar su<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>vida”.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>- “VALORACIÓN NUTRICIONAL (Lic. Mariana Almada): … Paciente<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>de sexo masculino de 30 años de edad, con IMC de 45.5, un exceso de<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Poder Judicial de <st1:PersonName ProductID="la Nación" w:st="on">la Nación</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>USO OFICIAL<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>peso <st1:metricconverter ProductID="66,9 kg" w:st="on">66,9 kg</st1:metricconverter>. Presenta un porcentaje de masa grasa mayor al 50% (valor<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>normal para el sexo masculino hasta 25%). Diagnóstico de Obesidad<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Mórbida, según clasificación de <st1:PersonName ProductID="la Organización Mundial" w:st="on">la Organización Mundial</st1:PersonName> de la<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Salud…”.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>- Luego, a modo de conclusión con fecha 12 de diciembre de 2011, el Jefe<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>de Servicio, doctor Carlos J. Sosa Gallardo, señaló: “Paciente de 30 años,<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>sexo masculino, padece de obesidad mórbida (IMC 45.5), según la<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>clasificación actual de <st1:PersonName ProductID="la Organización Mundial" w:st="on">la Organización Mundial</st1:PersonName> de <st1:PersonName ProductID="la Salud" w:st="on">la Salud</st1:PersonName>, refiriendo<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>antecedentes de tratamientos clínicos para bajar de peso sin resultado<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>positivo, buscando la opción quirúrgica para contrarrestar su obesidad y<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>mejorar sus comorbilidades. El equipo multidisciplinario evaluó al<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>paciente, realizándole los estudios necesarios, los que sumados a la<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>valoración del cirujano, se determinó la indicación de cirugía bariátrica<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>(Gastrectomía en Manga o By Pass Gástrico). Se llegó a esta conclusión<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>por el fracaso de los tratamientos médicos desde su adolescencia para<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>reducir peso, sumadas las comorbilidades que presenta asociadas a su<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>obesidad mórbida (disnea de esfuerzo, esteatosis hepática, dislipemia,<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>hiperuricemia, gonartrosis, con antecedentes fliares de DBT2, HTA y<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>enfermedad coronaria) a los fines de lograr el descenso de peso que pone<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>en riesgo su salud, mejorar su calidad de vida, prevenir futurar comorbilidades<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>y reducir las ya diagnosticadas”<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>El diagnóstico médico antes transcripto ha sido totalmente obviado por OMINT<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>S.A. al rechazar en sede administrativa el pedido de cobertura, como tampoco aparece<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>suficientemente rebatido por la apelante en su escrito de expresión de agravios.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Asimismo, el amparista ha adjuntado a su demanda documentación que da<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>cuenta de los distintos tratamientos que ha intentado llevar adelante para el tratamiento de<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>su enfermedad desde el año 2001 en adelante y de una serie de trastornos a su salud que,<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>asociados con su obesidad, ponen en riesgo su vida.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>A esta altura de las circunstancias, este Juzgador en modo alguno puede obviar<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>la actitud cuanto menos desaprensiva de la obra social accionada, quien ante el pedido de<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>cobertura de la cirugía bariátrica por parte de su afiliado J.H.F. realizada por evidentes<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>motivos de salud tal como se desprende de los informes que oportunamente acompañó para<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>ello y que constan en esta causa, la ahora accionada se limitó a contestar que “…Según los<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>informes presentados, Usted no cumple con la documentación requerida por la normativa<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>vigente…” por lo “…que no es posible hacer lugar a vuestra solicitud…” (fs. 24), sin<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>especificar de ninguna manera cuáles eran –en su caso- la documentación, informes o<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>tratamientos médicos faltantes para ello y que impedían a la obra social hacer lugar al<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>pedido de cobertura.-<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Por el contrario, habiéndose visto obligado el actor a litigar judicialmente por<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>la circunstancia anteriormente apuntada, pretende la obra social “OMINT S.A.” suplir dicha<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>falencia administrativa tardíamente en esta sede judicial a través del informe del art. 8 de la<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Ley 16.986 y del escrito de expresión de agravios, lo que en modo alguno se compadece<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>con la función social y pública que también deben brindar las obras sociales ante las<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>enfermedades que padecen sus afiliados, obligándolos a judicializar cuestiones que podrían<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>ser resueltas en sede administrativa.-<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>En estas condiciones, la conducta de la demandada luce manifiestamente<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>arbitraria ya que –como se apuntó más arriba- se limitó a realizar un enfoque meramente<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>superficial acerca del cumplimiento por parte del afiliado de los criterios de inclusión<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>contenidos en <st1:PersonName ProductID="la Resolución N" w:st="on">la Resolución N</st1:PersonName>º 742/2009 del Ministerio de Salud, perdiendo de vista todo<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>el cuadro de situación que apuntala la petición de la intervención quirúrgica que le fuera<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>prescripta y de lo que da cuenta toda la prueba documental aportada en autos. Desconoció<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>además la demandada el certificado y el informe médico que adjuntó el actor junto a su<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>pedido formulado en sede administrativa, sin revelar –reitero- una conducta acorde al grado<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>de sensibilidad que este particular y concreto caso de autos ameritaba.-<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>VI.- Sin perjuicio de lo antes manifestado, este Juzgador tampoco puede<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>desconocer los criterios de inclusión contenidos en <st1:PersonName ProductID="la Resolución N" w:st="on">la Resolución N</st1:PersonName>º 742/2009 del<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Ministerio de Salud que aprueba e incorpora al Programa Médico Obligatorio las<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>prestaciones básicas esenciales para la cobertura de la obesidad de pacientes –cuya<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>constitucionalidad dicho sea de paso, no ha sido en modo alguno atacada por las partes-, a<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>los fines de que el actor pueda acceder a la cirugía bariátrica pretendida en la presente<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>acción de amparo.-<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>En este entendimiento, opino que la solución más apropiada y ajustada a<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>derecho para este caso concreto, es ordenar que la obra social “OMINT S.A.” dentro del<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>plazo de diez (10) días hábiles de notificada la presente resolución, ponga a disposición del<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>afiliado J.H.F todos los medios necesarios (administrativos y/o tratamientos médicos)<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>tendientes a la cobertura de la obesidad que padece, así como al cumplimiento de las<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>exigencias contenidas en <st1:PersonName ProductID="la Resolución" w:st="on">la Resolución</st1:PersonName> 742/2009 del Ministerio de Salud antes citada, a los<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>fines de la realización -en caso de ajustarse la situación del actor a esas exigencias y<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>resultar el tratamiento indicado- de la cirugía bariátrica demandada, debiendo la accionada<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>acreditar periódicamente su cumplimiento dentro de un plazo razonable y atendible ante el<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Juez de primera instancia en la etapa de ejecución de sentencia, quién ejercerá para ello las<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>facultades y deberes contenidas en los artículos 34 y 36 del Código Procesal Civil y<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Comercial de <st1:PersonName ProductID="la Nación. Una" w:st="on">la Nación. Una</st1:PersonName> vez cumplidas estas etapas y con los antecedentes médicos a<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>su alcance, eventualmente el señor Juez de primera instancia será quien decidirá en<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>definitiva si corresponde o no la pretensión final demandada en el presente amparo.-<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>VII.- Las costas de esta Alzada se imponen a la demandada (art. 68 del CPCN)<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>en función de haber obligado a litigar a la actora para el reconocimiento de sus derechos<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>como afiliado a esa obra social, regulándose los honorarios de la letrada interviniente por la<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Poder Judicial de <st1:PersonName ProductID="la Nación" w:st="on">la Nación</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>USO OFICIAL<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>actora, Cristina Laura Boyallian, en la suma de pesos Un mil ($ 1.000), no haciéndose lo<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>propio con la representación legal de la accionada por no haberse fijado honorario alguno<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>en la instancia de grado a su favor. ASI VOTO.-<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Los señores Jueces, doctores don Carlos Julio Lascano y José Vicente Muscará, dijeron:<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Que por análogas razones a las expresadas por el señor Juez preopinante, doctor<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>don Ignacio María Vélez Funes, votaban en idéntico sentido.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>Por el resultado del Acuerdo que antecede;<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>SE RESUELVE:<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>1) Modificar parcialmente <st1:PersonName ProductID="la Resolución N" w:st="on">la Resolución N</st1:PersonName>º 46 dictada con fecha 16 de marzo<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>de 2012 por el señor Juez Federal Nº 1 de Córdoba y en consecuencia, ordenar que la obra<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>social “OMINT S.A.” dentro del plazo de diez (10) días hábiles de notificada la presente<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>resolución, ponga a disposición del afiliado J.H.F todos los medios necesarios<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>(administrativos y/o tratamientos médicos) tendientes a la cobertura de la obesidad que<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>padece, así como al cumplimiento de las exigencias contenidas en <st1:PersonName ProductID="la Resolución" w:st="on">la Resolución</st1:PersonName> 742/2009<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>del Ministerio de Salud antes citada, a los fines de la realización -en caso de ajustarse la<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>situación del actor a esas exigencias y resultar el tratamiento indicado- de la cirugía<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>bariátrica demandada, debiendo la accionada acreditar periódicamente su cumplimiento<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>dentro de un plazo razonable y atendible ante el Juez de primera instancia en la etapa de<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>ejecución de sentencia, quién ejercerá para ello las facultades y deberes contenidas en los<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>artículos 34 y 36 del Código Procesal Civil y Comercial de <st1:PersonName ProductID="la Nación. Una" w:st="on">la Nación. Una</st1:PersonName> vez cumplidas<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>estas etapas y con los antecedentes médicos a su alcance, eventualmente el señor Juez de<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>primera instancia será quien decidirá en definitiva si corresponde o no la pretensión final<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>demandada en el presente amparo.-<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>2) Imponer las costas de esta Alzada a la demandada (art. 68 del CPCN) en<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>función de haber obligado a litigar a la actora para el reconocimiento de sus derechos como<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>afiliado a esa obra social (art. 68 del CPCN), regulándose los honorarios de la letrada<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>interviniente por la actora, Cristina Laura Boyallian, en la suma de pesos Un mil ($ 1.000),<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>no haciéndose lo propio con la representación legal de la accionada por no haberse fijado<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>honorario alguno en la instancia de grado a su favor.-<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>3) Protocolícese, hágase saber y bajen.<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>FDO: IGNACIO M. VÉLEZ FUNES- JOSÉ VICENTE MUSCARÁ- CARLOS JULIO<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>LASCANO. EDUARDO AVALOS (SECRETARIO DE CÁMARA).<o:p></o:p></span></font></p> </div> <div> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt; font-family:Tahoma'>PROT. 185 A- F° 6/9- SENT. N° 119-2012.<o:p></o:p></span></font></p> </div> </blockquote> </div> </div> AbogadosCBA.com.arhttp://www.blogger.com/profile/16347408085287450569noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3071092643747384699.post-22320281237176831072012-04-25T19:17:00.001-07:002012-04-26T07:24:05.460-07:00Daño moral por falta de reconocimiento de hijo<div class=Section1> <p class=MsoNormal><b><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy;font-weight:bold'>"Ordenan al padre de una mujer de treinta años indemnizar el daño moral que esta padeció por falta de reconocimiento pese a que le dispensó trato familiar a partir de los quince años de edad. El tribunal tuvo en cuenta para cuantificar el monto de la reparación la conducta omisiva de la progenitora y de la propia hija en promover el juicio de filiación".<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>En la ciudad de Mercedes, Provincia de Buenos Aires, a los 17 días del mes de Abril de 2012, se reúnen en Acuerdo Ordinario los señores Jueces de <st1:PersonName ProductID="la Sala I" w:st="on">la Sala I</st1:PersonName> de <st1:PersonName ProductID="la Excma. Cámara" w:st="on">la Excma. Cámara</st1:PersonName> de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mercedes de <st1:PersonName ProductID="la Pcia." w:st="on">la Pcia.</st1:PersonName> de Buenos Aires, Dres. EMILIO ARMANDO IBARLUCIA Y ROBERTO ANGEL BAGATTIN, con la presencia de <st1:PersonName ProductID="la Secretaria" w:st="on">la Secretaria</st1:PersonName> actuante, para dictar sentencia en el <b><span style='font-weight:bold'>Expte. Nº SI-113543 </span></b>, en los autos: <b><i><span style='font-weight:bold; font-style:italic'>“B. P. D. C / S. H. D. S/ FILIACION”.- </span></i></b><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><st1:PersonName ProductID="La Cámara" w:st="on"><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>La Cámara</span></font></st1:PersonName><font size=4><span style='font-size:13.0pt'> resolvió votar las siguientes cuestiones esenciales de acuerdo con los arts. 168 de <st1:PersonName ProductID="la Constitución Provincial" w:st="on">la Constitución Provincial</st1:PersonName> y 266 del C.P.C.- <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>1ª.) ¿Es justa la sentencia apelada? <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>2ª.) ¿Que pronunciamiento corresponde dictar? <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Practicado el sorteo de ley dio el siguiente resultado para la votación: Dres. Emilio A. Ibarlucía y Roberto A. Bagattin.- <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><b><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt;font-weight:bold'>VOTACION </span></font></b><font size=4><span style='font-size:13.0pt'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><b><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt;font-weight:bold'>A <st1:PersonName ProductID="LA PRIMERA CUESTION" w:st="on">LA PRIMERA CUESTION</st1:PersonName> PLANTEADA</span></font></b><font size=4><span style='font-size:13.0pt'>, el señor juez Dr. Ibarlucía dijo: <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>I.- La sentencia de fs. 207/14 es apelada por ambas partes. La actora expresa agravios a fs. 258/59 y el demandado a fs. 233/38, los que son contestados a fs. 261/62 y 263/65 respectivamente. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>A fs. 220/224 apelan los letrados de la actora los honorarios regulados por bajos. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>El representante del Ministerio Público emite dictamen a fs. 267, y llamados los autos para sentencia, se encuentran en condiciones de ser fallados. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>II.- 1.- P. D. B. promovió demanda contra H. D. S. por reconocimiento de filiación e indemnización del daño moral. </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size:8.0pt;font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default style='page-break-before:always'><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Expresó que su madre, M. E. B., en los años 1975 y 1976 había mantenido una relación de noviazgo con el demandado de carácter público en la ciudad de Chivilcoy, de resultas de la cual había quedado embarazada, pero, cuando cursaba el tercer mes, la dejó, dejándola librada a su suerte. El nacimiento se produjo el 28/11/76, y cuando se le comunicó rechazó la paternidad. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Continuó narrando que cuando tenía 17 años, estando en un quiosco, se le acercó el accionado y le dijo “categóricamente” que era su padre, comenzando a partir de ese momento una relación con encuentros esporádicos. Dijo que conoció a su familia y que, cuando el demandado se fue a vivir a Pinamar, compartió algunos viajes, cumpleaños y vacaciones con su esposa y sus tres hijas, pero con el correr del tiempo la relación se fue enfriando hasta que perdió contacto con todos ellos. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Fundó su reclamo de resarcimiento por daño moral en que desde su nacimiento sufrió un grave menoscabo de sus derechos, comenzando por la falta de uso del apellido paterno, desconsideración social por ser hija de madre soltera, y el dolor espiritual por ser negada por su padre. Pidió la suma de $ 100.000. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>2.- En su contestación, el demandado, luego de negar todos los hechos expuestos en la demanda, reconoció que había conocido a M. E. M. cuando tenía veinte años de edad y ella dieciocho, que comenzaron a salir y tener intimidad sexual, sin que la relación fuera de noviazgo. La relación duró cuatro o cinco meses con encuentros esporádicos. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Continuó expresando que tiempo después se le presentó en su peluquería una persona, que dijo ser el abuelo de M. E. y le dijo que esta había sido mamá de una nena, y que, según su relato, él era su padre. Pese a que no sabía del embarazo y que no creía que pudiera ser el padre aunque no lo descartaba, </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size: 8.0pt;font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default style='page-break-before:always'><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>fue ese mismo día a su vivienda y conoció a P. Días después visitó a M. E., y convinieron que la relación de pareja estaba finiquitada; ella puso en duda que él fuera el padre y le pidió que se apartara de su camino, pedido que reiteró en oportunidades posteriores, haciéndole saber cuestiones personalísimas - que se reservaba de decirlas por su confidencialidad - y que doblegaron su voluntad de saber a ciencia cierta si Paola era su hija. Prueba de ese “pacto” – agregó – era que nunca se le requirió que reconociera a P. que se realizara estudio genético alguno, ni el cumplimiento de obligaciones alimentarias. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Expresó que más de una vez lloró por esa incertidumbre acerca de si era su hija o no, pero por respeto a la intimidad de terceros, calló y se mantuvo a la distancia. No obstante, al llegar la actora a los quince años de edad, se le acercó y le dijo que podía ser su padre, y, luego de largas charlas, comenzaron una fluida relación. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Reconoció las cartas que le escribiera – agregadas con la demanda -, y dijo que de las mismas surge que se arrepintió de haber consentido la decisión de su madre, y decidió recuperar el tiempo perdido. Pasaron años de feliz conviviencia y trato frecuente con toda su familia (esposa, hijas y suegra), lapso durante el cual nunca le manifestó su deseo de llevar su apellido ni de que se realizara una prueba genética, cuestión que él sí pensó, pero no lo sugirió para no herir susceptibilidades. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Dijo que el alejamiento se produjo a raíz de un reproche por su conducta que le hizo estando en Pinamar, y que, habiendo escogido P. esta vía judicial, no estaba en condiciones de negar o reconocer su paternidad “con certeza científica”, cosa que debía dilucidarse en el proceso. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>En relación al reclamo por daño moral, rechazó su procedencia sobre la base de que, si P. carecía de certeza sobre su filiación, se debía a la actitud de su madre, y, a partir del contacto, por su propia conducta </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size:8.0pt; font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default style='page-break-before:always'><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>omisiva y desinterés durante largos años. Sostuvo que fue él quien se acercó a la actora y que la integró a su ámbito íntimo de familia, como lo revelan las fotografías acompañadas con la demanda. En la época de esos contactos periódicos, alcanzó Paola su mayoría de edad y nunca pidió que la reconociera ni que se realizara la prueba genética, siendo que hubiera sido hiriente y lesivo para ella que él lo sugiriera. Recién llegada a los 30 años promovía esta demanda de un tenor contradictorio con el de las misivas y fotografías por ella acompañadas. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>3.- Abiertos los autos a prueba, producida la misma y presentados los alegatos, se dictó sentencia, haciéndose lugar a la acción de filiación a tenor del resultado positivo de la prueba pericial biológica llevada a cabo en autos. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Respecto del daño moral, luego de dejar sentado qué era lo que se indemnizaba en estos casos, la magistrada analizó la prueba producida y en especial la pericial psiquiátrica, y fijó por tal concepto la suma de $ 25.000, con más intereses a tasa pasiva desde la fecha de interposición de la demanda, con costas al accionado, y reguló los honorarios de los letrados intervinientes sólo por la acción de filiación (con ampliación de fs. 215), difiriendo los de la acción de daños y perjuicios. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>III.- 1.- Se agravia el demandado por el reconocimiento del daño moral toda vez que no existió conducta ilícita de su parte. Aduce que si se retrasó el trámite filiatorio fue porque la madre de l actora generó un ánimo de dudas sobre su paternidad y se negó al reconocimiento judicial o extrajudicial, postura negativa que mantiene hasta el presente. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Sostiene que la prueba producida demuestra que la actitud de su parte no fue maliciosa ni reticente, ya que fue él, quien desoyendo las exigencias de la madre, se acercó a la actora cuando tenía quince años e intentó la determinación genética de la paternidad, cosa que no se hizo porque P. dilató </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size:8.0pt;font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default style='page-break-before:always'><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>durante largos años el inicio del trámite judicial, actitud que luego se prolongó en autos al oponerse a la realización de la pericial genética como prueba anticipada. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Argumenta que la responsabilidad por la privación del uso del apellido debe atribuirse a la madre y “a posteriori” a la actora, y que, gracias a su acercamiento, esta tuvo relación con toda su familia a la cual se integró, borrándose de esa manera el “tiempo perdido”. En tal sentido dice que no hubo daño, tal como surge de las testimoniales rendidas en autos y del informe pericial psiquiátrico. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Cita jurisprudencia de la cual se desprende que para que exista ilicitud en esta materia debe tratarse de una conducta omisiva maliciosa y culpable, circunstancia que no se dio en autos. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Finalmente expresa que existió una duda humana acerca de la paternidad, duda que abrigaban todos, y que él, ante su esposa y sus hijas, debía llevar la prueba contundente de la filiación. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>En su contestación la actora dice que el demandado reconoció que tuvo conocimiento de su nacimiento desde un principio pero que fue necesaria la promoción de la demanda para lograr la acreditación del vínculo. De tal manera, la conducta del accionado fue antijurídica y culpable, siendo que el retardo en el inicio de la acción de filiación no puede ser considerado concausa para disminuir su responsabilidad. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>2.- Los agravios de la actora se centran en lo exiguo del monto fijado, toda vez que debió sufrir el “sello” de la ilegitimidad por no llevar el apellido paterno, no se le reconoció un derecho personalísimo como la dignidad, la protección de la integridad moral, la identidad y el nombre, lo cual le causó un profundo trastorno emocional. Añade que se vio privada del cumplimiento de la obligación alimentaria de su padre desde su nacimiento, y que no puede influir en </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size:8.0pt;font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default style='page-break-before:always'><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>el monto del resarcimiento la demora en iniciar la acción de filiación, que es una mera facultad y no una obligación. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>En su responde, el accionado insiste en la improcedencia del resarcimiento reclamado y en la falta de acreditación del daño. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>IV.- 1.- El primer agravio del demandado se centra en que falta el requisito de la antijuridicidad, primer elemento de la responsabilidad civil. En tal sentido, sostiene que fue a pedido de la madre de la actora que no la reconoció como hija apenas nació, y que también a su requerimiento se alejó de su vida, compromiso que mantuvo hasta que, por iniciativa propia, se acercó a ella cuando tenía quince años de edad. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Se desprende de la contestación de la demanda que el sr. S. tuvo conocimiento del nacimiento de la niña apenas tuvo lugar, y de su propio relato surge que no tuvo mayores dudas. De lo contrario no se entiende por qué quince años después se acercó a ella sin que nadie se lo pidiera, le dijo que era su padre, y, sin necesidad de prueba de ADN alguna, le brindó trató de hija, integrándola a su familia (conf., además, absolución de posiciones, fs. 70vta.). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>La explicación de que fue la propia madre de P. quien le manifestó dudas acerca de su paternidad no parece convincente. Ninguna prueba produjo al respecto (arts. 375 y 384 CPC), y, si bien es muy respetable alegar razones de confidencialidad para no decir algo que le habría dicho en privado la madre, ello no puede tener efectos jurídicos valederos para lo que es objeto de estos autos. Es decir, el demandado legítimamente puede negarse a volcar en un expediente una conversación privada, pero no puede pretender que su mera manifestación unilateral sobre el presunto resultado final de esa conversación sea tenida por cierta. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Es extraña la actitud del demandado en este proceso de manifestar dudas acerca de su paternidad y supeditar el reconocimiento a la prueba </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size:8.0pt; font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default style='page-break-before:always'><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>biológica, luego de haberle dado trato de hija espontáneamente - según sus propios dichos - desde la edad de quince años de la actora, siendo que a la fecha de dicho escrito ya contaba esta con treinta años de edad. Las cartas que obran a fs. 3/6 y las fotografías de fs. 7 – reconocidas por el accionado -, aunadas con la prueba testimonial (fs. 133/48 y 171/76) no dejan margen de duda de que el accionado sabía que la actora era su hija desde el nacimiento mismo (art. 384 CPC). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Ahora bien, el accionado aduce que no incurrió en un acto antijurídico porque la madre de la actora nunca le pidió que la reconociera, omisión en que también incurrió Paola durante el largo tiempo en que mantuvieron fluidas relaciones. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>El reconocimiento del hijo extramatrimonial es un deber legal, y además es un acto jurídico unilateral e individual (Arts. 247, 248 inc. 2 y <st1:metricconverter ProductID="250 C" w:st="on">250 C</st1:metricconverter>.C.; Zannoni, Eduardo, “Derecho de Familia”, Astrea, 2002, t. II, p. 366). El único impedimento para hacerlo es que el niño ya tenga una filiación anterior establecida, en cuyo caso no puede hacerse sin previa impugnación de la misma (art. <st1:metricconverter ProductID="250 C" w:st="on">250 C</st1:metricconverter>.C.). El carácter de deber legal del reconocimiento se desprende también del art. 255 del C.C., que establece que si un menor aparece inscripto como hijo de padre desconocido, el Registro Civil debe efectuar la comunicación al Ministerio Público de Menores, el que debe procurar la determinación de la paternidad y el reconocimiento del hijo por el presunto padre. Es cierto que a continuación dice el artículo que el Ministerio Público debe iniciar la acción judicial correspondiente si media conformidad de la madre, pero esto no enerva que el reconocimiento de hijo por parte del padre es un acto unilateral que no requiere conformidad de la madre (esta Sala, causas n° 110.385 del 12/09/06; 108.888 del 15/11/05, 111.672 del 22/04/08). </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size:8.0pt;font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default style='page-break-before:always'><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Es precisamente el carácter de obligación legal el que dio lugar al nacimiento jurisprudencial del derecho al resarcimiento del daño moral por la falta de reconocimiento dado que existe un principio de derecho que establece que no se debe dañar a otro (arts. <st1:metricconverter ProductID="19 C" w:st="on">19 C</st1:metricconverter>.N., 1109 y <st1:metricconverter ProductID="1113 C" w:st="on">1113 C</st1:metricconverter>.C.), la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos (art. <st1:metricconverter ProductID="1071 C" w:st="on">1071 C</st1:metricconverter>.C.), la ilicitud de tal conducta se desprende de la concesión de una acción para reclamar la filiación extramatrimonial (art. <st1:metricconverter ProductID="247 C" w:st="on">247 C</st1:metricconverter>.C.), y de la existencia de una causal de indignidad para suceder al hijo configurada por el no reconocimiento voluntario (art. 3296 bis C.C.) (fallo del J.C.y C. n° 9 de San Isidro del 29/93/88, con comentario de Bidart Campos en E.D. 128-330, confirmado por <st1:PersonName ProductID="La Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> de San Isidro, Sala 1, el 13/10/88, L.L. 1999-E-562, comentado por María Josefa Méndez Costa; también: C.N.Civ.,Sala F, del 19/10/89, L.L. 1990-A-1, con comentario de E. Zannoni; S.C.B.A., Ac. 59.680 del 28/04/98, E.D. 181-225; Ac. 64.506 del 10/11/98, D.J.J., año LVIII, T° 156, n° 12.734; C.N.Civ., Sala H, del 30/03/99, L.L., Doc. Jud., Año XV n° 44, 3/11/99; C.C. y C. San Is., Sala 2, causa n° 61.652 del 1/03/94; C.A.L.Z., 16/09/03 en E.D. del 18/05/04). Esta doctrina ha sido especialmente avalada por <st1:PersonName ProductID="la Suprema Corte" w:st="on">la Suprema Corte</st1:PersonName> provincial (Ac. 59.680, “P., M. D. c. A., E. s/Filiación y daños y perjuicios” del 28/04/1998, E.D. 181-225) y ha sido seguida por esta Sala en numerosas oportunidades (causas n° 103.177 del 10/02/98; n° 108.785 del 30/09/04, 109.236 del 17/03/05, 108.888 del 15/11/05, 110.385 del 12/09/06, 111.101 del 11/09/07, 111.672 del 22/04/08, 112.177 del 21/04/09; 112.449 del 8/09/09, 112.077 del 13/02/09, 113.831, entre otras). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>También corrobora que existe un deber legal de reconocer un hijo el reconocimiento del derecho a la identidad biológica (art. 8 de <st1:PersonName ProductID="la CA.D" w:st="on">la CA.D</st1:PersonName>.H.; Ac. 59.780 de <st1:PersonName ProductID="la S.C" w:st="on">la S.C</st1:PersonName>.B.A.), Cierto es que esta Convención adquirió jerarquía constitucional con la reforma de 1994 - dieciocho años después del nacimiento de la actora -, pero es de destacar que fue ratificada por el Estado </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size:8.0pt;font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default style='page-break-before:always'><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>argentino por la ley 23.054, pub. en el B.O. el 27/03/1984, cuando la actora era todavía una niña. Es decir, durante gran parte de su minoridad, el derecho a la identidad biológica contaba con jerarquía convencional y legal. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>2.- Ahora bien, también ha dicho esta Sala que el desinterés o la actitud pasiva de la madre a que el reconocimiento se produjera debe ser tenido en cuenta como dato de la realidad a la hora de mensurar la cuantificación del resarcimiento. Ello así porque indudablemente ha obrado como concausa de que ello no tuviera lugar (esta Sala, causas n° 112.449 del 8/09/09 y 113.831 del 22/03/12). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>En el caso de autos es evidente que la madre de la actora poco y nada hizo para que el demandado la reconociera. Surge ello implícitamente de la demanda, así lo alegó el accionado en su defensa y en la expresión de agravios, y no fue negado por la actora en la contestación de esta (fs. 263/64). Por otro lado, los testigos ofrecidos por la propia actora no dijeron que la madre, fuera del momento inicial del nacimiento, durante el desarrollo de la infancia y la adolescencia de la niña se lo pidiera (fs. 134/48; art. <st1:metricconverter ProductID="456 C" w:st="on">456 C</st1:metricconverter>.P.C.). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>También es evidente que contribuyó a la inusitada demora del reconocimiento que la propia actora no se lo pidiera al demandado en momento alguno hasta la promoción de este juicio. En efecto, en ninguna parte de la demanda dijo que en los largos años que mantuvo buenas relaciones con él, se lo hubiera pedido, y tampoco lo dijeron los testigos que declararon (fs. 133/48 y 171/76). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>En definitiva, la conducta totalmente omisiva de la madre y luego de la propia actora desde que llegara a la mayoría de edad hasta la promoción de la demanda (cuando tenía 29 años) contribuyó concausalmente en la producción del daño (arts. <st1:metricconverter ProductID="901 a" w:st="on">901 a</st1:metricconverter> <st1:metricconverter ProductID="906 C" w:st="on">906 C</st1:metricconverter>.C.), lo que debe tenerse en cuenta a la hora de su cuantificación. </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size:8.0pt;font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default style='page-break-before:always'><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Dicho ello, es menester recordar qué es lo que se indemniza en estos casos. Ha dicho esta Sala en los precedentes arriba citados que existe consenso en que lo que se indemniza son las aflicciones, sufrimientos o perturbaciones en los sentimientos que se derivan de la falta de conocimiento de la propia identidad, y de no ser considerado en el ámbito de las relaciones humanas (v.g. en el colegio) como hijo de padre conocido, como asimismo aquello que es consecuencia directa de la conducta omisiva, quedando fuera de su comprensión el desamor o carencia de afecto, en el que tanto puede incurrir un padre que no ha reconocido a su hijo como quien lo ha hecho (voto del Dr. Gustavo Bossert, en fallo de Sala F de <st1:PersonName ProductID="la C.N" w:st="on">la C.N</st1:PersonName>.Civ. del 19/10/89, L.L. 1990-A.-1, y en el mismo sentido: comentario al fallo de Eduardo Zannoni). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>En la demanda y en la expresión de agravios se reconoce – con cita de jurisprudencia – que tal es la naturaleza del resarcimiento en estos casos (ver fs. 258vta.). Sin embargo, introduce cuestiones que nada tienen que ver con ello, como el no cumplimiento de la obligación alimentaria. Como ha dicho esta Sala en los precedentes arriba citados, si las necesidades materiales hubiesen sido afrontadas por la madre pueden dar lugar a una acción de resarcimiento, o, en su caso, a un reclamo de alimentos, acción esta última que queda expedita con la certeza de la filiación (reconocida judicialmente), pero que alguna doctrina considera que puede reclamarse como alimentos provisorios durante la sustanciación del juicio (Grosman, Cecilia, “Acción alimentaria de los hijos extramatrimoniales no reconocidos o no declarados como tales”, Abeledo-Perrot, 1969), consideración ésta que es trasladable al hijo para reclamarlos por sí mismo desde la mayoría de edad. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>También ha dicho esta Sala que debe meritarse a los efectos de la cuantificación si el niño, pese a la falta de reconocimiento, ha recibido </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size:8.0pt; font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default style='page-break-before:always'><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>trato ostensible de hijo por parte del padre durante alguna etapa de su vida, dado que ello atenúa el daño (causas n° 109.236 del 17/03/05 y 113.831 del 22/03/12). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>En el caso de autos, la actora no recibió trato de hija hasta la edad de quince años, momento a partir del cual se integró a la familia, como se desprende de las cartas y de las fotografías que la misma actora acompañó con la demanda y de los dichos de los testigos. Surge de la lectura de las misivas (escritas en 1994) un sincero arrepentimiento de parte del sr. S. de no haber tenido relación con su hija antes, al mismo tiempo que manifestaciones de amor, todo lo cual estimo que tiene que haber sido producto de un profundo acercamiento, que debe haber atenuado el daño causado con anterioridad. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Asimismo, no puedo dejar de valorar, como ha hecho la “a quo”, que del informe pericial psiquiátrico no se desprende que la actora padezca de alguna patología psíquica derivada de la falta de reconocimiento por parte de su padre. En tal sentido dice el experto que, si bien la actora ha experimentado desasosiego, descontento, angustia y problemas en su relación paterno-filial, los mismos no le han generado deterioro significativo de su actividad psicológica, social y laboral (fs. 107/08). Estas conclusiones fueron ratificadas por el perito al contestar el pedido de explicaciones formulado por la actora (fs. 119/23), y no encuentro mérito para apartarme (art. <st1:metricconverter ProductID="474 C" w:st="on">474 C</st1:metricconverter>.P.C.). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Por las razones dadas, teniendo especialmente en cuenta los quince años transcurridos sin acercamiento a la hija, y evaluando la totalidad de las circunstancias probadas en autos y los precedentes de este tribunal, propongo que se eleve el monto indemnizatorio a la suma de $ 30.000 (arts. 384 y 165 3er. párr. C.P.C.), y que se confirme la imposición de costas (art. <st1:metricconverter ProductID="68 C" w:st="on">68 C</st1:metricconverter>.P.C.) <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>V- En cuanto a las costas de alzada, si mi voto es compartido, propongo que se impongan en un sesenta por ciento al demandado y en un cuarenta por ciento a la actora (art. <st1:metricconverter ProductID="71 C" w:st="on">71 C</st1:metricconverter>.P.C.). </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size:8.0pt;font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default style='page-break-before:always'><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>VI.- Con relación a la apelación de los honorarios regulados de fs. 220 y 224 es menester señalar que sólo han sido regulados los de la acción de filiación, quedando diferidos los de la pretensión de daños y perjuicios. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Teniendo en cuenta ello, propongo que se fijen los honorarios de primera instancia de los Dres. Marcelo Luis Cerilla y María Laura Califfre en las sumas de $1.700 y $ 3.100 respectivamente (arts. 9, 13, 14, 15, 16 y 28 de la ley 8.904), y los de segunda instancia de los Dres. María Laura Califfre en la suma de $ 1.440 y los del Dr. Francisco Jose Falabella en la suma de $ 1.200 (arts. 9, 13, 14, 15, 16 y 31 de la ley 8.904), a los que deberán adicionarse los aportes provisionales. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Con las modificaciones propuestas, <b><span style='font-weight:bold'>VOTO POR <st1:PersonName ProductID="LA AFIRMATIVA." w:st="on">LA AFIRMATIVA<span style='font-weight:normal'>.</span></st1:PersonName><span style='font-weight:normal'> <o:p></o:p></span></span></b></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>El señor juez Dr. Roberto A. Bagattin, por iguales fundamentos y consideraciones a los expuestos por el señor juez preopinante, emite su voto en el mismo sentido. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><b><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt;font-weight:bold'>A <st1:PersonName ProductID="LA SEGUNDA CUESTION" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTION</st1:PersonName> PLANTEADA</span></font></b><font size=4><span style='font-size:13.0pt'>, el señor juez Dr. Ibarlucía dijo: <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Visto el acuerdo logrado al votarse la cuestión anterior, el pronunciamiento que corresponde dictar es: <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>1°) Modificar la sentencia apelada elevando el monto indemnizatorio a la suma de $ 30.000 (arts. 384 y 165 3er. párr. C.P.C.). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>2°) Confirmar la imposición de costas de primera instancia (art. <st1:metricconverter ProductID="68 C" w:st="on">68 C</st1:metricconverter>.P.C.) e imponer las de segunda instancia en un sesenta por ciento al demandado y en un cuarenta por ciento a la actora (art. <st1:metricconverter ProductID="71 C" w:st="on">71 C</st1:metricconverter>.P.C.). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>3°) Fijar los honorarios por la acción de filiación de primera instancia de los Dres. Marcelo Luis Cerilla y María Laura Califfre en las sumas de $1.700 y $ 3.100 respectivamente (arts. 9, 13, 14, 15, 16 y 28 de la ley 8.904), y los de segunda instancia de los Dres. María Laura Califfre en la suma de </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size:8.0pt; font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default style='page-break-before:always'><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>$ 1.440 y los del Dr. Francisco Jose Falabella en la suma de $ 1.200 (arts. 9, 13, 14, 15, 16 y 31 de la ley 8.904), a los que deberán adicionarse los aportes provisionales. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><b><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt;font-weight:bold'>ASI LO VOTO</span></font></b><font size=4><span style='font-size:13.0pt'>.- <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>El señor juez Dr. Roberto A. Bagattin, por iguales fundamentos y consideraciones a los expuestos por el señor juez preopinante, emite su voto en el mismo sentido. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Con lo que se dio por terminado el acuerdo, dictándose la siguiente: <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><b><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt;font-weight:bold'>S E N T E N C I A </span></font></b><font size=4><span style='font-size:13.0pt'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><b><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt;font-weight:bold'>Y VISTOS</span></font></b><font size=4><span style='font-size:13.0pt'>: <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><b><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt;font-weight:bold'>CONSIDERANDO</span></font></b><font size=4><span style='font-size:13.0pt'>: <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>Que en el Acuerdo que precede y en virtud de las citas legales, jurisprudenciales y doctrinales, ha quedado resuelto que la sentencia apelada debe ser modificada. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><b><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt;font-weight:bold'>POR ELLO </span></font></b><font size=4><span style='font-size:13.0pt'>y demás fundamentos consignados en el acuerdo que precede, <b><span style='font-weight:bold'>SE RESUELVE</span></b>: <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>1°) <b><span style='font-weight:bold'>MODIFICAR </span></b>la sentencia apelada elevando el monto indemnizatorio a la suma de $ 30.000 (arts. 384 y 165 3er. párr. C.P.C.). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>2°) <b><span style='font-weight:bold'>CONFIRMAR </span></b>la imposición de costas de primera instancia (art. <st1:metricconverter ProductID="68 C" w:st="on">68 C</st1:metricconverter>.P.C.) e imponer las de segunda instancia en un sesenta por ciento al demandado y en un cuarenta por ciento a la actora (art. <st1:metricconverter ProductID="71 C" w:st="on">71 C</st1:metricconverter>.P.C.). <o:p></o:p></span></font></p> <p class=Default><font size=4 color=black face="Times New Roman"><span style='font-size:13.0pt'>3°) <b><span style='font-weight:bold'>FIJAR </span></b>los honorarios por la acción de filiación de primera instancia de los Dres. Marcelo Luis Cerilla y María Laura Califfre en las sumas de $1.700 y $ 3.100 respectivamente (arts. 9, 13, 14, 15, 16 y 28 de la ley 8.904), y los de segunda instancia de los Dres. María Laura Califfre en la suma de $ 1.440 y los del Dr. Francisco Jose Falabella en la suma de $ 1.200 (arts. 9, 13, 14, </span></font><font size=1 face=Verdana><span style='font-size:8.0pt;font-family:Verdana'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=4 face="Times New Roman"><span style='font-size: 13.0pt'>15, 16 y 31 de la ley 8.904), a los que deberán adicionarse los aportes provisionales. <b><span style='font-weight:bold'>NOT. Y DEV</span></b>.-</span></font><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p></o:p></span></font></p> </div> AbogadosCBA.com.arhttp://www.blogger.com/profile/16347408085287450569noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3071092643747384699.post-19301968506057923082012-04-25T19:14:00.001-07:002012-04-26T07:24:22.089-07:00Fallo incompetencia tarjeta de crédito<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Voces: </span></font></b>EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA - PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR - PRÓRROGA<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>DE <st1:PersonName ProductID="LA COMPETENCIA" w:st="on">LA COMPETENCIA</st1:PersonName> - TARJETA DE CRÉDITO - CONTRATO DE ADHESIÓN - DERECHO<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>DE DEFENSA<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Partes: </span></font></b>Tarjeta Naranja S.A. c/ Prunello Mirian Susana | presentación múltiple - ejecutivos particulares<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>- recurso de apelación - declarativo - cobro de pesos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Tribunal: </span></font></b>Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Sala/Juzgado: </span></font></b>Cuarta<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Fecha: </span></font></b>9-feb-2012<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Cita: </span></font></b>MJ-JU-M-70994-AR | MJJ70994<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Producto: </span></font></b>COR,SOC,MJ<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Es ineficaz la cláusula de prórroga de la competencia inserta en un contrato de tarjeta de crédito<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>firmado cuando ya estaba vigente la ley 24240.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Sumario:<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>1.-Corresponde confirmar la sentencia que hizo lugar a la excepción de incompetencia opuesta por la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ejecutada, pues la validez de la cláusula de foro prorrogado es criticable, ya que se está ante una<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>situación captada por la ley de defensa del consumidor y frente a un contrato -tarjeta de crédito- por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>adhesión.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2.-El contrato de tarjeta de crédito celebrado entre las partes fue suscripto cuando ya regía la ley 24240,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cuyo art. 3 impone la interpretación a favor del consumidor y el art. 37, inc. b , declara ineficaz la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cláusula que importe restricción a los derechos del consumidor; por ello, en el caso la prórroga de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>competencia territorial importa contravenir el ejercicio del derecho de defensa de la ejecutada, dado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que se la obliga a litigar ante tribunales alejados de su domicilio real, restringiendo sus posibilidades<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>defensivas.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En <st1:PersonName ProductID="la Ciudad" w:st="on">la Ciudad</st1:PersonName> de Córdoba a nueve días del mes de febrero de dos mil doce, se reunieron los Señores<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Vocales de <st1:PersonName ProductID="la Excma. Cámara" w:st="on">la Excma. Cámara</st1:PersonName> Cuarta de Apelaciones en lo Civil y Comercial en presencia de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Secretaria del Tribunal, a fin de dictar Sentencia en Acuerdo Público en autos "TARJETA NARANJA<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>S.A. C/ PRUNELLO, MIRIAN SUSANA - PRESENTACIÓN MÚLTIPLE - EJECUTIVOS<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>PARTICULARES - RECURSO DE APELACIÓN - DECLARATIVO - COBRO DE PESOS -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>292379/36", con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sentencia número 364 de fecha 7 de septiembre de 2009, dictada por la señora Juez de Primera<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Instancia y 16° Nominación en lo Civil y Comercial de esta ciudad, cuya parte resolutiva dispone: "1.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Hacer lugar a la excepción de incompetencia planteada por la demandada señora Mirian Susana<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Prunello; en su mérito, rechazar la demanda promovida por "Tarjeta Naranja S.A" en su contra. 2.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Imponer las costas a la actora, a cuyo fin regulo -provisoriamente- los honorarios del Dr. Roberto A.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Biazzi en la suma de . pesos con . ($.). Protocolícese y hágase saber. Fdo. Victoria María Tagle -Juez-."<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Seguidamente se fijaron las cuestiones a resolver:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>PRIMERA CUESTIÓN: ¿ES PROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>SEGUNDA CUESTIÓN: ¿QUÉ PRONUNCIAMIENTO CORRESPONDE EMITIR?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Conforme el sorteo oportunamente realizado los señores vocales emitirán su voto en el siguiente orden:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dr. Raúl Eduardo Fernández, Dra. Cristina Estela González de <st1:PersonName ProductID="la Vega" w:st="on">la Vega</st1:PersonName> y Dr. Miguel Ángel Bustos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Argañarás.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA PRIMERA CUESTIÓN" w:st="on">LA PRIMERA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DR. RAÚL EDUARDO<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>FERNÁNDEZ DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>I. Contra la sentencia cuya parte resolutiva se transcribe más arriba, apeló la actora, expresando<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>agravios en esta Sede, los que han sido respondidos por la contraria. Producido el dictamen por el señor<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Fiscal de Cámara, se dictó el decreto de autos, que quedó firme. Por ello, las actuaciones son pasadas a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>resolución.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>II.El apelante tiene razón cuando sostiene que la demandada no negó haber firmado la solicitud de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>expedición de la tarjeta de crédito. Lo que dijo fue que no había firmado el reverso de la hoja, donde<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>está la cláusula de prórroga de competencia (fs. 11/11 vta).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>De allí que la escueta manifestación de la señora Juez a quo es errada, pues <st1:PersonName ProductID="la Magistrada" w:st="on">la Magistrada</st1:PersonName> señala que la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>perito calígrafo oficial sólo se expidió sobre la firma inserta en el aviso de recepción de la carta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>documento, más no respecto de la signatura de la solicitud de expedición de la tarjeta.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por ende, cabe aseverar que sí existió la prórroga en cuestión, pues antes de la firma, obra la leyenda<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Declaro la exactitud de los datos consignados, en carácter de declaración jurada, y haber leído<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>detenidamente y aceptar en su totalidad las condiciones que rigen el uso de la tarjeta que figura al dorso<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la presente" (fs. 4, confrontada con el original que se tiene a la vista).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>III. Sin embargo, de ello no se sigue, sin más, que la excepción sea desechable. Comparto el criterioso<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dictamen del señor Fiscal de Cámara, cuando asevera que la validez de la cláusula de foro prorrogado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>es criticable, pues se está ante una situación captada por la ley de defensa del consumidor, y frente a un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contrato por adhesión.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>El convenio fue suscripto el 20 de noviembre de 1998, cuando ya regía la ley 24.240, cuyo art. 3<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>impone la interpretación a favor del consumidor (financiero, en este caso) y el art. 37 inc.B, declara<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ineficaz la cláusula que importe restricción a los derechos del consumidor.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Desde tal perspectiva, la prórroga de la competencia territorial, habida en el contrato de adhesión, a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>favor de los tribunales de esta capital importa contravenir el ejercicio del derecho de defensa de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ejecutada, quien se domicilia en Saturnino María Laspiur, dado que se la obliga a litigar ante tribunales<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>alejados de su domicilio real, restringiendo sus posibilidades defensivas.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por ello corresponde declarar la ineficacia de la misma, de modo que cabe aplicar la disposición del art.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>5 inc. 4º C.P.C. y ordenar se remita la causa a los tribunales competentes territorialmente, del domicilio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la demandada.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Voto por la negativa.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA PRIMERA CUESTIÓN" w:st="on">LA PRIMERA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA <st1:PersonName ProductID="LA SEÑORA VOCAL" w:st="on">LA SEÑORA VOCAL</st1:PersonName> DRA. CRISTINA ESTELA<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>GONZÁLEZ DE <st1:PersonName ProductID="LA VEGA DIJO" w:st="on">LA VEGA DIJO</st1:PersonName>:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Adhiero a los fundamentos y conclusiones que propicia el señor Vocal del primer voto, en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consecuencia, voto en idéntico sentido.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA PRIMERA CUESTIÓN" w:st="on">LA PRIMERA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DR. MIGUEL ÁNGEL BUSTOS<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ARGAÑARÁS DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Adhiero a los fundamentos y conclusiones que propicia el señor Vocal del primer voto, en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consecuencia, voto en idéntico sentido.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA SEGUNDA CUESTION" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTION</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DR. RAÚL EDUARDO<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>FERNÁNDEZ DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Corresponde rechazar la apelación, con costas al vencido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Los honorarios del Dr. Guillermo Roberto Biazzi se fijan en el .% del término medio de la escala del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>art. 36, ley 9459, sobre lo que fue materia de agravios y sin perjuicio del mínimo legal de ocho jus.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Así voto.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA SEGUNDA CUESTIÓN" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA <st1:PersonName ProductID="LA SEÑORA VOCAL" w:st="on">LA SEÑORA VOCAL</st1:PersonName> DRA. CRISTINA ESTELA<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>GONZÁLEZ DE <st1:PersonName ProductID="LA VEGA DIJO" w:st="on">LA VEGA DIJO</st1:PersonName>:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Adhiero a los fundamentos y conclusiones que propicia el señor Vocal del primer voto, en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consecuencia, voto en idéntico sentido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA SEGUNDA CUESTIÓN" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DR. MIGUEL ÁNGEL BUSTOS<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ARGAÑARÁS DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Adhiero a los fundamentos y conclusiones que propicia el señor Vocal del primer voto, en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consecuencia, voto en idéntico sentido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por ello,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>SE RESUELVE:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>1) Rechazar la apelación, con costas al vencido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2) Regular los honorarios del Dr. Guillermo Roberto Biazzi en el ...% del término medio de la escala<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del art. 36, ley 9459.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size: 12.0pt'>Protocolícese, hágase saber, dese copia y bajen.</span></font><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p></o:p></span></font></p> </div> AbogadosCBA.com.arhttp://www.blogger.com/profile/16347408085287450569noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3071092643747384699.post-38109260096602899792012-04-25T19:13:00.001-07:002012-04-26T07:24:46.327-07:00Fallo condena a abogado<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Voces: </span></font></b>RECURSO DE CASACION PROVINCIAL - QUERELLA - VALORACION DE LA<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>PRUEBA - PRUEBA EN EL PROCESO PENAL - ARBITRARIEDAD - PRUEBA DE PERITOS -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>SENTENCIA ABSOLUTORIA - IN DUBIO PRO REO - ABOGADOS - ESTAFA PROCESAL -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ABUSO DE FIRMA EN BLANCO - FALSIFICACIÒN DE DOCUMENTOS PRIVADOS<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Partes: </span></font></b>D. D. N., p.s.a. falsificación de instrumento público, etc. | recurso de casación<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Tribunal: </span></font></b>Tribunal Superior de Justicia de <st1:PersonName ProductID="la Provincia" w:st="on">la Provincia</st1:PersonName> de Córdoba<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Sala/Juzgado: </span></font></b>Penal<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Fecha: </span></font></b>27-dic-2011<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Cita: </span></font></b>MJ-JU-M-70915-AR | MJJ70915<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Producto: </span></font></b>COR,MJ<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Se anula la absolución por duda del abogado imputado en orden a los delitos de falsificación de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>instrumento privado, defraudación por abuso de firma en blanco y estafa procesal en grado de tentativa,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>al verificarse en la decisión impugnada la presencia un defecto captable como fundamentación omisiva<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que vicia la validez de la decisión adoptada.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Sumario:<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>1.-Corresponde hacer lugar a los recursos de casación interpuestos por el querellante particular y por el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Fiscal y, en consecuencia, invalidar la decisión que absolvió al imputado por imperio del beneficio de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la duda, en orden a los delitos de falsificación de instrumento privado, defraudación por abuso de firma<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en blanco y estafa procesal en grado de tentativa -en el particular, se le atribuyó que en su condición de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>abogado, hizo firmar a su clienta posteriormente fallecida, hojas en blanco que luego fueran llenadas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ilícitamente por él, consignando un negocio de compraventa de un inmueble de la nombrada a su favor<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>para defraudar así a los sucesores con la presentación del boleto que contenía el supuesto negocio,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>intentando engañar al juez civil ante el cual presentó tal boleto y falsificando dos recibos que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>acreditarían pagos parciales posteriores por el precio de la citada compraventa- pues, más allá de las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>imprecisiones y distorsiones sobre los hechos en que habrían incurrido los familiares de quien habría<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>suscripto los documentos, de las contradicciones vertidas por una testigo o bien de la discusión<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>generada en torno al aporte convictivo de las pericias caligráficas practicadas en autos, se puede<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>afirmar que de haberse integrado en el análisis las probanzas denunciadas como omitidas no resultaba<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>razonable arribar a la conclusión dubitativa a la que se arribó, por lo que se configura un defecto<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>captable como fundamentación omisiva que vicia la validez de la sentencia impugnada.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2.-El estándar de revisión de la absolución por duda debe acotarse sólo a los supuestos de falta de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fundamentación, fundamentación ilegal o fundamentación omisiva o ilógica, manteniéndose ajenos a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>esta vía los agravios enderezados a procurar el control de la aplicación de las reglas de la sana crítica<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>racional en la determinación del valor conviccional de las pruebas (en el caso, se hizo lugar al recurso<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de casación provincial y se anuló la absolución del acusado).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En <st1:PersonName ProductID="la Ciudad" w:st="on">la Ciudad</st1:PersonName> de Córdoba, a los veintisiete días del mes de diciembre de dos mil once, siendo las once<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>horas, se constituyó en audiencia pública, presidida por la señora Vocal doctora María Esther Cafure de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Battistelli, con asistencia de las señoras Vocales doctoras Aída Tarditti y María de las Mercedes Blanc<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>G. de Arabel, a los fines de dictar sentencia en los autos "D., D. N., p.s.a. falsificación de instrumento<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>público, etc. -Recurso de casación-" (Expte. "D", 44/10), con motivo de los recursos de casación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>interpuestos por el querellante particular Fernando Alberto Martínez (patrocinado legalmente por el Dr.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Paulo César Espamer), por una parte, y por la otra por el Sr. Fiscal de Cámara, Dr. Alejandro Cabrera,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ambos en contra de la sentencia número noventa del tres de agosto de dos mil diez, dictada por la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Excma. Cámara en lo Criminal de Primera Nominación de la ciudad de Río Cuarto, integrada de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>manera colegiada.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Abierto el acto por <st1:PersonName ProductID="la Sra. Presidente" w:st="on">la Sra. Presidente</st1:PersonName> se informa que las cuestiones a resolver son las siguientes:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>I. ¿Ha omitido la sentencia prueba de valor decisivo para fundar la absolución del imputado D.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dispuesta en la presente?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>II. ¿Qué resolución corresponde dictar?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Las señoras Vocales emitirán sus votos en el siguiente orden: Dras. Aída Tarditti; María Esther Cafure<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de Battistelli y María de las Mercedes Blanc G. de Arabel.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA PRIMERA CUESTION" w:st="on">LA PRIMERA CUESTION</st1:PersonName>:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La señora Vocal doctora Aída Tarditti, dijo:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>I. Por sentencia Nº 90, de fecha 3 de agosto de 2010, <st1:PersonName ProductID="la Excma. Cámara" w:st="on">la Excma. Cámara</st1:PersonName> en lo Criminal de Primera<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Nominación de la ciudad de Río Cuarto, integrada colegiadamente, en lo que aquí importa, resolvió:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"ABSOLVER a D. N. D., ya filiado, de los delitos que, a título de falsificación de instrumento privado,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>defraudación por abuso de firma en blanco y estafa procesal en grado de tentativa, le atribuía el Auto de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Elevación a Juicio. " (fs. 1502 vta./1503).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>II.Frente a lo anterior, interponen sendos recursos de casación el querellante particular Fernando A.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Martínez (con el patrocinio del Dr. Paulo C. Espamer) y el Sr. Fiscal de Cámara, Dr. Alejandro<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Cabrera.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>1. Inicialmente se presenta el patrocinante del querellante particular Fernando A. Martínez, Dr. Paulo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>César Espamer e interpone recurso de casación el cual encauza a través del motivo formal previsto en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el art. 468 inc. 2° del CPP.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Previo a plantear la inconstitucionalidad de la normativa procesal que exige el mantenimiento previo de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la impugnación impetrada por parte del Fiscal Gral. a fin que este Tribunal entienda en el recurso (arts.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>471, 464 y 446 del CPP), considera que el fallo atacado presenta vicios en su fundamentación al haber<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>omitido valorar elementos de prueba dirimentes, lo cual, de no haber ocurrido no se hubiera llegado a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>absolución del encartado.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Considera que si las operaciones técnicas realizadas por el Perito de Policía Judicial Juan D. Zana y la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>técnica de microscopia confocal de barrido láser practicada por el Dr. Carlos Rubén Más hubieran sido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ponderadas con el resto de los indicios nunca se hubiera llegado a la conclusión absolutoria.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sostiene que el elemento de prueba central que la sentencia no ponderó adecuadamente es la pericia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>caligráfica llevada a cabo por el mentado Zana en colaboración con el Dr. Mas, ya que allí se llegó a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conclusión de que la firma del boleto de compra-venta tiene "una correspondencia altamente probable<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>con las firmas indubitadas; asimismo, se determinó con alto grado de probabilidad que la firma de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>vendedora fue puesta con anterioridad al texto del documento".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Es decir, enfatiza, mediante la pericial caligráfica y la técnica de microscopia confocal de barrido láser<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sobre el papel y las firmas insertas en el boleto de compraventa se logró concluir que la firma de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sra.Martínez de Núñez fue escrita en primer término (es decir, en blanco), posteriormente se incorporó<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el texto y, por último, la firma del abogado acusado.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Pese a ello, se queja, el Tribunal de Juicio ignoró el resultado de dicha pericia y la mentada técnica de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>barrido láser referida, restándole valor por entender, arbitrariamente que no se habían seguido los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>lineamientos del método científico.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Refiere que en la investigación se realizaron dos pericias. La primera fue impugnada por la parte que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>patrocina, ante lo cual el Fiscal de Instrucción decidió practicar una segunda pericia caligráfica, como<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consecuencia de la fragilidad del dictamen de la primera, ya que la propia Perito Oficial -Laura<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Pellegrino- se encargó de aclarar (en su dictamen y luego lo ratificó en el debate) que el "resultado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>estaba condicionado al posible aporte de nuevos elementos indubitados".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Luego de esa primer pericia, agrega, se obtuvieron nuevos elementos indubitados por lo que <st1:PersonName ProductID="la Fiscalía" w:st="on">la Fiscalía</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>decidió acoger el pedido de la defensa y ordenar una nueva pericia en Gendarmería Nacional.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Finalmente, ésta se llevó a cabo pero mediante la intervención de <st1:PersonName ProductID="la Sección Grafocrítica" w:st="on">la Sección Grafocrítica</st1:PersonName> de Policía<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Judicial ya que así fue autorizado por <st1:PersonName ProductID="la Dirección" w:st="on">la Dirección</st1:PersonName> de Administración del P.J.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Destaca que los planteos de nulidad que se efectuaron en contra de la pericia que realizaran Zana y Más<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fueron rechazados (proveído fs. <st1:metricconverter ProductID="619, A" w:st="on">619, A</st1:metricconverter>.I n° 2 del Juez de Control y A. n° 93 de <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Apelaciones).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Agrega que en la etapa de ofrecimiento de prueba el tribunal de juicio rechazó el pedido de la defensa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del imputado de realizar una nueva pericia por considerar a ello superabundante (fs.1055/6). Por ello<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>considera que los fundamentos del sentenciante fueron evidentemente contradictorios ya que primero<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>denegó una nueva pericial caligráfica por considerarla superabundante y luego pretende restarle<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>validez, considerando arbitrariamente que no puede concluirse con seguridad que la firma de Núñez<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fuera puesta primera en el tiempo.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Da razones por las cuales considera que la segunda pericia caligráfica es la prueba científica y objetiva<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>más importante del proceso, ya que "el resultado surge como consecuencia de la sabiduría,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>imparcialidad y honestidad de los Peritos Zana, en colaboración con el Dr. Más." y por la seriedad y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad con la que hicieron tal labor. Tan así fue que el propio imputado, cuando solicitó la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>nulidad de la misma dijo "que el informe técnico grafocrítico es una verdadera sentencia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>condenatoria.".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Refiere que no es cierto que el valor conclusivo de la operación practicada se vea empobrecido por no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>haberse seguido los lineamientos del método científico, como tampoco lo es que haya sido necesario<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>evaluar circunstancias tales como la marca de la impresora, calor, frío o humedad en el comportamiento<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del papel. Los peritos Zana y Más, agrega, coincidieron en que en este caso se daban las condiciones<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ideales para poder practicar la prueba de microscopia confocal.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Se ignoró la prueba practicada por el Perito Zana quien durante el debate no hizo más que confirmar el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>resultado de su pericia, expresando que la técnica aplicada tenía seguridad científica; que era altamente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>probable que la firma del boleto se correspondiera con la de M. Amelia; que las tres firmas de los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>recibos no se corresponden con las firmas del boleto, que existe una característica similar entre las tres<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>firmas de los recibos que no existe en el boleto; que Zana, durante el debate, dijo que por "altamente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>probable" entendía que "se acerca mucho a lo categóricamente probado" y que el resultado de la pericia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>es total y absolutamente objetivo.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lo mismo ocurrió con el Dr.Más, refiere a la vez que transcribe partes de lo que declaró durante el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>debate, donde dijo -entre otras cosas- que la técnica indicada era la de <st1:PersonName ProductID="la Microscopia Confocal." w:st="on">la Microscopia Confocal.</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lo cierto, agrega, es que ambos llegaron a la misma conclusión de que la firma de <st1:PersonName ProductID="la Sra. Martínez" w:st="on">la Sra. Martínez</st1:PersonName> fue<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>puesta antes que el escrito porque el impacto que produjo la impresora en la hoja sólo provocó la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>reversión de la firma de <st1:PersonName ProductID="la Sra." w:st="on">la Sra.</st1:PersonName> y no la de D. Si la firma de <st1:PersonName ProductID="la Sra. Martínez" w:st="on">la Sra. Martínez</st1:PersonName> se hubiese puesto después<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del escrito, agrega, no hubiese habido deformación sino que sería toda una constante.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Relata que la mentada pericia ignorada debió ser ponderada junto a los indicios unívocos que a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>continuación pondera.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En primer lugar, el manuscrito obrante a fs. 8 redactado por María Amelia Martínez de Núñez.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>De tal carta, expresa, surge una realidad inexcusable: que Martínez de Núñez niega todo trato comercial<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>con el Dr. D. y además deja expresa constancia que D. no pudo intervenir para nada en sus bienes<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>patrimoniales.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La carta, agrega, fue redactada el 8/2/01 y por esa época ella negaba enfáticamente haber mantenido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>trato comercial con el acusado, lo cual es un indicio de inexistencia del contrato de compraventa que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>según D. se había firmado con anterioridad (20/12/00).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La sentencia habla de "angustias y preocupaciones manifestadas a mediados de 2002" por parte de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Martínez de Núñez y sobre la enajenación de sus propiedades. Empero, destaca el recurrente que ello<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>no fue así ya que ningún motivo le impedía manifestarlo o consultarlo con alguien, incluso con sus<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>profesionales de confianza (Ctador. Echenique y Escribana Silvia Perazzo). No consultó, dice,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>simplemente porque no tenía certeza de cuantas hojas en blanco le había firmado a D.ni su potencial<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>utilización por parte de éste sino que sólo la inquietaba la duda al respecto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Otro indicio en contra del imputado lo constituye -refiere- el hecho que el imputado-abogado le hiciera<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>firmar a la víctima hojas en blanco para intimar al inquilino a un desalojo, cuando se sabe que ello se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>realiza a través de formularios de cartas documentos pre-impresos.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En definitiva, considera que lo expresado por Martínez de Núñez en su manuscrito no hace más que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>confirmar el resultado de la pericia caligráfica practicada pro el perito oficial Zana.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Empero, agrega, tanto la pericia caligráfica como el manuscrito dejado por <st1:PersonName ProductID="la Sra." w:st="on">la Sra.</st1:PersonName> mayor se encuentran<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>apoyados por otras probanzas.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En primer término destaca allí a la entrega voluntaria del documento. Para que ello ocurrier a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>previamente D. se ganó la confianza de Martínez de Núñez.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En este tópico considera que el juzgador ignoró, en primer lugar, los dichos de Mabel Di Tocco quien<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>refirió que el abogado D. ".inició con ella una relación de confianza, diciéndole todo el tiempo que era<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>una señora muy linda, que quería ser su sobrino, que era muy adulador, la pasaba a visitar, yo los he<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>visto juntos caminar por la calle".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>También informa sobre la confianza ganada, agrega, María Soledad Martínez, quien expresó "D. fue<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>miles de veces a la casa de mi abuela. los he visto juntos en el escritorio. Y si la encontraba en la calle,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la acompañaba.".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Pero el testimonio más importante e imparcial sobre el punto, destaca, es el de <st1:PersonName ProductID="la Escribana Silvia" w:st="on">la Escribana Silvia</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Perazzo, quien expresó "María Amelia lo quería mucho [al imputado]. La debe haber atendido bien<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>profesionalmente.Ella me dijo que algunas veces él la acompañaba a misa, y que le llevaba<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>bombones.".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Se pregunta allí el recurrente sobre cuantos abogados llevan a misa a sus clientes, cuantos les llevan<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>bombones y responde que ello es un nuevo indicio para afirmar que el imputado utilizó sus encantos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>para convencer a la víctima de que le firmara hojas en blanco.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Desde otro costado, considera que es de importancia resaltar que todos los testigos fueron coincidentes<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en señalar que Martínez de Núñez era sumamente ortodoxa y muy estructurada, que jamás vendió<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ninguna de sus propiedades sino que su intención fue siempre la de dejarle todos sus bienes a sus<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sobrinos.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por lo anterior, considera, fue que el imputado no logró llevar a María Amelia a <st1:PersonName ProductID="la Escribanía Vocos" w:st="on">la Escribanía Vocos</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>para que la titular de la misma certificara la compra, como sí lo hizo con los abuelos Delfina Marcón y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Humberto Olivetti, tal como surge de los autos "D., D., p.s.a. circunvención de incapaces" que en la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>actualidad se tramitan ante <st1:PersonName ProductID="la Excma. Cámara" w:st="on">la Excma. Cámara</st1:PersonName> 2da. del Crimen de Río Cuarto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Una vez que la sedujo y obtuvo su plena confianza, agrega, D. logró que María Amelia le firmara<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>voluntariamente las hojas en blanco.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sobre ello, destaca que el sentenciante ignoró el testimonio de la empleada doméstica de Martínez de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Núñez, María Rosa Galíndez, quien trabajó en la casa en el momento en que D. se hizo presente y le<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>solicitó a aquella que le firmara unas hojas en blanco. Expresó esta testigo -dice- que estaba casi segura<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que fueron cuatro hojas pero que tenía la total seguridad de que eran más de dos.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Tampoco fue ponderado debidamente, se queja, el testimonio de Carlos J. Echenique, quien relató que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><st1:PersonName ProductID="la Sra.María Amelia" w:st="on"><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la Sra.María Amelia</span></font></st1:PersonName> le había contado que los papeles los firmó en su casa, que él le había recomendado<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el rescate de los papeles y luego volvió a su estudio diciéndole que había rescatado alguna de las hojas.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En cuanto al abuso de la firma que requiere el tipo penal dice que el mandato de <st1:PersonName ProductID="la Sra. María" w:st="on">la Sra. María</st1:PersonName> Amelia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>al imputado era desalojar al inquilino. El propio acusado confirmó tal extremo, resalta.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Empero, destaca, lo cierto es que el destinatario de la supuesta intimación nunca la recibió ya que no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consta en el expte. y Chanique manifestó en el debate que se había retirado sólo del domicilio. Esto,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>expresa, configura un indicio de que las hojas en blanco continuaron en poder de D.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Pone de manifiesto que <st1:PersonName ProductID="la Sra. María" w:st="on">la Sra. María</st1:PersonName> Amelia no se llevó el secreto a la tumba, sino que antes de morir<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>habló y le consultó a sus profesionales de confianza sobre qué podía hacer. Así, como se dijo, habló<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>con su Ctador., Sr. Echenique, quien le aconsejó que intentara recuperar esas hojas; le contó lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sucedido a <st1:PersonName ProductID="la Escribana" w:st="on">la Escribana</st1:PersonName> de confianza Perazzo, quien le sugirió que la medida que le quedaba era la de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>donar todos sus bienes, lo que así se hizo en noviembre de 2002 para evitar un mal mayor.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Luego habla del perjuicio patrimonial que sufrió Martínez de Núñez a raíz del hecho investigado. Lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>anterior, el recurrente lo ubica en noviembre de 2002 ya que el boleto de compraventa se contrapone<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>con otro acto jurídico (donación).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Quedó claro que la mujer jamás hubiese donado de no haber sido por su plena convicción de que D.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tenía hojas firmadas en blanco en su poder y que ello podía poner en peligro su patrimonio. Es allí<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>donde se produjo el perjuicio porque ella se despoja de todos sus bienes.Tal acto implicó su deterioro<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>físico y mental; de hecho a los pocos meses falleció.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Considera el impugnante que obran indicios de mala justificación que avalan la conclusión contraria a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la sostenida por el a quo.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Aquí destaca que el encartado jamás se comportó como dueño. No encuentra motivo el recurrente que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>justifique que un experimentado abogado haya adquirido un costoso inmueble céntrico por simple<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>boleto de compraventa sin tomar el más mínimo recaudo.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sobre lo anterior, destaca que previo a la supuesta adquisición, el imputado jamás requirió un informe<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de titularidad y/o gravámenes al Registro de <st1:PersonName ProductID="la Propiedad. No" w:st="on">la Propiedad. No</st1:PersonName> tomó ningún recaudo previo y la única<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>razón que lo explica es que María Amelia jamás le vendió un bien de su propiedad.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Más sospechoso le parece es que los informes recién los haya requerido al momento de entablar la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>demanda civil en contra de los herederos de la causante.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Desde otro costado, destaca el casacionista que D. jamás exteriorizó su condición de dueño del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>inmueble. El nombrado nunca ejerció ni exigió la posesión del fundo, nunca comunicó a las inquilinas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del inmueble (las maestras jardineras Tisera y Marzari) que él era el nuevo dueño del inmueble que las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>docentes alquilaban, más aún si se piensa que luego de la supuesta adquisición, D.fue quien renovó los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contratos de locación con las nombradas.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Atenta contra la lógica, sostiene, que quien por un simple boleto adquiere un inmueble en pleno centro<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la ciudad de Río Cuarto -valioso-, sin firma certificada de la vendedora, exhiba una inacción<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>absoluta en torno al aseguramiento de la vía notarial a fin de asegurar la transmisión del dominio.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por otro lado, tampoco fue ponderado debidamente lo llamativo que sería que Martínez de Núñez se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hubiera desprendido de alguna de las propiedades que formaban un bloque sobre calles Sebastián Vera<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>y Constitución del B° Centro de la nombrada ciudad.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>También resulta absurdo una cuestión no ponderada y es que la supuesta venta se haya efectuado en un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>plazo de pago de cinco años sin fijarse ningún tipo de interés.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Otro indicio que aporta fuerza incriminatoria, agrega, resulta ser que el acusado haya hecho certificar<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sólo su propia firma y no la de la enajenante.El presentante entiende que la explicación de ello está en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que no pudo certificar la firma de Martínez de Núñez por la sencilla razón de que ambas firmas fueron<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>estampadas en diferentes momentos y que cuando la nombrada suscribió la hoja estaba en blanco, de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>donde resultaba imposible hacer certificar su firma.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Afirma aquí que aquello que dijo <st1:PersonName ProductID="la Escribana Vocos" w:st="on">la Escribana Vocos</st1:PersonName> durante el debate en cuanto a que Martínez de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Núñez compareció a su escribanía no es cierto, ya que, por un lado, aseguró que la vendedora tendría<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>alrededor de 60 años cuando en realidad tenía 87 y por el otro, resulta absurdo que la última nombrada<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>concurriera a dicho lugar pero que la notaria no llegara a realizar la certificación porque estaba leyendo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>una escritura y Martínez no la esperó.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Se pregunta aquí el impugnante sobre porqué se presentaría Martínez de Núñez en una escribanía a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>certificar una firma que supuestamente había sido estampada con anterioridad y porqué lo haría sin la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>compañía de D.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Empero, más aún aporta a su postura, entiende, que conforme a la cláusula quinta del boleto de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>compraventa se estableciera que la escritura traslativa de dominio se efectuaría por ante un escribano<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>designado por el vendedor, por lo que lo lógico -entonces- hubiera sido que Martínez de Núñez hiciera<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>certificar las firmas en la escribanía de su confianza (Escribanía Perazzo) y no por ante la escribana<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Vocos, que era la del acusado.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Finalmente, destaca que ciertas características de la personalidad del acusado (frío, calculador,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>oportunista), constituyen otro indicio en contra del mismo. De lo contrario, agrega, no se explicaría que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>durante el proceso, lejos de evitar entorpecer el accionar de la justicia, haya llamado por teléfono a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>casa del Perito Dr. Carlos Más mientras realizaba las tareas periciales y que hubiera increpado al propio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Fiscal de Cámara.Se pregunta aquí sobre cuantos abogados acompañan a misa a sus clientas o les<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>llevan bombones.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por todo lo anterior, solicita que se declare la nulidad de la sentencia impugnada (fs. 1507/1520).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><st1:metricconverter ProductID="2. A" w:st="on"><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2. A</span></font></st1:metricconverter> su turno se presenta el Sr. Fiscal de Cámara, Dr. Alejandro Cabrera, quien también interpone<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>recurso de casación, canalizándolo a través del motivo formal previsto en el art. 468 inc. 2do. del CPP.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Luego de transcribir el hecho investigado y parte de los fundamentos del fallo, denuncia que la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>absolución dispuesta ha vulnerado las reglas de la sana crítica racional y desarrolla lo que entiende que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>constituyen tres agravios diferentes.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En lo que considera que configura el primer agravio el Representante del Ministerio Público sostiene<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que el apartamiento de las conclusiones de la pericia efectuada con la colaboración del Dr. Más se basa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mayoritariamente en apreciaciones dogmáticas y en un significativo error de interpretación de los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dichos de los peritos al declarar en la audiencia del debate, lo cual priva de razón suficiente a las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conclusiones que se formulan.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Es que, sostiene, se le atribuye a la pericia en cuestión "no haber seguido los lineamientos del método<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>científico que requiere de pasos y reglas predeterminadas a fin de lanzar un conocimiento"; sin<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>embargo -al ver del impugnante- los pasos efectuados y descriptos por ambos expertos (perito oficial<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Zana y su colaborador Más) se adecuan a una operación efectuada con método preciso y ordenado, que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>primero tomó en cuenta que se daban condiciones ideales para una técnica que, aunque novedosa se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ofrece como proporcionadora de datos objetivos y que no destruye el documento objeto de la pericia.En<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la pericia, agrega, se utilizó un instru mento de alta tecnología manejado por un especialista altamente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>calificado (conforme a su curriculum) que teniendo en consideración la posibilidad de obtener un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>registro topológico fiel de la superficie del papel, formuló como hipótesis un determinado y disímil<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>comportamiento de la profundidad de los surcos de las firmas para el caso de haberse estampado en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>momentos distintos y sucesivos, primero una rúbrica (la de la mujer), luego el texto con una impresora<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>matriz de puntos y finalmente la rúbrica de D.; que realizó las comprobaciones en aquellos sectores del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>boleto donde la coincidencia de rastros objetivos permitía comparaciones útiles y que finalmente dio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>una explicación totalmente lógica y razonada de sus conclusiones, todo lo cual está claramente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>descripto en el desarrollo pericial.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Relata que a fs. 580 vta. y ss. el Perito Zana reseñó los principios de la técnica de microscopía de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>barrido láser y en esa misma foja adelanta que fue un hallazgo del Dr. Más, consensuado y compartido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>con los peritos de control y él mismo, lo que posibilitó utilizar como parámetro de referencia válido y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>confiable la firma perteneciente a D. (certificada por escribana).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Luego de lo anterior transcribe gran parte del acto en cuestión y afirma que los cuestionamientos a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dicho acto pericial lo fueron sólo a modo principista, más aún si se piensa que el Dr. Más en el debate<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>relató que la certeza de su estudio es del 80 %, entre otras cosas por los imponderables que pueden<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>presentarse pero que "por lo serio del estudio científico efectuado tiene la íntima convicción de que su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>eficiencia es cercana al 100 %".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Al ver del Sr. Fiscal de Cámara ha habido un error de interpretación sobre los dichos del perito.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Contrariamente a lo que se interpretó en el fallo, considera que de la pericia y los dichos del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mencionado Dr.Más surge que sólo se pueden apreciar las reversiones cuando el trazo es lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>suficientemente fuerte y no a la inversa, como lo establece la sentencia. Y ello se patentiza, agrega,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"cuando se han comprobado profundidades de trazos de la mujer de 30 o 27 +/- 3 micras (fs. 586 vta.) y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>también similares de la firma de D. (fs. 587 vtra.), verificándose en un caso las reversiones por el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>impacto de la matriz de puntos (en la firma de la mujer) y su ausencia (en la firma de D.)".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Desde otro costado, entiende el Titular de <st1:PersonName ProductID="la Acción Penal" w:st="on">la Acción Penal</st1:PersonName> que el desconocimiento de los peritos de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>control tampoco es argumento válido para desechar la fuera convictiva de la pericia, desde que la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>colaboración del Dr. Más y su especialización fue autorizada por <st1:PersonName ProductID="la Fiscalía" w:st="on">la Fiscalía</st1:PersonName> y era conocida por las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>partes.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Acto seguido el Sr. Fiscal de Cámara se refiere a lo que entiende que constituye un segundo agravio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>donde denuncia una vulneración al principio de razón suficiente por omisión de ponderación de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pruebas relevantes.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Puntualmente entiende que no fue ponderada debidamente la carta manuscrita de fs. 8 que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>confeccionara <st1:PersonName ProductID="la Sra. Martínez" w:st="on">la Sra. Martínez</st1:PersonName> de Núñez.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>El sentenciante tuvo por cierto que tal documento fue redactado de puño y letra por la mujer fallecida<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en la fecha que da cuenta. Empero, se consideró que lo relativo a los papeles a los que allí se refiere no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>puede trasladarse a diciembre de 2000 (fecha en la que se firmó el boleto de venta, según certificación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la escribana Vocos).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Critica que a lo largo de toda la sentencia no se efectuó ninguna valoración a la negativa expresa de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Martínez de Núñez efectuada en el manuscrito en cuanto a no tener con D. ningún "otro trato<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>comercial" que no sea el trámite con Echenique por falta de pago, negativa tenida por auténtica y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>efectuada con fecha posterior a la firma del boleto, también tenida como auténtica.Destaca que es<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>significativo que el primer párrafo de dicha misiva alude a hojas firmadas en blanco, lo cual es una<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>circunstancia siempre negada por el acusado pero enervada por tal afirmación en el documento en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cuestión, al cual todas las partes (incluida la defensa) y también el tribunal aceptan como auténtico.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Si se tiene en cuenta que lo devuelto -según recibo- no fueron hojas en blanco sino dos cartas de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>intimación llenadas y firmadas resultaba ineludible que la sentencia evaluara el significado de tan<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>rotunda negativa de la mujer posteriormente fallecida, contrastándola con el resto del plexo probatorio.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La omisión en cuestión resulta de suma importancia desde que ninguno de los testimonios vertidos ni<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>argumentación alguna del sentenciante le atribuye a Martínez de Núñez características personales que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>permitan sospechar de su honestidad (sino todo lo contrario), lo que cual sería un presupuesto lógico<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>necesario para inferir que la mujer vendió el inmueble a D. y luego lo negó y además en los dos años<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>siguientes recibió las pertinentes cuotas anuales para poco después (septiembre de 2002) defraudar al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>imputado donando "todos sus bienes" a su sobrino nieto preferido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Refiere que no ignora que en la sentencia se consigna que antes de la fecha del manuscrito no hubo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hojas en blanco firmadas que pudieran ser objeto del abuso defraudatorio porque, por un lado, no hay<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>error en la fecha que -según la carta- tuvo lugar la firma de las hojas en blanco por Martínez de Núñez<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>y por el otro, porque ningún papel en blanco quedó en poder de D.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Empero, dice, debe tenerse en cuenta la ligazón entre la existencia de las hojas firmadas en blanco, la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>alta probabilidad determinada por la pericia de que la firma de la mujer en el boleto de compra venta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>haya sido puesta con la hoja en blanco, la rotunda negativa de la misma de haber tenido trato comercial<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>con el acusado y la falsedad que se adjudica a los recibos por las dos cuotas anuales.De ello, agrega,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>surge una columna vertebral probatoria cuyos eslabones, conjuntamente ponderados, conducen a privar<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de razón suficiente a la conclusión absolutoria, independientemente del disminuido valor convictivo de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>los testimonios contradictorio de los familiares o de las controvertidas conclusiones de las pericias<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>caligráficas.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Finalmente, y titulándolo como tercer agravio, el Representante del Ministerio Público ataca la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conclusión del a quo que considera que no hay certeza de que sean falsos los recibos de las cuotas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>anuales pagadas, según aduce D.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Aclara que coincide con el tribunal en cuanto a que las pericias caligráficas son contradictorias y no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>arrojan certeza sobre el punto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Empero, sostiene, la sentencia ha evaluado esa probanza en forma aislada omitiendo ponderar la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>rotunda negativa de la mujer en la carta manuscrita y todos los aspectos mencionados líneas arriba en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>relación a la pericia llevada a cabo por el Lic. Zana.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lo anterior, unido a que todos los testigos afirmaron que nunca la mujer (persona de edad con hábitos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>arraigados) hizo un recibo a máquina; que, más aún, no poseía máquina, y que todos los recibos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>aportados tanto por Chanique (de su alquiler) como por la parte querellante (por pagos a empleadas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>domésticas) confirman tal aserto, modificando en definitiva la conclusión a la que se arribara y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conducen a tener privada de razón suficiente a la misma por omisión de esa ponderación probatoria<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>integral.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por todo lo antes valorado, solicita la nulidad de la sentencia atacada (fs. 1521/1534).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>III. Mediante dictamen P N° 848 del 24/9/10 y en la oportunidad prevista en el art. 464 del CPP, se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>expide el Sr. Fiscal Adjunto de <st1:PersonName ProductID="la Pcia., Dr." w:st="on">la Pcia., Dr.</st1:PersonName> José A. Gómez Demmel, manteniendo los dos recursos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>interpuestos (fs. 1544/1548).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>IV. 1. Como primer cuestión, corresponde destacar que atento al mantenimiento Fiscal del recurso<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>interpuesto por el querellante particular, ha devenido abstracto el planteo de inconstitucionalidad que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mismo hiciera en relación a los arts. 446, 464, 471 del CPP.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2.Dicho lo anterior, válido es aclarar que atento que ambos recursos se dirigen a cuestionar la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fundamentación del fallo por diversas omisiones en el tratamiento probatorio, serán tratados<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conjuntamente, al igual que los diferentes reproches que efectúa el Sr. Fiscal que titula como diferentes<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>agravios, ya que, en rigor, forman parte de la misma crítica.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><st1:metricconverter ProductID="3. A" w:st="on"><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>3. A</span></font></st1:metricconverter> fin de absolver al encartado D. por el beneficio de la duda de los delitos atribuidos en la acusación<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>instructoria, el a quo tuvo en cuenta lo siguiente:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Ponderó inicialmente el manuscrito que el 8/2/01 redactó de puño y letra María Amelia Martínez de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Núñez a la vista de su sobrina nieta María Soledad Martínez (fs. 8). En el mismo consignaba que ese<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>día había firmado a su abogado -el imputado D.- "dos hojas en blanco, con la intención de hacer dos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cartas de intimación al Señor Ramón Echenique [en rigor Chanique], que me atiende por falta de pago.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dichas cartas no me han sido leídas por lo cual ignoro cómo las llenó y su contenido". Se destaca que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en ese manuscrito además se consignó que con D. sólo la une tal trámite, que no existe entre ellos trato<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>comercial, que la única intervención autorizada sobre sus bienes está en cabeza de sus sobrinos y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sobrinos nietos y que se encontraba ".en completo estado de salud mental.".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lo anterior lo relacionó con que, 48 hs. más tarde, la sobrina política de Núñez, Carmen Mabel Di<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Tocco se presentó en el domicilio de D. reclamándole la entrega de los papeles, manifestándole el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>letrado que por la tarde de ese mismo día concurriera a su estudio jurídico, lo que así se hizo, yendo a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>este lugar la nombrada, su hija María Soledad y la propia Amelia de Núñez. Lo anterior, sostuvo el a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>quo, quedó documentado en el recibo de fs.135 donde, con fecha 10/2/01, se consigna que el imputado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>entregó a Núñez "DOS contratos de locación; DOS recibos de alquileres y DOS cartas de intimación,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>todo firmado por mi parte y correspondiente al caso del Sr. Omar Ramón Echenique. No quedando por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mi parte documentación alguna para ser reclamada al Dr. D. N. D."<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Acto seguido, el sentenciante dio razones por las que consideró auténtica la signatura de María Amelia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de Núñez en el recibo de fs. 135. Ponderó allí los dichos de María Soledad Martínez, las conclusiones<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la perito calígrafo Pellegrini y desechó l as oscilantes manifestaciones sobre el punto de Di Tocco<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>como asimismo las conclusiones del Perito Zana.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Realizó allí el a quo una conclusión parcial en cuanto a que Núñez recibió de D. los papeles que en su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>manuscrito dice haber firmado en blanco y el contenido de los mismos coincide plenamente con el caso<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del inquilino Chanique.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Tuvo en cuenta aquí el sentenciante que María Soledad Martínez dijo que al salir del estudio Martínez<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de Núñez se mostró dudosa en cuanto a que D. hubiere retenido algún papel firmado en blanco<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mientras que Di Tocco dijo que aquella hizo mención al punto pero dentro del estudio y al mismo D.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Más allá de esta contradicción, entendió el a quo, los dichos de Di Tocco y María Soledad quedan<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>neutralizados por el contenido del manuscrito y el recibo que firmara aludiendo solo a dos cartas de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>intimación y a la leyenda "no quedando por mi parte documentación alguna para ser reclamada".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Relacionó lo anterior con el testimonio del plomero Chanique, quien al declarar -se sostuvoconfirmó<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que para fines de 2000 y principios de 2001 tenía problemas para pagarle a Martínez de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Núñez el alquiler y que efectivamente fue desalojado.Se ponderó allí que conforme a los recibos de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>alquiler aportados por la defensa, el último pago que realizó Chanique corresponde a noviembre de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2000 por lo que para el mes de febrero de 2001 se cumplían los dos meses impagos que habilitaban la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>intimación y desalojo. Consideró entonces el tribunal de juicio que nuevamente la fecha de la carta y el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>recibo de devolución de documentos coincide razonablemente con otras circunstancias avaladas.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Realizando un paréntesis en el análisis probatorio, <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> del Crimen consideró que la parentela<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de Núñez realizó esfuerzos para trasladar los hechos de febrero de <st1:metricconverter ProductID="2001 a" w:st="on">2001 a</st1:metricconverter> diciembre de 2000 que es la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fecha del cuestionado boleto de compraventa. "Sin predicar conjura en estos testigos", se dijo, lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>anterior no fue corroborado por prueba independiente ya que nada autoriza a considerar que la carta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>manuscrita de Núñez, el recibo y las probanzas vinculadas al caso Chanique correspondan a una fecha<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>diversa a la asentada en los instrumentos.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Se agregó en el fallo que no se correspondía con esa supuesta inquietud y preocupación de Amelia de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Núñez por la supuesta retención de algún papel firmado en blanco por parte de D. que siguiera en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contacto con el mismo a lo largo del año 2001, tal como lo acreditan los contratos de locación que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>imputado confeccionara a los locatarios Tisera, Marzari y Botazzo.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Se valoró luego que del testimonio de la escribana Perazzo surgía que la misma había tenido noticia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de papeles firmados en blanco a través de Mabel Di Tocco en el año 2001 o 2002. Esta, se agregó,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>luego de la noticia se presentó con Núñez en su escribanía e hicieron la donación de bienes a favor de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Fernando Martínez. De tal documento, se especificó, surge que el mismo se efectúo el 13/11/02, lo cual<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"podría aproximar la fecha de las inquietudes de Núñez a ese año, alejándolas considerablemente de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>aquél febrero de 2001.En todo caso, no hay certeza sobre el punto.".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Se sumó a lo anterior el testimonio del Contador Echenique, quien también receptara las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>preocupaciones de la anciana por los papeles firmados en blanco. Este dijo que ello ocurrió con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>posterioridad a junio de 2002, recordando ello por ser esa la época del fallecimiento de su madre.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* La declinación física y mental de Núñez, se agregó, conforme a los dichos de Perazzo y Echenique,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>se produjo luego de la donación de sus bienes. Se aclaró allí que más allá de la supuesta firma en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>blanco, fue el desprendimiento de su patrimonio lo que aceleró un proceso morboso detectado por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>estudios durante el mes de noviembre de 2002, "no obstante que, al decir del forense, Dr. Subirachs, la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>patología vascular a la que se sumó el Mal de Alzheimer, comenzó unos tres años antes".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lo anterior, destacó el a quo, lleva a afirmar que aún cuando pudiera pensarse que Amelia de Núñez, a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>finales de 2002 haya actualizado una preocupación por papeles firmados en blanco a D., sus conductas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>precedentes a esa fecha no autorizan a concluir con certidumbre que en verdad haya existido la firma de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>papeles en blanco, a excepción de aquellos vinculados con los acontecimientos de febrero de 2001 que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"tuvieron finiquito en esa época". Se hizo mención allí a los testimonios del arquitecto Decouvette y del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>comerciante Motta, quienes fueran citados a requerimiento del Sr. Fiscal de Cámara y en prieta síntesis<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>refirieron a conversaciones con D.ubicadas entre el año 2000 y el 2001, en las que les habló de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>adquisición de una propiedad sobre calle Sebastián Vera, consultando sobre las posibilidades de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>construcción que el terreno ofrecía (Decouvette) o bien sobre el valor de la tierra (Motta -empleado de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>una inmobiliaria).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Con lo hasta aquí analizado el sentenciante consideró que quizás las angustias y preocupaciones de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Martínez de Núñez y su familia pudieron deberse no ya por la cuestión de las firmas en blanco sino por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la efectiva enajenación de una de las propiedades que integraban el acervo hereditario.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Se analizó como prueba desincriminatoria al testimonio del Dr. Raúl Perazzo, quien oficiaba de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>abogado de María de Núñez para ciertos asuntos y relató que la nombrada en una oportunidad se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>presentó en su oficina consultando por una de sus propiedades porque del texto de la escritura no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>alcanzaba a entender si era de su exclusiva propiedad o en condominio con sus sobrinos, agregando que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>deseaba venderla o donarla (no recordó con precisión esto último). El testigo afirmó que le aconsejó<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que tuviera precaución porque eran épocas de crisis económica, lo cual "no es otra que la crisis de fines<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de 2000 y principios de 2001 por todos conocida.", aclaró el tribunal de juicio.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Se ponderó que la certificación de la firma del imputado inserta en el boleto de compra venta de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>causa que hiciera la escribana María Luisa Vocco (testimonio no objetado durante el debate) el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>22/12/00, dio fecha cierta al acto en un tiempo en el cual, cualquier preocupación o inquietud de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Núñez, era inexistente."De este modo, los esfuerzos de la parentela de la mujer por trasladar la carta de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>febrero de <st1:metricconverter ProductID="2001 a" w:st="on">2001 a</st1:metricconverter> diciembre de 2000 en modo tal de asociar el boleto de compraventa con papeles<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>firmados en blanco y posteriores conductas abusivas quedan, al menos por duda, neutralizados".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* El testimonio de la nombrada Vocco, a criterio del juzgador explica porqué en el boleto de compra<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>venta no se certificó la firma de Martínez de Núñez y si la de D. Refirió allí que la nombrada relató que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la mujer la visitó en su oficina a los fines de la mentada certificación, presentándose por su nombre;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que al decirle que debía esperar para ser atendida Martínez de Núñez aguardó sólo un momento y se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>retiró sin completar el trámite. La actitud de impacientarse ante la alternativa de esperar, se agregó, fue<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>confirmada por el abogado Perazzo ya que esa era la actitud que asumía cuando iba a su estudio.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Luego se dieron en el fallo extensas razones de porqué se privaba de todo valor convictivo a la prueba<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de microscopía confocal que, con la intervención de los Peritos Zana y Más (el primero "se limitó a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>acompañar" al otro, se dijo) concluyera que, en el boleto de compraventa de autos, la firma de Núñez se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>colocó en primer término, luego el texto y por último la firma del imputado.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>El valor conclusivo de la probanza en cuestión, se destacó, se vio empobrecido por no haberse seguido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>los lineamientos del método científico.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lo anterior el a quo lo entendió así por cuanto la prueba de "barrido láser" no pudo ser controlada por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>los otros peritos desde que no puede controlarse sobre aquello que se desconoce. Resultó claro, se dijo,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que, entre otras cosas, no se sabía cuál era el programa o software con el que funcionaba el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>microscopio, se desconocía cómo programarlo, el único que entendía sobre su manejo era el Dr.Más,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>nunca había sido utilizado sobre papel, no se efectuó estudio comparativo respecto de la impresora<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>usada, no se reiteró la prueba a fin de determinar si, ante circunstancias tales como calor, frío,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>humedad, el comportamiento del papel varía.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A más de lo recién expuesto, consideró determinante el juzgador que el propio Dr. Más no sometió la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>técnica a los procesos formales de aprobación científica, es decir, a la crítica de otros científicos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>especializados, no sólo en microscopía de barrido láser, sino, también, en documentología. Más aún, al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>serle notificada la realización del estudio, se negó a ponerlo a disposición para nuevas pruebas porque<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>no estaba validado científicamente y así se mantiene hasta la actualidad.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Desechó luego lo que sostuviera el Sr. Fiscal de Cámara en cuanto que fueran falsos los dos recibos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>firmados por Núñez que acreditarían el pago de dos cuotas del saldo adeudado por la venta de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>propiedad.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>El titular de la acción penal sostuvo lo anterior ponderando la firma y también que dichos recibos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fueran hechos a máquina cuando María de Núñez hacía sus recibos de puño y letra.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>El a quo consideró que no hubo certeza sobre tales extremos. Inicialmente, dio sus razones para<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>descartar las conclusiones en cuanto a la "alta probabilidad" de falsedad de la firma a la que habían<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hecho referencia los peritos Zana y Romón (fs. 1498 vta.).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En cuanto a la circunstancia que tales recibos hayan sido confeccionados con máquina de escribir<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consideró el juzgador que no se profundizó la investigación respecto de ese punto. Ello por cuanto la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>testigo Hernández dijo que en la oficina de D. había una máquina de escribir, por lo que ante la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>negativa del abogado respecto a tal circunstancia, podría haberse dispuesto la realización de alguna<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prueba que permitiera determinar qué herramientas utilizó para la falsa confección de los recibos.A más<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de lo anterior, consideró como una "circunstancia elocuente que resta fuerza a la sospecha" y es que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dichos recibos están confeccionados en los clásicos talonarios usados por la mujer.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* L uego el sentenciante privó de toda eficacia convictiva y tildó de mendaces a los dichos de María<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Rosa Galíndez, empleada doméstica de Martínez de Núñez en el período en que se atribuye al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>encartado haberle hecho firmar a ésta última hojas en blanco.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Previo consignar que la testigo se encontraba estrechamente vinculada a Mabel Di Tocco (madre del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>denunciante) recordó que la misma había dicho que su patrona firmó papeles en blanco a D. y abundó<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en detalles sobre el momento de la firma.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Luego agregó que lo que Galíndez aportó no era más que una fábula que contradecía incluso los datos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dados por los familiares (destacó allí una contradicción en sus propios dichos sobre el estado de ánimo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la anciana luego de la supuesta firma de los papeles). A más de lo anterior, resaltó, el grado de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>confianza que se atribuye con su patrona se da de bruces con el escaso tiempo en que se desempeñó<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>como empleada y con las afirmaciones del sobrino de aquella (Juan Esteban Martínez) en cuanto a que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la misma mantenía distancia y hasta trataba con exceso de rigor a sus empleadas.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Afirmó también el juzgador que la aseveración de que lo narrado sucedió en diciembre de 2000 se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>topaba con la misiva de la propia Núñez fechada el 8 de febrero de 2001.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Para fortalecer lo aseverado, <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> del Crimen destacó que la hija de Galíndez, Alfonsina Gómez,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>también fue mendaz al decir que su madre trabajó en lo de Martínez por "mucho tiempo", estimándolo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en un año.* Para finalizar, el sentenciante consignó que con los dichos de la parentela de Martínez y las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>manifestaciones de Galíndez no podía extraerse una conclusión que tuviera visos de certidumbre y que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>".no han podido acordar siquiera sobre el lugar en que firmaron los papeles, el motivo por el cual se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>firmaron o la cantidad de papeles de que se trató". Si existía una prueba de posible firma en blanco,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>remató, motivo de la misma y modo en que se resolvió la cuestión (mediante la devolución de lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>firmado) la ha aportado la propia María Amelia Martínez, dejando por escrito su testimonio y firmando<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>un recibo que acreditó el modo en que se zanjó el tema.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>4. Como cuestión liminar, corresponde recordar cuál es el límite que la solución en virtud del in dubio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pro reo impone a la revisión casatoria, conforme se ha establecido en reiterados precedentes (T.S.J.,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sala Penal, "Angeloz", S. n°. 148, 29/12/99; "Bona", S. n° 109, 11/12/00; "Franget", A. nº 298,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>11/9/2003; "Ahumada", S. 6, 17/02/2005, entre muchos otros).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En ellos, rescatando antigua y respetada jurisprudencia de <st1:PersonName ProductID="la Sala" w:st="on">la Sala</st1:PersonName>, respaldada por autorizada doctrina,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>se concluyó que el estándar de revisión de la absolución por duda debe acotarse sólo a los supuestos de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>falta de fundamentación, fundamentación ilegal o fundamentación omisiva o ilógica, manteniéndose<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ajenos a esta vía los agravios enderezados a procurar el control de la aplicación de las reglas de la sana<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>crítica racional en la determinación del valor conviccional de las pruebas (T.S.J., Sala Penal, A. n° 114,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>1/7/97, "Nieva"; S. n° 148, 29/12/99, "Angeloz"; S. n° 193, 21/12/06, "Battistón"; S. n° 116, 14/05/09,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Marroncle", entre muchos otros; cfr., Núñez, <st1:PersonName w:st="on">Ricardo</st1:PersonName> C., El contralor de las sentencias de los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tribunales de juicio por vía de la casación, Opúsculos de Derecho Penal y Criminología, N° 40, Marcos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lerner Editora Córdoba, p.31; De <st1:PersonName ProductID="la Rúa" w:st="on">la Rúa</st1:PersonName>, Fernando, La casación penal, Ed. Depalma, p. 152 y 153;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Bacigalupo, Enrique, La impugnación de los hechos probados en la casación penal y otros estudios,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ad-Hoc, Presunción de inocencia, in dubio pro reo y recurso de casación, p. <st1:metricconverter ProductID="26 a" w:st="on">26 a</st1:metricconverter> 34, 44 y 45).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Configuran modalidades de la fundamentación omisiva, no sólo la ausencia de ponderación de pruebas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cuya relevancia se procure demostrar, sino también cuando la sentencia absolutoria se ha basado en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>indicios, que se haya efectuado su consideración conjunta porque la fundamentación que prescinde de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tal lectura integrada que es la única que confiere sentido convictivo a los indicios configura una<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>motivación omisiva que nulifica la decisión en ella sustentada (T.S.J., Sala Penal, S. n° 112, 13/10/05,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Brizuela"; S. n° 193, 21/12/06, "Battistón").<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Este estándar se mantiene respecto del recurso de casación de los acusadores, pues el imputado tiene un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>derecho al recurso asegurado constitucionalmente (CADH, 8, 2, h) que provoca un mayor contenido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>revisable y entre éste se encuentra la determinación del valor convictivo de las pruebas con el límite de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la inmediación, en procura de resguardar la interdicción de la arbitrariedad en el ejercicio de esas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>potestades por el Tribunal del juicio, tal como lo destacara <st1:PersonName ProductID="la CSJN" w:st="on">la CSJN</st1:PersonName> en el precedente "Casal" del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>20/09/05, erróneamente citado por el recurrente.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>5. Entrando de lleno al análisis de los recursos impetrados por los acusadores, anticipo que postularé el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>acogimiento de los mismos y en consecuencia la nulidad de la sentencia atacada.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>a. De lo consignado en el punto 3, puede advertirse que la sentencia atacada absuelve por el beneficio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la duda al encartado D.por entender que no se acreditó en el juicio que el mismo, en su condición de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>abogado, hubiera hecho firmar a su clienta María Amelia Martínez de Núñez hojas en blanco que luego<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fueran llenadas ilícitamente por él, consignando un negocio de compra-venta de un inmueble de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>nombrada a su favor (y estampando su propia firma), para defraudar así a los sucesores de la nombrada<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>con la presentación del boleto que contenía el supuesto negocio, intentando a su vez engañar al juez<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>civil ante el cual presentó luego tal boleto y falsificando dos recibos que acreditarían pagos parciales<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>posteriores por el precio de la citada compra-venta.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Para ello, en prieta síntesis, llegó a la conclusión que de haber existido firma en blanco alguna por parte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de Martínez de Núñez, se habría insertado con fecha 8/2/01 en dos hojas que luego fueron completadas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>con una intimación para un inquilino de apellido Chanique (tal como se había comprometido), lo cual<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fue devuelto a la mujer 48 hs. después, aspecto que consideró que surgía de un manuscrito efectuado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>por la misma mujer el 8/2/01 (fs. 8) y de un recibo que corre a fs. 135. Frente a ello, consideró el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>juzgador que de los dichos de la parentela y manifestaciones de la empleada doméstica Galíndez, por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sus imprecisiones y mendacidades (fundamentalmente en relación a la última) no podían extraerse una<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conclusión certera sobre la existencia de firmas en blanco vinculadas al boleto de compra venta de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>autos.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>b. Inicialmente corresponde señalar que conforme a lo consignado en el punto precedente, el a quo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>-dando sus razones- negó toda fuerza convictiva a una prueba de gran importancia en casos como el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>presente, como lo es la pericia caligráfica, la cual fuera practicada por el perito de Policía Judicial Juan<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Zana, quien, según el sentenciante, "siguiera" al Dr.Carlos Más.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>El análisis de tal probanza y su descarte (de lo que se quejan ambos recurrentes), por una razón<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>netamente metodológica, será objeto de ponderación posterior.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Aclarado ello, afirmo que llevan razón los recurrentes en lo relativo a la denuncia de omisión de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ponderación de determinadas probanzas en el plexo en que se insertan y en la absoluta falta de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consideración de determinadas evidencias que, de haberse integrado debidamente al análisis, la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conclusión dubitativa -asentada más que nada en las imprecisiones de los familiares de los querellantes<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>o de la testigo Galíndez- no hubiese podido mantenerse razonablemente.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En primer lugar, acreditado se encuentra -como lo destaca la parte querellante- que el imputado D. se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>había ganado la confianza de Martínez de Núñez. Si bien la parte querellante pretende acreditar este<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>extremo a través de probanzas que no fueron incorporadas al debate (ej. declaración de la escribana<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Bartolomeo de Perazzo, quien en la investigación penal declaró que el imputado solía llevar a la mujer<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>a misa o bien le regalaba bombones) lo cual no es correcto, esa confianza surge de la propia relación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>abogado-cliente y de los propios dichos del imputado, quien dijo haber sido amigo de los herederos de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la mujer y haber tenido una "amistad" con esta que perduró treinta y cinco años hasta su muerte; que no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>le cobraba por sus trabajos y que aquella le confiaba sobre supuestos desmanejos económicos de sus<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sobrinos, aspecto que le preocupaba.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Esa confianza era tierra fértil, según los recurrentes (en especial la parte querellante) para que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>imputado D. hiciera firmar a Martínez de Núñez documentos o papeles en blanco, uno de los cuales fue<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>luego completado -ilícitamente, según aquéllos- con el boleto de compra venta cuestionado. Frente a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ello, el tribunal de juicio, ponderando exclusivamente parte del manuscrito que Martínez de Núñez<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>confeccionara el 8/2/01 (fs.8) refiere que de haber existido documentos firmados en blanco, serían solo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>los dos que habría firmado ese día, que -según tal manuscrito- estarían referidos al desalojo por falta de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pago por parte del inquilino Chanique, agregando que por ello se explica el contenido del recibo de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>documentación que el imputado hiciera ante el requerimiento de la mujer y su sobrina política Di<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Tocco (fs. 135).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Esa conclusión sería posible, como también posible resultaría que los documentos firmados en blanco<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>por Martínez de Núñez el 8/2/01 -y dejados en poder de D.- no hubieran sido los únicos de acuerdo a lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que apunta el acusador privado cuando señala a la testigo Galíndez, ya que diversos testigos refieren<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que la mujer manifestaba preocupaciones por tal cuestión tiempo después, más precisamente a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mediados del año 2002 (ej. Contador Echenique -a quien le dijo que lo firmado eran tres hojas y no dos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que es el número al que se refirió en el manuscrito- o bien las empleadas de tal profesional -Rita<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Alfonso o María E. Bertorello-). Hasta allí, el campo de lo posible y por moverse en ello es que la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Cámara consideró que había dudas sobre tal aspecto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Empero, el arribo a ese grado convictivo sobre la cuestión fue logrado omitiendo las si guientes<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cuestiones y probanzas denunciadas por los impugnantes:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Que Martínez de Núñez era una persona conservadora que nunca había enajenado ninguna de sus<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>propiedades y su intención era que al morir sus bienes quedaran en manos de sus sobrinos, lo cual<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contrasta con lo plasmado en el boleto de compra-venta cuestionado (aspecto denunciado por la parte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>querellante), donde aparece vendiendo un inmueble en sus últimos años de vida.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lo anterior puede extraerse del testimonio de Carlos J.Echenique, testigo calificado sobre el punto ya<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que conocía a la mujer "desde siempre" por ser amiga de su madre y porque, por su profesión de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Contador Público, le liquidaba impuestos, agregando que los sobrinos de Martínez de Núñez "eran la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>luz de sus ojos" y que no creía que la nombrada hubiera dispuesto de algún bien porque no lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>necesitaba. En idéntico sentido se expresaron las empleadas de dicho Contador Público: Rita P. E.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Alfonso y María E. Bertorello (fs. 295 y 296/7 -incorporados por su lectura al debate -fs. 1477/1478-).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La primera, luego de referir que había tratado por cuestiones laborales con María Amelia Martínez a lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>largo de 9 años, expresó que aquella nunca refirió su intención de vender la propiedad donde vivía y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que la misma iba a quedar para sus sobrinos; la restante (quien trató a la mujer por aproximadamente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>10 años), por su parte, fue más allá al decir que en todos los años que la atendió jamás vendió una<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>propiedad ni le manifestó la intención de vender la casa, agregando que "si hubiera vendido una casa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>me hubiera dicho para ver como pagar menos impuestos".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ilustra sobre esta circunstancia denunciada por la querella el testigo Roberto A. Caffarati, quien declaró<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que siempre quiso comprarle un campo que tenía Martínez de Núñez y la misma sistemáticamente se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>negaba a vendérselo, por lo que terminó de comprarlo a la sucesión.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>El sentenciante pretende desactivar este indicio denunciado por la querella recurriendo a los dichos del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>abogado Raúl E.Perazzo (esposo de la escribana Bartolomeo de Perazzo). Este recordó que "alrededor<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del año 2000 o 2001" Martínez de Núñez se hizo presente en su oficina llevando un título de propiedad<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>y le consultó sobre si el inmueble estaba a su nombre o en condominio con los sobrinos,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mencionándole "algo de vender o donar", respondiéndole el testigo que tuviera cuidado por la situación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>económica que se vivía en el país en ese momento. El juzgador dedujo que esa consulta estaría referida<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>a la venta plasmada en el boleto puesto en crisis (y de allí su voluntad de vender) ya que la situación a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la que aludió el abogado de la que Martínez de Núñez debía cuidarse "no es otra que la crisis de fines<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de 2000 y principios de 2001 por todos conocida". Empero, corresponde destacar, por un lado, que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>testigo no pudo precisar si la consulta era relativa a una venta o bien a una donación y por el otro, que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la crisis financiera a la que se refiere e hizo alusión Perazzo (aquella que derivó en el conocido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"corralito financiero") no tuvo lugar a fines del año 2000 -fecha que surge del boleto de compra-ventasino<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>a fines del año siguiente, época que coincide con aquella a la que se refirió la escribana<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Bartolomeo de Perazzo (declaración que también fue denunciada como omitida por la parte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>querellante) cuando relata la donación de bienes que efectuó Martínez de Núñez en favor de sus<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>parientes. Por lo tanto, dable es concluir que la consulta que la mujer hizo al Dr. Perazzo se encontraba<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>vinculada a la donación que instrumentó mediante la participación de su mujer (escribana), lo cual tuvo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>lugar al año siguiente de la firma del mentado boleto de compraventa.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Recurre también el a quo a los testimonios del arquitecto Decouvette y del comerciante Motta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(empleado de una inmobiliaria) para reforzar la aseveración de que Martínez de Núñez le había vendido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la propiedad a D.Empero, la lectura de los mismos sólo vislumbra que, mientras evaluaba el imputado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la factibilidad de efectuar algún emprendimiento inmobiliario en el inmueble, les manifestó que había<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>comprado el mismo, lo cual no significa que efectivamente así fuera.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Se muestra así que lleva razón la parte acusadora privada en la denuncia de omisión de ponderación de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>este indicio.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Que la venta del inmueble de autos por parte de María Amelia Martínez, a más de no evidenciarse<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>como necesaria para ella por no padecer apremios económicos, la perjudicaba por cuanto se desprendía<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de una de las unidades que componían un bloque de inmuebles contiguos, tal como lo denuncia la parte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>querellante.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La existencia de tal bloque de inmuebles del que, a título indiciario, podría deducirse la no voluntad de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>vender aisladamente al de la causa -no ponderado en la sentencia se insiste-, puede evidenciarse, por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ej., a través de los testimonios de Silvia L. Tissera y Graciela R. Marzari, quienes alquilaran a la mujer<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>un inmueble contiguo al que, a su vez, alquilaba Chanique, desde el año 1993 hasta el 2004 e hicieran<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>funcionar allí un jardín de infantes.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* La forma en que, según las cláusulas del cuestionado contrato de compra-venta, se concretó la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>operación -tal como lo denuncia la parte querellante- tampoco aparece debidamente ponderada en el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>análisis del fallo atacado.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Es que si tenemos en cuenta que "la vendedora" era una persona sumamente meticulosa, ordenada,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>inteligente y desconfiada en el manejo de sus bienes al punto de controlar los billetes que se le<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>entregaban (ver, p. ej., testimonios de quienes fueran inquilinas de la misma, Silvia Tissera y Graciela<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>R. Marzari -recién nombradas-), ello no se compadece con que la supuesta enajenación se hiciera<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>recibiendo solo la mitad del valor convenido y que el resto ($ 32.500) se pactara en cinco cuotas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>anuales iguales de $ 6.500 cada una.Lo anterior por cuanto, por un lado, Martínez de Núñez era una<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mujer de avanzada edad (85 años) a la que por el manejo que de sus bienes tenía era más que claro que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>se representara que algunas de esas cuotas no pudiera cobrarlas en vida; por el otro, resulta difícil<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>imaginar que una persona con el conocimiento de los negocios inmobiliarios como el que la nombrada<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tenía, pactase una venta a tan largo plazo (en pesos, se reitera) sin fijar cláusula alguna de interés, más<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>aún en el contexto de la economía en el que se encontraba nuestro país en ese entonces , fines del año<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2000, preludio de la crisis que se desatara al año siguiente (conocido luego como "corralito" y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"corralón" financiero), la cual ya se avizoraba.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lo aquí apuntado, constituye un indicio cargoso más que informa sobre la real inexistencia del mentado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>boleto y la efectiva inserción de firma en blanco por parte de Martínez de Núñez en el documento en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cuestión, indicio que, debió ponderarse en el cuadro probatorio en que se insertó.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Se cuestionó que el imputado no pidió informes sobre la casa en cuestión al Registro de <st1:PersonName ProductID="la Propiedad" w:st="on">la Propiedad</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Inmueble al momento de la supuesta compra-venta y que ello recién lo hizo cuando demandó ante la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>justicia civil la resolución del citado contrato y resarcimiento de daños.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Esta cuestión también fue denunciada como omitida por el acusador privado, lo cual es así ya que la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>lectura de la sentencia permite advertir que tal extremo no fue ponderado, máxime si se piensa que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>quien supuestamente adquiría el inmueble y hacía una erogación dineraria correspondiente al 50% del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>valor supuestamente pactado era, ni más ni menos que un abogado.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* También fue denunciado por el querellante como omitido que el imputado no comunicara a los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>familiares de Martínez de Núñez sobre la supuesta compra del inmueble (lo cual constituiría un indicio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de cargo) que, como se vio, habría tenidolugar el 20/12/00, mientras que -según el propio imputado- la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>primera vez que refirió a algún pariente algo sobre el punto fue en agosto de 2003 (a la sobrina política<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Di Tocco), cuando aquella ya había fallecido (lo cual ocurrió en mayo de 2003).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Omitida en la sentencia también fue otra circunstancia señalada por la parte ofendida relativa al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>notario interviniente en la compra venta del inmueble. Se alegó aquí que en el supuesto boleto de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>compra-venta se había consignado que la escritura traslativa de dominio de la propiedad se haría<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>oportunamente ante el escribano que designara el vendedor (según el boleto cuestionado, Martínez de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Núñez) y del testimonio de Bartolomeo de Perazzo surge que la misma era la escribana de María<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Amelia desde el año 1987; no obstante, llamativamente y de manera contraria a las características de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>personalidad de la nombrada (mujer de edad, controladora y apegada a sus costumbres), la certificación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de firma -sólo la de D.- se hizo ante la escribana del imputado (Dra. Vocco).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Ambos recurrentes denunciaron como analizado en la sentencia de manera parcializada al manuscrito<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que confeccionara Martínez de Núñez el 8/2/01.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En el decisorio atacado, como se vio, se puso hincapié en que la nombrada consignaba que ese día D. le<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>había hecho firmar dos hojas en blanco relacionadas a la intimación que debía realizarse al inquilino<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Chanique por falta de pago y que, de haber existido tales firmas en blanco, se habrían limitado a ese<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>trámite, lo cual encuadraba perfectamente con el contenido del recibo de fs. 135 donde, a pedido de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>nombrada, de Di Tocco y de María S. Martínez, el imputado, con fecha 10/2/01 entregó a María<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Amelia, entre otra documentación, "dos cartas de intimación. correspondiente al caso Chanique. No<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>quedando.documentación alguna para ser reclamada al Dr. Duilio N. D.".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Llevan razón aquí los recurrentes.Es que si se hiciera una lectura solo de la parte inicial del mentado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>manuscrito de fs. 8, podría concluirse como lo hizo el juzgador, empero si la lectura de tal escrito se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>realizara in totum, se advertiría que allí Martínez de Núñez además de referirse a los dos documentos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en blanco firmados ese día, consignó que con D. no la unía "ningún otro trato comercial" y que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mismo "no tiene derecho a nada". Esto sería contradictorio con lo plasmado 45 días antes del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>manuscrito en el supuesto contrato de compra-venta, donde, como ya se dijo, se consignaba que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>imputado se obligaba a efectuar en beneficio de ella cinco pagos anuales de $ 6.500 cada uno, el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>primero de ellos con fecha 20/12/01, es decir, once meses después de la fecha del manuscrito que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>negaba todo "otro trato comercial".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Ignoradas también fueron en la sentencia ciertas características de personalidad de María Amelia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Martínez de Núñez, como lo denuncia el Sr. Fiscal de Cámara en su recurso.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lo anterior por cuanto en el fallo se plantea como hipótesis que lo que podría haber ocurrido es que,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>con posterioridad a la venta del inmueble "las angustias y preocupaciones de Núñez y su familia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pudieron deberse no por la cuestión de las firmas en blanco sino por la efectiva enajenación de una de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>las propiedades que integraban el acervo hereditario". Empero, como lo sostuvo el titular de <st1:PersonName ProductID="la Acción" w:st="on">la Acción</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Penal, lo anterior contrastaría con la honestidad y seriedad comercial que todos los testigos han<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>predicado de Martínez de Núñez, desde que la misma, en la lógica del a quo, habría vendido el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>inmueble a D. y luego lo habría negado, recibiendo -paralelamente y a lo largo de los dos años<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>siguientes- las cuotas anuales para luego defraudar a D., donando "todos sus bienes" a su sobrino nieto<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>preferido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* También fueron ponderadas fragmentariamente las evidencias relativas a la autenticidad o falsedad de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>los recibos de fs.10, tal como lo denuncia el Sr. Fiscal de Cámara.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En dicha foja obra fotocopia de dos recibos donde se consigna la firma de María Amelia Martínez de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Núñez apareciendo como quien recibe de parte del imputado la suma de $ 6500 en cada uno de ellos,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en concepto de la primera y segunda cuota del "contrato compraventa inmueble." objeto del boleto<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cuestionado.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>El a quo, como se observó líneas arriba, a fin de descartar la falsedad de dichos recibos, negó las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conclusiones a las que arribaran los peritos Zana y Romón (fs. 1498 vta.) relativas a la falsedad de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>firma y luego consideró que lo atinente a que tales documentos hubieran sido confeccionados a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>máquina de escribir no se encontraba probado por no estar debidamente profundizada la investigación,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ya que ante la negativa del imputado de contar en su oficina con alguna de dichas máquinas, se contaba<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>solo con los dichos de la testigo Hernández (quien trabajara para D.), lo que debería haber motivado la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>realización de alguna prueba a fin de determinar tal extremo; agregando otro argumento más, cual era<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que los recibos de la causa fueron confeccionados en los "clásicos talonarios usados por la mujer".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lo recién afirmado, como lo señala el Sr. Fiscal de Cámara, no se compadece con las constancias de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>causa, más allá de que coincide con la sentencia en cuanto que, conforme los resultados de las pericias<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>caligráficas, no puede predicarse la falsedad de la firma inserta en cada recibo.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Empero, las probanzas que señala a fin de cuestionar la fidelidad del contenido de tales recibos (a lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que ya se había referido en los alegatos y sobre lo que expresamente se defendió el imputado), fueron<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>omitidas en la sentencia de marras.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En primer lugar no solo familiares de Martínez de Núñez (ej. Juan Esteban Martínez) relatan que la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mujer siempre confeccionaba los recibos de puño y letra y no utilizaba máquina de escribir alguna, sino<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que también ello surge tanto de testigos independientes (ej.Rita P.E. Alfonso y María E. Bertorello<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>-empleadas del Contador Echenique-) como de los múltiples recibos librados por la mujer a lo largo de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cerca de veinte años y que se incorporaron a la causa (ver fs. 987/1049 y recibos varios que obran<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>agregados en las carpetas de prueba).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En segundo término no da el juzgador razones de porqué con los dichos de <st1:PersonName ProductID="la Natalia Hernández" w:st="on">la Natalia Hernández</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(empleada a la fecha de los hechos del acusado, quien terminara la relación laboral con el mismo en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>buenos términos) no pueda acreditarse que D. tuviera en su estudio jurídico una máquina de escribir,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>máxime si se piensa sobre cuándo ello ocurrió (año 2000) y la edad que tenía el imputado en ese<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>entonces (43 años) de donde bien puede pensarse que tal instrumento de trabajo lo tenía -como tantos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>otros abogados- desde aquellas épocas en que aún no se había propagado el uso de herramientas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>informáticas.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por último, corresponde destacar que el formulario que se utilizó para esos dos recibos, contrariamente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>a lo que sostiene <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName>, no era el que utilizaba Martínez de Núñez, aspecto que surge claramente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de comparar los mentados recibos de fs. 10 con aquellos obrantes tanto a fs. 987/1049 como los que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>obran agregados en las carpetas de prueba que expidiera la mujer a lo largo de tantos años.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Es en este cuadro probatorio omitido, entonces, donde deben ponderarse los dichos del Contador<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Público Carlos J. Echenique y sus empleadas Alfonso y Bertorello, a quienes -aparentemente a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mediados de 2002- Martínez de Núñez les transmitía su preocupación por haberle firmado documentos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en blanco al imputado D.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Merituando estos dichos, como asimismo los de la escribana Bartolomeo de Perazzo, el sentenciante<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>plantea como hipótesis que Amelia de Núñez haya actualizado a finales del 2002 una preocupación por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>papeles firmados en blanco a D.que, en su caso estarían vinculados "con los acontecimientos de febrero<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de 2001 que tuvieron finiquito en esa época". Empero, lo anterior solo es posible si se efectúa una<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ponderación parcial del testimonio del nombrado Echenique (denunciado como omitido por la querella)<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>desde que además de lo anterior, el mismo relató que la mujer le dijo que lo firmado en blanco eran<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"tres hojas en blanco" (algunas de las cuales, "no todas" había logrado recuperar) mientras que lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>relativo a los "acontecimientos de febrero de 2001" -en palabras del a quo- fueron "dos hojas en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>blanco".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* También en tal cuadro de situación debió ser ponderado el testimonio de quien fuera empleada<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>doméstica de Martínez de Núñez en la fecha de los hechos: María Rosa Galíndez, quien en lo que aquí<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>interesa relató que en el mes de diciembre de 2000 D. concurrió al domicilio de su patrona y le hizo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>firmar hojas en blanco, estimando que eran cuatro, aunque con seguridad que eran más de dos.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Este testimonio que la querella denuncia omitido, en rigor fue descartado por el sentenciante por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>considerarlo mendaz (en la parte resolutiva, se resolvió, incluso la remisión de partes de la causa a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Fiscalía de Instrucción que correspondiera por entender que la testigo habría cometido un delito de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>acción pública).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Si bien es cierto que determinados aspectos a los que la testigo hizo referencia -ej. confianza que dijo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tener con la mujer pese al poco tiempo que trabajó con la misma- pueden hacer dudar sobre su absoluta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>credibilidad (al igual que el de Chanique al que el sentenciante le asigna plena credibilidad), este dato<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>recién apuntado -en el contexto que se inserta, se insiste- no pareciera que deba ser descartado sin más.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lo anterior es así si se tiene presente que esta Sala ha dicho que "en virtud del principio de la libertad<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>probatoria previsto en el art.192 del CPP, todos los hechos y objetos del proceso pueden ser acreditados<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>por cualquier medio de prueba, por lo que no se encuentra óbice para que el juzgador, conforme a su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>libre convicción, pueda escindir parcialmente cualquier probanza, ponderando sólo aquellos tramos que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>aparezcan veraces, es decir, contestes con los completos elementos de prueba analizados" (T.S.J., Sala<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Penal, "Lezama", A. nº 35, 23/2/2001; "Adad", A. nº 98, 19/3/2001; "Garrido", A. nº 135, 6/4/2001;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Suárez", A. nº 75, 4/4/2002; "Albornoz", A. nº 196, 18/6/2002, "Chiappero", S. n° 339 del 18/12/09;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>entre otros).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>* Finalmente resta considerar la cuestión relativa a la pericia caligráfica que en autos efectuó el Perito<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de Policía Judicial Juan Zana (fs. 557 y ss).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En la misma y en lo que aquí interesa, el mentado idóneo concluyó que resultaba altamente probable<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que la firma de Martínez de Núñez plasmada en el controvertido boleto de compra-venta fue puesta con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>anterioridad al texto impreso en el mismo.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Como se vio, el sentenciante privó de toda fuerza convictiva a dicha pericia sosteniendo que para<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>arribar a tal conclusión se requirió la participación del Dr. Carlos Más (investigador del Conicet) a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>quien Zana simplemente "acompañó" y que el nombrado se valió de un método (microspopía confocal)<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>no validado científicamente, que afectaba el control por parte de los otros peritos -los de control- por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>desconocerlo; que se desconocía cual era el software con el que funcionaba el microscopio; que ese<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>método no había fue utilizado en otra oportunidad, etc.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Los recurrentes impugnan en esta sede el descarte probatorio que realiza el a quo en relación a tal<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>probanza de relevancia en casos como el presente.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>No es un dato menor, como lo destaca el Representante del Ministerio Público, que la defensa del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>imputado solicitó la realización de una nueva pericia caligráfica en los actos preliminares del juicio, lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cual fue denegado por el tribunal de mérito al considerarla superabundante (fs.1055/1056).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Al margen de ello, cierto es que tanto de la lectura de la pericia cuestionada como del testimonio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>brindado por el nombrado Zana en el debate (fs. 1465 vta. y ss) se advierte que tuvo importante<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>gravitación el método de microscopía en barrido confocal aportado por Más para concluir que Martínez<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de Núñez había puesto su firma en blanco en la hoja donde luego se imprimió el texto del boleto de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>compra-venta (con el grado de "alta probabilidad").<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>También es cierto que dicho método no se encontraba científicamente validado (así lo expresó Más y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sobre eso no hay discusión). Pero no por ello se comparte plenamente lo sostenido por el sentenciante.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Es que la no validación del método, en su caso, podría impactar en la contundencia probatoria de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>medida. Empero, no puede desconocerse que la técnica en cuestión surgió de campo científico<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>identificable, por lo que no pareciera que, sin más, correspondiera desc artársela por completo -como lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>entiende el juzgador- desde que la función del perito de control como auxiliar técnico de la parte que lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>propone no necesariamente es la de compartir los conocimientos con el oficial, sino la de tener la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>posibilidad de verificar ("controlar") que se hayan cumplido los pasos que éste dice haber realizado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>para concluir como lo hizo y contar con la oportunidad de, si así lo entendiera, discrepar utilizando la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>misma técnica que el oficial o bien (en caso de carecer de destreza, conocimiento sobre esa técnica o<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>por lo que fuera) otra que considere que aporta información útil.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Empero, al margen de la discusión que podría generarse alrededor de lo ponderado en el párrafo que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>antecede, no debe ignorarse que tanto de lo que dijera el acusador público en su alegato como de lo que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consignara el nombrado Zana en dicha pericia a fs.559 vta., surge que éste inicialmente utilizó la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>aparatología que dispone Policía Judicial (en la conclusión final el Fiscal habló del "trabajo de Zana"<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>como algo diferenciado del de Más).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por tal motivo y ante el cuadro probatorio al que se viene haciendo referencia, compatible con un buen<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>servicio de administración de justicia hubiera resultado que si tales falencias periciales se advertían, se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hubiera utilizado la alternativa procesal prevista en el art. 400, 2do. párr. del C.P.P. (y su remisión al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>art. 241 íbid) a fin de aclarar lo expuesto por Zana y determinar si el mismo, con la utilización de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>aquella aparatología existente en Policía Judicial a las que hizo referencia a fs. 559 vta. y valiéndose de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>métodos que no ofrecían las tachas relativas a la validación, arribó a las mismas conclusiones.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lo recién sostenido, huelga aclarar, no es más que una reiteración de la doctrina que esta Sala -con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>modificación parcial en su integración- sostuviera en el precedente "Gómez" (S. n° 19 del 30/4/97),<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>oportunidad en que se sostuviera que "La ley procesal (CPP, 400, 2º párrafo) otorga al juez la potestad<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(poder-deber) de citar al debate a los peritos intervinientes a efectos de aclarar el dictamen formulado,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cuando presente puntos oscuros, confusos o requieran precisiones, sin que implique una alteración de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conclusión pericial, y a ampliar sobre aquellos puntos que no fueron originariamente propuestos. Tal<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>facultad surge de los principios relativos a la "libertad de los medios de prueba" y "la averiguación de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la verdad material". La aclaración se encuentra vinculada a la insuficiencia o defectos de la motivación,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pero condicionada a la incolumidad de sus conclusiones y a la prohibición de pronunciarse sobre<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>puntos diferentes a los originariamente propuestos.La ampliación tendrá lugar en el caso que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dictamen sea "insuficiente" a los fines del descubrimiento de la verdad y podrán ser citados, a fin de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>lograr la correspondiente ampliación oral o para que se practiquen las operaciones periciales necesarias.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La insuficiencia podrá derivar de omisiones o de la defectuosa explicación de algún punto sometido a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la pericia o bien sobre nuevos puntos. (Cafferata Nores, José I., "<st1:PersonName ProductID="La Prueba" w:st="on">La Prueba</st1:PersonName> en el Proceso Penal", ed.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Depalma, Bs. As., 1968, p. 78/79 y 85)".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dicho lo anterior, el juicio de reenvío que aquí se dispondrá, se muestra, entonces, como una ocasión<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>válida para dilucidar tal aspecto, oportunidad en la que regirá entre las partes el contradictorio pleno<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sobre el punto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Para concluir, se puede sostener que más allá de las imprecisiones y distorsiones sobre los hechos en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que habrían incurrido los familiares de María Amelia Martínez de Núñez (personas sin dudas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>interesadas en las resulta de la causa); de contradicciones vertidas por la testigo Galíndez o bien de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>discusión generada en torno al aporte convictivo de las pericias caligráficas practicadas en autos, se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>puede afirmar que de haberse integrado en el análisis las probanzas denunciadas como omitidas (recién<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ponderadas) no resultaba razonable arribar a la conclusión dubitativa a la que arribó el a quo, por lo que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>se configura un defecto captable como fundamentación omisiva que vicia la validez de la sentencia.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Es mi voto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La señora Vocal doctora María Esther Cafure de Battistelli, dijo:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La señora Vocal preopinante, da, a mi juicio, las razones necesarias que deciden correctamente la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>presente cuestión. Por ello adhiero a su voto, expidiéndome en igual sentido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La señora Vocal doctora María de las Mercedes Blanc G. de Arabel, dijo:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Estimo correcta la solución que da la señora Vocal Dra.Aída Tarditti, por lo que, adhiero a la misma en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>un todo, votando, en consecuencia, de igual forma.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA SEGUNDA CUESTION" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTION</st1:PersonName>:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La señora Vocal doctora Aída Tarditti, dijo:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Atento al resultado de la votación que antecede, corresponde:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>I. Hacer lugar a los recursos de casación interpuestos por el querellante particular Fernando A.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Martínez, patrocinado legalmente por el Dr. Paulo César Espamer, y por el Sr. Fiscal de Cámara, Dr.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Alejandro Cabrera y en consecuencia, corresponde anular la sentencia número noventa del tres de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>agosto de dos mil diez de <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> en lo Criminal de Primera Nominación de la ciudad de Río Cuarto<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en cuanto, en lo que aquí importa, resolvió: "1. ABSOLVER a D. N. D., ya filiado, de los delitos que, a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>título de falsificación de instrumento privado, defraudación por abuso de firma en blanco y estafa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>procesal en grado de tentativa, le atribuía el Auto de Elevación a Juicio, disponiendo la cancelación de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la caución personal prestada. Costas por su orden.".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>II. Reenviar los presentes a <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> en lo Criminal de la ciudad de Laboulaye, para su nuevo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>juzgamiento conforme a derecho, por haber intervenido en estos actuados ambas Camaras en lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Criminal de <st1:PersonName ProductID="la Sede Rio" w:st="on">la Sede Rio</st1:PersonName> Cuarto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>III. Sin costas, atento al éxito obtenido en esta Sede (arts. 550, 551 y <st1:metricconverter ProductID="552, C" w:st="on">552, C</st1:metricconverter>.P.P.).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Así voto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La señora Vocal doctora María Esther Cafure de Battistelli, dijo:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La señora Vocal preopinante, da, a mi juicio, las razones necesarias que deciden correctamente la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>presente cuestión. Por ello adhiero a su voto, expidiéndome en igual sentido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La señora Vocal doctora María de las Mercedes Blanc G. de Arabel, dijo:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Estimo correcta la solución que da la señora Vocal Dra. Aída Tarditti, por lo que, adhiero a la misma en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>un todo, votando, en consecuencia, de igual forma.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En este estado, el Tribunal Superior de Justicia, por intermedio de su Sala Penal;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>RESUELVE: I.Hacer lugar a los recursos de casación interpuestos por el querellante particular<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Fernando A. Martínez -patrocinado legalmente por el Dr. Paulo César Espamer-, y por el Sr. Fiscal de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Cámara, Dr. Alejandro Cabrera y en consecuencia, corresponde anular la sentencia número noventa del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tres de agosto de dos mil diez de <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> en lo Criminal de Primera Nominación de la ciudad de Río<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Cuarto en cuanto, en lo que aquí importa, resolvió: "1. ABSOLVER a D. N. D., ya filiado, de los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>delitos que, a título de falsificación de instrumento privado, defraudación por abuso de firma en blanco<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>y estafa procesal en grado de tentativa, le atribuía el Auto de Elevación a Juicio, disponiendo la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cancelación de la caución personal prestada. Costas por su orden.".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>II. Reenviar los presentes a <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> en lo Criminal de la ciudad de Laboulaye, para su nuevo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>juzgamiento conforme a derecho.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>III. Sin costas, atento al éxito obtenido en esta Sede (arts. 550, 551 y <st1:metricconverter ProductID="552, C" w:st="on">552, C</st1:metricconverter>.P.P.).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Con lo que terminó el acto que, previa lectura y ratificación se dio por la señora Presidente en <st1:PersonName ProductID="la Sala" w:st="on">la Sala</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de audiencias, firman ésta y las señoras Vocales, todo por ante mí, el Secretario, de lo que doy fe.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dra. María Esther CAFURE DE BATTISTELLI<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Presidenta de <st1:PersonName ProductID="la Sala Penal" w:st="on">la Sala Penal</st1:PersonName> del Tribunal Superior de Justicia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dra. Aída TARDITTI. Vocal del Tribunal Superior de Justicia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dra. M. de las Mercedes BLANC G. DE ARABEL. Vocal del Tribunal Superior de Justicia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size: 12.0pt'>Dr. Luis María SOSA LANZA CASTELLI. Secretario del Tribunal Superior de Justicia</span></font><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'><o:p></o:p></span></font></p> </div> AbogadosCBA.com.arhttp://www.blogger.com/profile/16347408085287450569noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3071092643747384699.post-7629166205161358712012-04-25T19:12:00.001-07:002012-04-26T07:24:58.439-07:00Fallo accidente de tránsito, cartel de pare<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Voces: </span></font></b>ACCIDENTES DE TRÁNSITO - PRIORIDAD DE PASO - VIOLACIÓN DE <st1:PersonName ProductID="LA SEÑAL DE" w:st="on">LA SEÑAL DE</st1:PersonName><o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>PARE - RECHAZO DE <st1:PersonName ProductID="LA DEMANDA" w:st="on">LA DEMANDA</st1:PersonName> - PRINCIPIO DE CONGRUENCIA<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Partes: </span></font></b>Valverde Sergio Orlando c/ Arroyo Ramona Rosa y otro | abreviado - daños y perjucios -<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>accidentes de tránsito<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Tribunal: </span></font></b>Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Sala/Juzgado: </span></font></b>Octava<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Fecha: </span></font></b>16-feb-2012<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Cita: </span></font></b>MJ-JU-M-70945-AR | MJJ70945<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Producto: </span></font></b>COR,MJ<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A pesar de que el vehículo del actor circulaba por la derecha, la prioridad de paso quedó desplazada a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>raíz del cartel de “Pare” existente en dicha arteria.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Sumario:<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>1.-Corresponde confirmar el rechazo de la demanda de daños y perjuicios, pues ante la incuestionada<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>existencia del cartel de Pare sobre la arteria por la cual circulaba el conductor del automotor de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>accionante, debió éste haber detenido totalmente su marcha antes de realizar el cruce -no en el medio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la encrucijada- y recién avanzar cuando no lo haga otro vehículo o peatón por la vía transversal, ya<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que la detención es obligatoria aun en caso de que nadie circule por la transversal; entonces, aunque el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>vehículo del actor circulaba por la derecha, la prioridad de paso quedó desplazada ante la existencia del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>referido cartel.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2.-En los hechos planteados por las partes se encontraba lo referido a la prioridad de paso, luego de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prueba ofrecida y diligenciada por el mismo apelante surgió un elemento que hacía a la prueba de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prioridad de paso, tal el letrero de Pare, por tanto su valoración no implica violar el principio de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>congruencia ni apartarse de los hechos planteados, ya que la informativa era un elemento probatorio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>para dilucidar un hecho planteado por las partes: quién tenia prioridad de paso.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En <st1:PersonName ProductID="la Ciudad" w:st="on">la Ciudad</st1:PersonName> de Córdoba, a los Dieciséis días del mes de Febrero de dos mil doce, se reunió <st1:PersonName ProductID="la Excma." w:st="on">la Excma.</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Cámara Octava de Apelaciones en lo Civil y Comercial integrada por los Sres. Vocales Dres. José<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Manuel Díaz Reyna, Graciela M. Junyent Bas y Héctor Hugo Liendo, con la asistencia de la actuaria<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dra. Silvia Ferrero de Millone con el objeto de dictar sentencia en los autos caratulados "VALVERDE,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sergio Orlando c/ ARROYO, Ramona Rosa y otro - ABREVIADO - DAÑOS Y PERJUCIOS -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ACCIDENTES DE TRANSITO- 1506062/36 - ", traídos a este Tribunal con motivo del recurso de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>apelación interpuesto en contra del fallo del Sr. Juez de Primera Instancia y Trigésima Nominación el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>lo Civil y Comercial por el que resolvía: SENTENCIA NÚMERO: UNO (1). Córdoba, Uno de Febrero<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de Dos Mil Once.I.- Rechazar en todas sus partes la demanda incoada a fs. 1/4 por el Sr. Sergio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Orlando VALVERDE (DNI N° .) en contra de <st1:PersonName ProductID="la Sra. Ramona" w:st="on">la Sra. Ramona</st1:PersonName> Rosa ARROYO (DNI .) y Néstor<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>VIDELA (DNI .), lo que así decido. II.- Imponer las costas de dicha demanda a la parte actora, vencida,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sr. VALVERDE.III.- Regular los honorarios profesionales definitivos de los Dres. María José<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>AIMARO, Guido Jorge AIMARO, Marcelo MAZZOTTA GAVIER y María Guillermina FAVALLI<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>-abogados de la parte actora- en la suma de PESOS . CENTAVOS ($ .), en conjunto y proporción de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ley; con más la suma de PESOS . ($ .) para <st1:PersonName ProductID="la Dra. María" w:st="on">la Dra. María</st1:PersonName> José AIMARO, en razón de lo dispuesto por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el art. 104 inc. 5 de <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 9.459. IV.- Regular los honorarios profesionales definitivos del Dr.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Fernando E. MIRET -Abogado de la parte demandada- en la suma de PESOS . ($ .).V.- Admitir<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>parcialmente la demanda reconvencional incoada por <st1:PersonName ProductID="la Sra. Ramona" w:st="on">la Sra. Ramona</st1:PersonName> Rosa ARROYO (DNI .) en contra<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de <st1:PersonName ProductID="la Sra. Rosalía" w:st="on">la Sra. Rosalía</st1:PersonName> Renee GONZÁLEZ (DNI .), y el Sr.Sergio Orlando VALVERDE (DNI N° .),<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>condenando a estos últimos a abonar a la reconviniente la suma de PESOS UN MIL NOVECIENTOS<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>OCHENTA Y CINCO ($ 1.985), con más los intereses establecidos en el considerando pertinente.VI.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Imponer las costas de la reconvención a los Sres. Rosalía Renee GONZÁLEZ y Sergio Orlando<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>VALVERDE.-VII.- Hacer extensiva la condena a <st1:PersonName ProductID="la Citada" w:st="on">la Citada</st1:PersonName> en Garantía, TRIUNFO COOPERATIVA<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>DE SEGUROS LIMITADA.- VIII.- Regular los honorarios profesionales definitivos del Dr. Fernando<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>E. MIRET -Abogado de <st1:PersonName ProductID="la Sra. ARROYO-" w:st="on">la Sra. ARROYO-</st1:PersonName> en la suma de PESOS . ($ .) por sus tareas en la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>reconvención, con más la suma de PESOS . ($ .) en razón de lo dispuesto por el art. 104 inc. 5 de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ley 9.459.-IX.- Regular los honorarios profesionales definitivos de los Dres. María José AIMARO,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Guido Jorge AIMARO, Marcelo MAZZOTTA GAVIER y María Guillermina FAVALLI -abogados de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>los Sres. GONZÁLEZ y VALVERDE- en la suma de PESOS . ($ .), en conjunto y proporción de Ley,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>por sus tareas en la reconvención.-X.- Regular los honorarios profesionales definitivos del Dr. Diego<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Enrique ROSICH -Abogado de TRIUNFO COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA.- en la suma de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>PESOS . ($ .), con más la de PESOS . ($.) en concepto de IVA, por sus tareas en la reconvención, los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que serán a cargo de su comitente. XI.- Rechazar el pedido de pago de gastos efectuados por el Perito<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Mecánico Oficial Ing. Sixto José SONZINI ASTUDILLO, y regular sus honorarios profesionales<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>definitivos por las tareas desarrolladas en esta causa, en la suma de PESOS .($.), los que serán a cargo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de todas las partes en forma concurrente, debiendo pesar en definitiva sobre los Sres. VALVERDE y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>GONZÁLEZ, todo de acuerdo a lo indicado en el Considerando pertinente. Protocolícese, hágase saber<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>y dése copia.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>El tribunal se planteó las siguientes cuestiones a resolver:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="la Primera Cuestión" w:st="on">la Primera Cuestión</st1:PersonName>: ¿Es justa <st1:PersonName ProductID="la Sentencia" w:st="on">la Sentencia</st1:PersonName> apelada?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="la Segunda Cuestión" w:st="on">la Segunda Cuestión</st1:PersonName>: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>De conformidad con el orden establecido por el sorteo para la emisión de los votos, A <st1:PersonName ProductID="LA PRIMERA" w:st="on">LA PRIMERA</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>CUESTIÓN PLANTEADA EL SR. VOCAL DR.JOSE MANUEL DIAZ REYNA, DIJO: 1) Contra la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sentencia nro. Uno del primero de Febrero de dos mil once, la parte actora, y aseguradora interponen<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>recursos de apelación que fueran concedidos mediante el proveído de fs. 206 y de fs. 215.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Radicados los autos en este Tribunal de Alzada, la parte actora expresó agravios a fs. 224/229, los que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fueron contestados por la parte demandada a fs. 232/237. La parte aseguradora asimismo expresó<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>agravios a fs. 240. La parte demandada contestó los agravios a fs. 242. Firme el decreto de autos (fs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>247), queda la causa en estado de ser resuelta.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2) La parte actora expresó en síntesis los siguientes agravios: a) Por violación al principio de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>congruencia: afectación al derecho de defensa en juicio. Aduce que la sentencia se fundamenta en una<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hecho/situación que no ha sido materia de litis -materia discusoria- En tal sentido, el Juez se aparta y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>excede los términos en que se trabó la litis, configurando una verdadera situación de arbitrariedad, en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>desmedro del derecho de defensa de raigambre constitucional.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sostiene que habiendo mediado demanda y reconvención, la causa de conocimiento abreviado de daños<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>y perjuicios por accidente de tránsito, se agravia porque el actor enerva, como razón de su demanda a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fs. 1/ 4, la situación de haber sido su automóvil, embestido en una encrucijada, reconocido por el Juez<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pese gozar de la prioridad de paso de quien viene circulando por la derecha, relata que al arribar a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>intersección de las arterias referidas en la demanda, a pesar de gozar de la prioridad de paso en ese<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>lugar y momento, detiene la conductora su marcha, esperando que las unidades que se desplazaban<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>desde su izquierda terminaran de pasar, cuando desde su izquierda es colisionada por el vehículo de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>demandada, el cual luego del embestimiento se da a la fuga, reconocido ello por la testigo que declaró y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>a la cual se le otorga pleno valor probatorio. Tal postura resulta defendida con <st1:PersonName ProductID="la Sra.Gonzalez Rosalía" w:st="on">la Sra.Gonzalez Rosalía</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>-conductora del VWGol- al momento de contestar la demanda de reconvención.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La situación fáctica: que las circunstancias de personas, vehículos intervinientes tiempo y lugar no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>resultan controvertidos. Del considerando 3ro.:".y materia controvertida se centra -radica V.E., en el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>modo-forma en que ocurrió, se produjo el siniestro, esto es, en su mecánica."<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Que el demandado reconviniente contestó a fs. 34 vta. -que transcribe- Luego aduce que nada de lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>arguido por los demandados reconvinientes y como eximente de responsabilidad en los términos del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>art. 1.113 del C.C. ha sido acreditado-probado. Que de existir el cartel de Pare en la bocacalle referida<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>al momento del accidente, situación negada y rechazada por su parte, atento la falta de prueba de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contraria en tal sentido, se pregunta ¿ Cual fue la causa o motivo por el cual el chofer del Peugeot 504<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sr. Nestor Videla después de colisionar el coche de su mandante, ha reconocido que se da a la fuga<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>como lo refiere el testigo al declarar a fs. 133?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Expresa que se diligencia la prueba, el demandado no instó ni diligenció ninguno de los medios<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ofrecidos a fs. 37 vta.-38.Que al momento de resolver en definitiva, el Juez valora la totalidad de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>causa en base al resultado de la prueba informativa de <st1:PersonName ProductID="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:PersonName> de fs.152 -se trata de un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>informe- que menciona el emplazamiento de una señal de "Pare" sobre la vía de circulación del coche<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>actor a la fecha de la inspección 07/08/2010, al momento de confección del informe, situación que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>nunca fue alegada por las partes del proceso, como circunstancia relevante y existente al momento del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>siniestro automovilístico de marras (23-06-08), prueba ello además de la existencia del mismo al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>producirse el accidente, el conductor del Peugeot 504, luego de la colisión se da a la fuga.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Que el Juez dirime el conflicto, centrándose en una circunstancia de hecho -emplazamiento de la señal<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Pare- que nunca fue planteada por las partes al proceso. El Juez se toma la potestad de trasponer los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>límites que las partes dieron a la contienda -sin perjuicio de los vicios de que adolece la tarea de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>valoración del elemento probatorio.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sostiene que resulta menester trasladar el análisis al texto de la sentencia impugnada, dice el juez a fs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><st1:metricconverter ProductID="192 "" w:st="on"><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>192 "</span></font></st1:metricconverter>.Es evidente que en función del clarísimo informe producido por <st1:PersonName ProductID="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:PersonName> de Córdoba,<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>obrante a fs. 152, la existencia del cartel de "Pare" ubicado en la calle Marcó Del Pont, antes de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>intersección con Parravicini, sella la suerte en orden a la atribución de la responsabilidad en la presente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>causa:existiendo dicha señal, y si se produjo una colisión entre dos automotores circulando por ambas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>arterias, no cabe sino atribuir la responsabilidad exclusiva a quien venía circulando por la calle en la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que estaba el cartel Pare antes señalado."<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Observa que el hecho-situación en cuestión "de la hipotética existencia de un cartel de Pare el dia y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hora del siniestro (que ha servido de razón esencial a <st1:PersonName ProductID="la Sentencia" w:st="on">la Sentencia</st1:PersonName> pronunciada por el Juez), no fue<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>invocado por ninguna de las partes, ni en los escritos de demanda, ni en los escritos de reconvención, ni<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en las respectivas contestaciones, ni dentro de los escritos de reconvención, ni en las respectivas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contestaciones, ni dentro de los tres dias de la apertura a prueba, tampoco por ningún testigo.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Aduce que se debe partir de una premisa elemental que, una cosa resulta la implementación del mismo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>a través del órgano municipal pertinente, y otra distinta es que efectivamente dicho cartel hubiere<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>estado colocado y visible en el lugar, en oportunidad de producirse el accidente (23/06/08), puesto que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pudo haber sido sacado, caído, retirado por manos anónimas, extrañas, circunstancias por demás<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>importantes y que escapan al contralor de esa institución, las que evidentemente, no pueden cargarse a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>su mandante.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Que la circunstancia de hecho -señal Pare- quedó excluida, o nunca integró la litis de marras (arts. 201<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>y 203 del C.P.C.). En el proceso civil, el planteo y delimitación de la litis resulta una cuestión<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>exclusivamente reservada a las partes, de modo que los he chos, circunstancias y peticiones,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>condicionan la protección jurídica y determinan su amplitud y contenido. Cita doctrina.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La sentencia que omite, altera o excede aquellas cuestiones, no posee causa y razón que respalde o<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>legitime su calidad como acto decisorio del proceso. Lo resuelto constituye una omisión o exceso de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>poder jurisdiccional que como tal, siempre se expresa en perjuicio del derecho de una de las partes.Que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la decisión del Tribunal Civil, no puede omitir, alterar o exceder las pretensiones u oposiciones<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>deducidas. En virtud del principio de congruencia, el Juez debe partir de los hechos alegados por ambas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>partes y sólo puede fundamentar su decisión en ellos. Por tanto, la introducción con carácter principal,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>determinante del fallo, de hechos no alegados por ninguna de las partes, ni siquiera tampoco por los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>testigos, aún cuando puedan resultar de la prueba practicada, basta para hacer incidir el fallo en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>incongruencia. El Juez no puede, prescindir de los límites que le imponen los hechos substanciales<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>alegados en la contienda judicial. <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">La Ley</st1:PersonName> no le concede la licencia de cambiarlos o alterarlos, ni la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>autorización para introducir hechos no invocados ni el permiso de apartarse de los hechos admitidos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>por las partes, salvo cuando se trata de cuestiones en las que está interesado el orden público- que no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ocurre en los autos de marras. Cita jurisprudencia al respecto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sostiene que tanto el actor en su demanda, como el demandado en su reconvención, y en especial este<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>último, nada aduce ni menos aún deja destacado en su descargo, sobre la existencia concreta del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>emplazamiento de cartel alguno que le habilitase el paso, es más del escrito de reconvención se deduce<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la estrategia procesal del demandado/reconviniente, desde un primer momento, ha sido la de desvirtuar<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la "regla de prioridad de paso que en dicho lugar y momento correspondía a su mandante", aduciendo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>circunstancias improcedentes como "que el actor reconvenido fue el embistente", "arteria principal y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>secundaria", "presunta inexperiencia de la conductora reconvenida por la fecha de otorgamiento de su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>carné de conducir", etc. Por ello, tal como quedara trabada la litis, habida cuenta de los hechos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>afirmados y negados, mal pudo el Juez pretender introducir a la causa y valorar, un elemento<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>totalmente ajeno a la contienda que enfrenta a las partes. Cita Jurisprudencia que avala su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>postura.Solicita la nulidad de la sentencia atacada, por haberse violentado el principio de congruencia y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en detrimento del derecho de defensa en juicio de su parte.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>b) Por la errónea apreciación y valoración de pruebas, falta de fundamentación lógica y legal,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>apartamiento de las reglas de <st1:PersonName ProductID="la Sana" w:st="on">la Sana</st1:PersonName> crítica racional (art. 327 del C.P.C.). Violación al principio de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>razón suficiente: Aduce que toda sentencia debe respetar el principio de razón suficiente, debiendo los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tribunales formar su convicción respecto de la prueba, de conformidad con las reglas de la sana crítica.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Cita doctrina al respecto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Se agravia porque el Juez, ha arribado a la solución del pleito en base a un razonamiento deficiente,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>esgrimiendo fundamentos que no condicen con las reglas de la sana crítica ni demás principios rectores<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en la materia. Que el error del Juez, consiste en la improcedente valoración, que del elemento<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>probatorio realiza. -Informe de <st1:PersonName ProductID="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:PersonName> de Córdoba- ello dado que ni del informe de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Municipalidad, ni de ningún otro elemento probatorio de autos, ni menos aún de las reglas de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>experiencia y del sentido común, puede deducirse o inferirse la existencia de la señal "Pare" en el lugar,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>día hora y/o momento del accidente.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Que si el referido informe constata la existencia al dia 07/08/2010 -mas de dos años posteriores al día<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del suceso dañoso- de un cartel "Pare", limitándose a decir -únicamente- que dicha señal fue instalada<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el dia 23/05/00 (ocho años antes del accidente), pero sin explayarse respecto a su estado, manutención<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ni a ninguna otra circunstancia que permita inferir la real y efectiva vigencia-existencia de la señal al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>momento del accidente (23/06/08) legítimamente se pregunta en que se sustentan las categóricas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>afirmaciones evacuadas por el Juez?Aduce que el Juez ha incurrido en el error de interpretar la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>información arrojada por el relevamiento in situ (al día 24/07/2010) del ente municipal, como si la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>misma constituyera una suerte de retrospección -una radiografía- del lugar del accidente- al día<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>23/06/08 de su acaecimiento. Hipótesis que no resiste al menor análisis. -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Señala que la testigo que declaró a fs. 133 no refiere a la misma y a los demandados, amén de no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>relacionar-mencionar en ningún momento esta señal, no ofrecieron prueba en tal sentido, sobre la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>existencia de la misma el día del evento dañoso.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Que teniendo en cuenta no sólo el tenor de la prueba referida, sino más bien, la "esencia" del elemento<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>probatorio mismo -que denota su consistencia/solidez/validez- resulta achacable, máxime cuando<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>resulta el propio Juez quien se encarga de citar jurisprudencia en referencia a la jerarquización -por su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>eficacia- de los distintos medios de prueba-.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Luego de transcribir parte de la sentencia -fs. 192-, aduce que resulta por demás evidente, la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contradicción entre el razonamiento formulado por el juez, en base a la valoración que hace de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prueba informativa y el elemento probatorio -Informe en sí mismo.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Expresa que las contundentes afirmaciones del Juez, lo son en clara desatención y descuido del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>verdadero alcance -peso-mérito que encierra el elemento probatorio. Que el informe expedido por la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Municipalidad de Córdoba se limita a describir las señalizaciones -únicamente existentes al dia del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>diligenciamiento del respectivo oficio -fs.152 del 07/07/2010-, consignando la fecha primigenia de sus<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>emplazamientos, pero en modo alguno refiere al verdadero y real estado y existencia de las mismas, al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>día del accidente (23/06/08), o sea dos años antes, la existencia, visibilidad, deterioros, roturas,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sustracciones, reemplazos entre otras circunstancias que en el medio que habitamos y al que nadie<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>resulta ajeno, no parecen ser irrelevantes.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Que no obstante el vicio que da cuenta el primer agravio desarrollado, la decisión del juez resulta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>inadmisible, por cuanto el medio probatorio -prueba informativa- como luce diligenciado en autos,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>carece de toda entidad y relevancia para servir de fundamento a las conclusiones que brinda el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>resolutorio.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Manifiesta que distinta hubiera sido la suerte y/o circunstancias, por ejemplo, en el caso de que la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>supuesta-hipotética presencia- al momento del accidente- de una señal de tránsito "Pare", haya o<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hubiere provenido de la declaración del algún testigo presencial del hecho. Pero muy por el contrario,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>nada de ello ocurrió, incluso la única prueba testimonial (fs. 133/134) que nada dice en referencia a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>señales de tránsito, resulta categórica en cuanto refiere detalles como "...que el Gol estaba detenido en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la bocacalle esperando cruzar no obstante tenía prioridad de paso respecto los que venían desde su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>izquierda -como en el caso el P-504."<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>".Que el P-504 aparece fuerte desde la izquierda del Gol, no frena y lo choca al Gol que estaba detenido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en la bocacalle y luego del choque se da a la fuga..."<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sostiene que en tal marco, la sentencia atacada se desvanece por falta de sustento. No se ha acreditado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ninguna ruptura del nexo causal, que desvirtúe la responsabilidad que únicamente cabe en los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>demandados, no se ha probado que la parte actora haya violado las reglas de la prioridad de paso, como<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mal pretende endilgársele (ver punto <st1:metricconverter ProductID="5 a" w:st="on">5 a</st1:metricconverter>.-fs.194 vta.).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Solicita que por carecer el decisorio de la fundamentación lógica-jurídica que exige toda sentencia, se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>revoque en todo cuanto dispone y se resuelva conforme a derecho.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>3) El apoderado de la parte demandada por las razones que expresa en el escrito referenciado, solicitó<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el rechazo del recurso con costas.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>4) La parte aseguradora expresó en síntesis los siguientes agravios: adujo que se adhiere al recurso de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>parte actora.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>5) La parte demandada por las razones que expresa en el escrito referenciado se remite a su escrito de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contestación del recurso de la parte actora, solicitando el rechazo del recurso con costas.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>6) Ingresando al exámen de la cuestión corresponde en primer lugar expedirse con respecto al recurso<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de apelación intentado por la parte actora.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ahora bien, el recurrente esgrime, la violación del principio de congruencia, a la afectación del derecho<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de defensa en juicio en relación al rechazo de la acción entablada por la accionante, porque sostiene<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que la existencia del cartel "Pare", no fue planteado por la accionante en su demanda.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Así, cabe considerar en primer lugar, que la regla consagrada por el ordenamiento ritual en el artículo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>330 imponiendo al juez fallar "secundum allegata et probata", está enderezada a satisfacer el ejercicio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>libre y pleno del derecho de defensa de las partes. Por ende, la decisión del magistrado debe serlo con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>arreglo a la acción deducida en juicio y en estricta observancia del principio de congruencia según el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cual, el pronunciamiento ha de ajustarse a la materia fáctica oportunamente introducida y debidamente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sustanciada en el juicio, de manera que al juzgador le está vedado pronunciarse sobre pretensiones no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>deducidas, cosas no pedidas o peticiones no formuladas (Confr. Ramacciotti, Compendio de derecho<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>procesal civil y comercial, pág.790). El citado autor comenta que en virtud del principio de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>congruencia, la sentencia "debe pronunciarse conforme a la causa invocada en la demanda. " (ob.cit.,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pág.791). Esta regla tiende a respetar la garantía constitucional de la defensa en juicio de la persona,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>requiriendo como presupuesto de validez, que la decisión definitiva se vincule inexorablemente a los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>términos presentados por las partes.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La parte actora al deducir la demanda expresamente basó su acción en la regla de la prioridad de paso a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la derecha cuando a fs. 1 vta. dijo: ".a pe sar de tener mi automóvil prioridad o preferencia de paso en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ese lugar y momento, detiene mi cónyuge, totalmente la marcha de su conducido en la mencionada<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>encrucijada."Al respecto, cabe decir que el fallo bajo anatema no se ha apartado de lo solicitado en la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>demanda, sino que el rechazo de la acción lo ha realizado en estricta aplicación de la normativa de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tránsito que dispone una excepción a la regla de la prioridad de paso ante la existencia de señalización<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en contrario. (cartel "Pare).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En los hechos planteados por las partes se encontraba lo referido a la prioridad de paso, luego de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prueba ofrecida y diligenciada por el mismo apelante surgió un elemento que hacía a la prueba de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prioridad de paso, tal el letrero de Pare, por tanto su valoración no implica violar el principio de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>congruencia ni apartarse de los hechos planteados. La informativa era un elemento probatorio para<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dilucidar un hecho planteado por las partes: quien tenia prioridad de paso.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Efectivamente, fue la propia actora la peticionante de <st1:PersonName ProductID="la Informativa" w:st="on">la Informativa</st1:PersonName> a <st1:PersonName ProductID="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:PersonName> de Córdoba,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>para que informe sobre el: 1) Sentido de circulación de las calles Marcó del Pont y Avda. Parravichini<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de esta ciudad a la fecha del accidente.2) Indicar con la mayor precisión posible, a quien correspondía<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>al momento del accidente 23-06-2008 la prioridad o preferencia de paso según el art. 65 de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ordenanza de Tránsito Municipal Nro. 9981/98." (ver fs.3). Por ello fue la propia actora quien solicitó<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>informe al ente comunal, con respecto a la prioridad de paso, hecho introducido por ambas partes.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por ello, una vez diligenciada la prueba, ante lo informado por <st1:PersonName ProductID="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:PersonName> a fs. 152/156, no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>impugnada por las partes, <st1:PersonName ProductID="la Dirección" w:st="on">la Dirección</st1:PersonName> de Tránsito informa que la inspección fue "realizada en el lugar<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el dia 24 de julio de 2010.2) Señal "Pare" instalada por este Dpto. el 23-05-2000." A continuación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>informa la normativa de tránsito: art. 40 y art. 65 inc. a) de <st1:PersonName ProductID="la Ordenanza" w:st="on">la Ordenanza</st1:PersonName> 9981/98.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Entonces, fue de la prueba rendida que surgió la aplicación de la excepción a la regla de prioridad de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>paso del vehículo de la derecha. Siendo que la prioridad de paso era un hecho introducido por las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>partes, relevante para resolver el pleito. Tan es así que la parte actora que invoca la prioridad de paso<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>requirió información a <st1:PersonName ProductID="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:PersonName> sobre la misma en la intersección del lugar del accidente y por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ello el municipio informa la existencia del letrero. Se introduce así un elemento probatorio sobre un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hecho introducido por las partes, y a raiz de prueba ofrecida e instada por la actora. Asimismo, la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>propia normativa informada y aplicada por el sentenciante, establece la excepción a la regla de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prioridad de paso ante la existiencia de una señalización en contrario, por lo que resultando aplicable en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la especie, compartimos lo resuelto por el Sr. Juez "Aquo". -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En definitiva, ante la incuestionada existencia del cartel de "Pare" sobre la arteria por la cual circulaba<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el conductor del automotor de la accionante, debió éste haber detenido totalmente su marcha antes de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>realizar el cruce, -no en el medio de la encrucijada- y recién avanzar cuando no lo haga otro vehículo o<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>peatón por la vía transversal, ya que la detención es obligatoria aun en caso de que nadie circule por la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transversal.Entonces, aunque el vehículo del actor circulaba por la derecha, la prioridad de paso quedó<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>desplazada ante la existencia del cartel "pare" en la calle Marcó Del Pont por donde circulaba su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>automotor, quien no lo respetó ya que de haber esperado, detenido su marcha por la indicación del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cartel, antes del cruce, el automotor del demandado hubiera pasado sin complicaciones y el evento<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dañoso no hubiera tenido lugar.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En igual sentido se ha expresado: "La condición de embistente que pueda tener el rodado en un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>accidente de tránsito no tiene carácter absoluto ni implica necesariamente que aquél a quien se le<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>atribuye deba sin más, responder por las consecuencias dañosas. Por el contrario, dicha condición tiene<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>carácter relativo, pues sólo una maniobra puede transformar rápidamente al embestido en embestidor y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>admitir esa conducta disvaliosa podría conducir a consagrar un reconocimiento injusto y carente de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>entidad."(Cám. Nac. Civil, Sala H, 1996).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Resulta clara la normativa citada, como asimismo lo dispuesto por el art. 40 y 65 inc. a) de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ordenanza N°9981, en cuanto determina la pérdida de la prioridad de paso que la misma ley otorga a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>quien se presenta por la derecha en una encrucijada frente a una señal de tránsito que determina una<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conducta específica, tal como ocurre en autos, y en tal sentido debe determinarse que la violación a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>elementales normas de tránsito, cual es la falta de acatamiento del cartel, constituye un obrar negligente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que autoriza la atribución de responsabilidad basada en la culpa (art. 512 del Cód.Civil), sólo atribuible<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>a quien guiaba el vehículo del accionante.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En definitiva, la existencia de la señal "Pare" exige para el conductor que la tiene a su frente, la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>obligación de detener el rodado al pie de ella para continuar recién después de constatar de que no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>existe ningún riesgo en el cruce.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En cuanto a los fallos que cita el apelante, no resultan vinculantes, por lo que no resultan de aplicación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en la especie, acorde con las constancias de autos y la escasa prueba rendida en los presentes.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por las razones expuestas, corresponde rechazar el primer agravio y confirmar la sentencia de primera<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>instancia.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Con respecto a la errónea apreciación y valoración de la prueba: la parte apelante sostiene que la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sentencia no ha valorado correctamente la prueba producida, que no puede concluir el rechazo de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>acción por la existencia de una Señal Pare que solo se ha acreditado con una prueba informativa a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Municipalidad.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Pero, contrariamente entendemos que acorde con el principio de la sana crítica racional, se debe<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>analizar y valorar la totalidad de las pruebas incorporadas en autos, y conforme a lo dispuesto por el art.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>327 del C.P.C., solo analizando las que resultan dirimentes para resolver la cuestión.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por ello el decisorio basado en la pericial mecánica oficial de fs. 152/156, la testimonial única de fs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>132/133, el croquis de fs. 134 y el Informe de <st1:PersonName ProductID="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:PersonName> de Córdoba de fs.152/156, de la que se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>desprende la no existencia de semáforos en la encrucijada, y la existencia del cartel Pare sobre la calle<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Marcó del Pont desde el 23/05/00, hace presumir la existencia del mismo el dia del hecho (23/06/08).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En efecto, si la actora luego de incorporada la prueba por ella misma solicitada, tenía dudas sobre la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>existencia del cartel el día del hecho, pudo haber pedido ampliación del informe o impugnarlo, lo que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>no consta haya realizado en autos.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por otra parte, el quejoso esgrime que se ha omitido la única testigo que no refirió al cartel "Pare", pero<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ello resulta insuficiente para desestimar el informe producido por <st1:PersonName ProductID="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:PersonName> de Córdoba, más<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cuando de su relato solo surge la calidad de embistente del Peugeot 504, del croquis realizado por la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>testigo Sra. Cabana surge que el choque se realizó más allá de la línea de comienzo del cruce, por lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que se descarta que el vehículo de la accionante haya estado detenido antes del comienzo de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>encrucijada, sino más bien casi a la mitad de la bocacalle. Así lo analizó el sentenciante ".En mi<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>opinión, o bien el automotor de la parte actora estaba detenido sobre la línea de circulación del Peugeot,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>o bien venia circulando a bajísima velocidad, tal vez frenando o calculando las distancias, para dejar el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>paso a los automotores que venia por Parravicini, y luego avanzar" y sobre ello ninguna crítica concreta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>y razonada ha realizado el impugnante por lo que se mantiene ese argumento incólume. Por otra parte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la testigo no dijo que no hubiera cartel de pare, de hecho, no fue interrogada sobre ello. En suma que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>nada diga al respecto no puede neutralizar lo que resulta de un instrumento público.En él consta que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>desde el 23/05/2000 obra esa señal de Pare y que la misma se encuentra a la fecha de la constatación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>efectuada para evacuar el informe (7/08/2010) por lo que se presume que obraba el tiempo intermedio,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>y por tanto cuando sucedió el accidente, presunción contra la cual no existe prueba alguna.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>De todas maneras, siendo que la perito del técnico oficial tambien concluyó a fs. 140 "el rodado del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>actor circulaba por la primera con aparente orientación Sur a Norte y se había detenido o casi, previo al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ingreso a la intersección (cuando menos había aminorado muy notoria y prácticamente de manera total<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>su marcha) y el del demandado lo hacía de Oeste a Este por la transversal, proveniente desde la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>izquierda respecto del anterior." De ello se desprende que estaba en dudas si el auto del actor estaba<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>detenido, o circulaba a escasa velocidad, esto último coincide con la declaración del testigo, como bien<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>lo sostuvo el sentenciante, pero no logra acreditar que estaba detenido totalmente antes del cruce, sino<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>no se entiende como el siniestro se produce pasando la línea peatonal y casi en el centro de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>encrucijada.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por ello, entendemos que el Juez ha analizado la prueba correctamente, acorde con el sistema de la sana<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>crítica racional. Entonces, no le asiste razón al apelante en cuanto a que la sentencia carece de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fundamentación lógica y legal, sino todo lo contrario. Así, la sentencia se encuentra debidamente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fundada, lógica y legalmente, lo cual significa derivación razonada del derecho vigente, con arreglo a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>las circunstancias probadas de la causa, acorde con lo dispuesto por el art. <st1:metricconverter ProductID="155 C" w:st="on">155 C</st1:metricconverter>.P. y art. 326 del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>C.P.C.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Insiste el apelante que se ha violado el principio de razón suficiente, pero tampoco le asiste razón, toda<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>vez que no se efectivizan ninguno de los defectos endilgados al decisorio cuestionado.Por el contrario,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el Tribunal ha partido de los térm0inos de la litis, con una correcta relación de causa, el factor de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>atribución en la responsabilidad del dueñ o del automotor, los exismentes, inexistencia de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>neutralización de riesgos, la plataforma fáctica, los hechos reconocidos por las partes y los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>controvertidos, la mecánica del hecho dañoso, el análisis de la prueba producida y la normativa vigente,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>para de allí derivar si se configuraban o no los presupuestos fundantes del deber de responder,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>realizando al efecto un tratamiento pormenorizado y exhaustivo de las alegaciones y las pruebas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>existentes en la causa, po lo que corresponde desestimar el agravio y confirmar la sentencia de primera<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>instancia.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En igual sentido se ha expresado que: "Fundamentar la sentencia consiste en manifestar el porqué de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>una decisión, en otorgar las razones que de un modo suficiente justifiquen la conclusión a la que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>juzgador arriba, reflejando con la mayor fidelidad posible las operaciones racionales que lo han<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conducido, las que deben encontrar apoyo en los principios de la lógica y en las reglas de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>experiencia.Tiene entendido <st1:PersonName ProductID="la Corte" w:st="on">la Corte</st1:PersonName> que la obligación que incumbe a los jueces de fundar sus<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>decisiones tiende a documentar que el fallo de la causa sea derivación razonada del derecho vigente y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de las constancias de autos y no producto de la voluntad individual del juez (Fallos 236:27).El debido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>respeto al principio de razón suficiente requiere la transcripción de la totalidad del itinerario que deriva<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en una conclusióon determinada." (T.S.J., Sala Civil y Comercial en autos: "Ferrandiz Ana Marcela c/<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Elena Monasterolo de Raparo-Ejecución hipotecaria.Recurso de casación", Sent. n° 99 del 12/10/05).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En consecuencia, corresponde rechazar el recurso de apelación de la parte actora, en su mérito<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>confirmar la sentencia de primera instancia. Costas de esta Sede a cargo de la actora por resultar<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>vencida (art. 130 del C.P.C.). Establecer como porcentaje regulatorio del Dr. Fernando E. Miret en el .<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>por ciento del punto medio del art.36 de la ley 9459. (arts. 125, 36, 40 de la ley 9459).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>8) Recurso de apelación de la parte aseguradora: Ingresando al análisis del recurso interpuesto, del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>escrito de expresión de agravios de fs. 240, surge que el recurrente se adhiere en todos los términos y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>da por reproducidos los agravios vertidos por el actor, por tanto por las mismas razones que se rechazó<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el recurso del actor debe rechazarse el de la aseguradora, con costas. Regulando los honorarios del Dr.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Fernando E. Miret, atento constancias de fs. 242, y art. 39 inc. 1, 2 y 5 ley 9459 en el . por ciento del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mínimo de la escala del art. 36 de la ley 9459.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Voto por la afirmativa.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="la Primera Cuestión" w:st="on">LA PRIMERA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA <st1:PersonName ProductID="LA SRA. VOCAL" w:st="on">LA SRA. VOCAL</st1:PersonName> DRA. GRACIELA M. JUNYENT<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>BAS, DIJO: Adhiero a la solución propiciada por el Sr. Vocal preopinante, expidiéndome en igual<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sentido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="la Primera Cuestión" w:st="on">LA PRIMERA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SR. VOCAL DR. HECTOR HUGO LIENDO ,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>DIJO: Adhiero a la solución propiciada por el Sr. Vocal Dr. José Manuel Díaz Reyna, expidiéndome en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>igual sentido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA SEGUNDA CUESTION" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTION</st1:PersonName> PLANTEADA EL SR. VOCAL DR. JOSE MANUEL DIAZ REYNA,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>DIJO: Corresponde: I) Rechazar el recurso de apelación de la parte actora, confirmando la sentencia de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>primera instancia. II) Imponer las costas de la alzada a la parte actora. III) Fijar los honorarios del Dr.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Fernando E. Miret en el . por ciento del punto medio de la escala del art. 36 de la ley 9459 que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>corresponda. IV) Rechazar el recurso de apelación de la aseguradora. Con costas V). Establecer los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>honorarios del Dr. Fernando E. Miret en el . por ciento del mínimo de la escala del art. 36 Ley 9459.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Así Voto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="la Segunda Cuestión" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA <st1:PersonName ProductID="LA SRA. VOCAL" w:st="on">LA SRA. VOCAL</st1:PersonName> DRA. GRACIELA M. JUNYENT<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>BAS, DIJO: Adhiero a la solución propiciada por el Sr. Vocal preopinante, expidiéndome en igual<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sentido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="la Segunda Cuestión" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SR. VOCAL DR. HECTOR HUGO LIENDO ,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>DIJO: Adhiero a la solución propiciada por el Sr. Vocal Dr. José Manuel Díaz Reyna, expidiéndome en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>igual sentido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por todo lo expuesto, SE RESUELVE: : I) Rechazar el recurso de apelación de la parte actora,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>confirmando la sentencia de primera instancia. II) Imponer las costas de la alzada a la parte actora. III)<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Fijar los honorarios del Dr. Fernando E. Miret en el . del punto medio de la escala del art. 36 de la ley<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>9459 que corresponda. IV) Rechazar el recurso de apelación de la aseguradora. Con costas V).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Establecer los honorarios del Dr. Fernando E. Miret en el . por ciento del mínimo de la escala del art.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size: 12.0pt'>36 Ley 9459.Protocolícese y bajen.<o:p></o:p></span></font></p> </div> AbogadosCBA.com.arhttp://www.blogger.com/profile/16347408085287450569noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3071092643747384699.post-48397881976518014072012-04-25T19:11:00.001-07:002012-04-26T07:25:11.239-07:00Fallo transporte benévolo<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Voces: </span></font></b>RECURSO DE CASACIÓN PROVINCIAL - RESPONSABILIDAD CIVIL -<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>RESPONSABILIDAD SUBJETIVA - CULPA CIVIL - DAÑOS Y PERJUICIOS - TRANSPORTE<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>BENÉVOLO - COSA RIESGOSA - RESPONSABILIDAD POR VICIO O RIESGO DE <st1:PersonName ProductID="LA COSA" w:st="on">LA COSA</st1:PersonName> -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO O GUARDIÁN DE <st1:PersonName ProductID="LA COSA" w:st="on">LA COSA</st1:PersonName> - EXIMENTES DE<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>RESPONSABILIDAD - APLICACIÓN DE <st1:PersonName ProductID="LA LEY" w:st="on">LA LEY</st1:PersonName> - FALLOS DE <st1:PersonName ProductID="LA CORTE SUPREMA" w:st="on">LA CORTE SUPREMA</st1:PersonName> -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>EFICACIA VINCULANTE DE LOS FALLOS - BUENA FE - CULPA DE <st1:PersonName ProductID="LA VÍCTIMA" w:st="on">LA VÍCTIMA</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Partes: </span></font></b>Rodríguez Nora Etel c/ sucesión y/o sucesores de Oliva Juan Carlos | ordinario - daños y<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>perjuicios - recurso de casación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Tribunal: </span></font></b>Tribunal Superior de Justicia de <st1:PersonName ProductID="la Provincia" w:st="on">la Provincia</st1:PersonName> de Córdoba<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Sala/Juzgado: </span></font></b>Civil y Comercial<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Fecha: </span></font></b>29-feb-2012<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Cita: </span></font></b>MJ-JU-M-70844-AR | MJJ70844<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Producto: </span></font></b>COR,MJ<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por mayoría, el Tribunal Superior de Justicia de <st1:PersonName ProductID="la Provincia" w:st="on">la Provincia</st1:PersonName> de Córdoba resuelve que en el caso del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transporte benévolo la responsabilidad es de naturaleza subjetiva en los términos del art. 1109 del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Código Civil, por lo que el damnificado debe probar la culpa del transportador en la producción del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>accidente.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Sumario:<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>1.-Corresponde rechazar el recurso de casación incoado contra la sentencia de Cámara que, por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mayoría, resolvió que en el caso del transporte benévolo resulta aplicable el art. 1109 del CCiv., por lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que el damnificado se ve en la necesidad de demostrar la culpa del conductor para poder conseguir la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>indemnización, ya que en dicho supuesto la aplicación de la sanción no debe ser en función a los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>riesgos o vicios de la cosa -art. 1113 , CCiv.- por la circunstancia de ser el propietario o guardián, pues<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la acción solidaria y el altruismo en sí mismos no pueden -no mediando culpa- aparecer como fuente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>generadora de responsabilidad en favor de quien están dirigidos, porque ello atenta no sólo en contra de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>todo principio ético y moral, en los que debe basarse la legislación, sino que también se encuentra<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>reñido con el valor justicia, del que da cuenta <st1:PersonName ProductID="la Constitución Nacional" w:st="on">la Constitución Nacional</st1:PersonName> y los principios generales del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>derecho en cuanto debe tutelarse la buena fe y reprimirse la mala fe (del voto del doctor García Allocco<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>- mayoría).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2.-Quien presta un servicio gratuito, quien lleva a cabo un acto generoso, como es el transporte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>benévolo, debe ser juzgado con mayor lenidad que el que se sirve o aprovecha económicamente de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cosa; por esa razón, el art. 1113 del CCiv. fue pensado para proteger a terceros extraños contra los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>riesgos ocasionados por las cosas, ya que es lógico poner a cargo de quien la aprovecha<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>económicamente la reparación de esos daños, siendo muy distinto el caso del que ha prestado un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>servicio gratuito a quien después resultó dañado como consecuencia de un infortunio, ya que en este<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>supuesto la víctima solo tendrá derecho a la reparación de los daños si prueba que hubo culpa del que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prestó el servicio (del voto del doctor García Allocco - mayoría).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>3.-No existiendo contrato de transporte, si el pasajero invitado sufre un daño ocasionado durante el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>viaje, no puede pretender un resarcimiento fundado en la obligación objetiva de seguridad que existe<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tácitamente en aquel contrato -art. 184 , CCom.- (del voto del doctor García Allocco - mayoría).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>4.-La responsabilidad del transporte benévolo es de naturaleza subjetiva con fundamento en el art. 1109<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del CCiv., por lo que el damnificado debe probar la actuación culposa del transportador en la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>producción del accidente, y a ello no obsta la postura adoptada por <st1:PersonName ProductID="la CSJN" w:st="on">la CSJN</st1:PersonName> en los autos Melnik de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Quintana -23/10/2001- donde señaló que el razonamiento que excluye el factor de atribución basado en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el riesgo de la cosa con respecto al transportado, resulta censurable en el estricto plano de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad objetiva porque constituye una clasificación del riesgo no contemplada en el art. 1113<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del CCiv. que desvirtúa y torna inoperante dicho texto legal, y ello es así puesto que el sistema<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>constitucional no tiene impuesto legalmente un mecanismo jurisprudencial vinculante de las decisiones<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de <st1:PersonName ProductID="la Corte Federal" w:st="on">la Corte Federal</st1:PersonName>; por otra parte, si bien los fallos de <st1:PersonName ProductID="la Corte" w:st="on">la Corte</st1:PersonName> nacional revisten un cierto valor<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>jurídico y moral vinculante, ese sometimiento jurisprudencial resulta desplazable frente a un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>apartamiento fundado de la directriz jurisprudencial del supremo tribunal (del voto del doctor García<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Allocco - mayoría).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>5.-Debe rechazarse el recurso de casación incoado contra la sentencia de Cámara que mayoritariamente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>resolvió que en el caso del transporte benévolo resulta aplicable el art. 1109 del CCiv., pues dicho<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>supuesto sólo genera responsabilidad cuando se demuestra la conducta culpable del conductor, con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>arreglo a la citada norma, con especial consideración a las circunstancias especiales de cada caso, según<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>lo dispone el art. 512 del mencionado ordenamiento legal (del voto del doctor Andruet (h) - mayoría).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>6.-Resulta procedente el recurso de casación impetrado por la actora, sustentado en el inc. 4° del art.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>383 del CPCC. de <st1:PersonName ProductID="la Provincia" w:st="on">la Provincia</st1:PersonName> de Córdoba -sentencias contradictorias-, en tanto la tesis propuesta en la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sentencia atacada no se ajusta a la doctrina postulada en el fallo invocado como antitético, ya que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mientras la sentencia invocada como contradictoria estimó que el damnificado en un transporte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>benévolo puede prevalerse de la presunción de responsabilidad instituida por el art. 1113, 2° párrafo, 2°<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>supuesto del CCiv., contra el dueño o guardián del automóvil, los que únicamente podían eximirse de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad acreditando la culpa de la víctima -u otra causa exterior al vehículo- que rompa el nexo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de causalidad, en cambio, en el fallo impugnado, por mayoría, se expuso que en tal hipótesis resultaba<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>aplicable el art. 1109 del CCiv., por lo que el damnificado se veía en la necesidad de demostrar la culpa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del conductor para poder conseguir la indemnización (del voto del doctor Sesin - disidencia).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>7.-El automóvil es en sí mismo una cosa riesgosa, por lo que los daños que con él se causan<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>comprometen la responsabilidad de su dueño o guardián con independencia de toda idea de culpa, en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>los términos del art. 1113, 2° párrafo, 2° supuesto, del CCiv., y por ello es que los daños sufridos por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>una persona en el curso de un transporte benévolo encuadrarían en esa hipótesis legal de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad (del voto del doctor Sesin - disidencia).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>8.-La sola circunstancia de que la víctima haya sufrido el daño en ocasión de aprovecharse del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transporte que se le ofrecía, vale decir, de que concientemente se haya expuesto a los peligros que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>automotor en circulación supone, no constituye una causa de eximición que excluya la responsabilidad<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>objetiva del art. 1113, 2° párrafo, 2° supuesto, pues, sólo si en función de las particularidades del caso<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la aceptación del transporte pone de manifiesto una culpa del damnificado cuya eficacia causal sobre el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>perjuicio desplaza total o parcialmente la intervención dañosa del rodado en el cual se transportaba,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>quedará entonces excluida la responsabilidad del dueño o guardián (del voto del doctor Sesin -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>disidencia).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En la ciudad de Córdoba, a los 29 días del mes defebrerode dos mil doce, siendo las 11 hs., se reúnen<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en audiencia pública, los Sres. Vocales de <st1:PersonName ProductID="la Sala Civil" w:st="on">la Sala Civil</st1:PersonName> y Comercial del Tribunal Superior de Justicia,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dres. Armando Segundo Andruet (h), Carlos Francisco García Allocco y Domingo Juan Sesin, bajo la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>presidencia del primero, a fin de dictar sentencia en los autos caratulados: "RODRÍGUEZ NORA<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ETEL C/ SUCESIÓN Y/O SUCESORES DE OLIVA JUAN CARLOS - ORDINARIO - DAÑOS Y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>PERJUICIOS - RECURSO DE CASACIÓN (EXPTE. R 22/09)", procediendo en primer lugar a fijar<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>las siguientes cuestiones a resolver:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>PRIMERA CUESTIÓN: ¿Es procedente el recurso de casación por el motivo del inc. 4° del art. 383 del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>C.P.C.?.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>SEGUNDA CUESTIÓN: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Conforme al sorteo que en este acto se realiza, los Sres. Vocales votan en el siguiente orden: Dres.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Domingo Juan Sesin, Carlos Francisco García Allocco y Armando Segundo Andruet (h) .<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA PRIMERA CUESTIÓN" w:st="on">LA PRIMERA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DOCTOR DOMINGO JUAN<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>SESIN, DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>I. La parte actora -mediante apoderado- interpone recurso de casación por los motivos de los incs. 1°,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2° y 4° del art. 383 del C.P.C. en autos "RODRÍGUEZ NORA ETEL C/ SUCESIÓN Y/O<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>SUCESORES DE OLIVA JUAN CARLOS - ORDINARIO - DAÑOS Y PERJUICIOS" contra la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sentencia N° 125 del 14 de noviembre de 2008 dictada por <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> de Apelaciones en lo Civil y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Comercial de Quinta Nominación de esta ciudad.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Corrido traslado a la contraria por el término de ley (art. 386 del C.P.C.) lo evacua la citada en garantía<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>-mediante apoderados- a fs. 1022/1026 y a fs. 1231 lo hacen lo demandados; siendo concedido el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>recurso por el Tribunal de juicio sólo por la causal del inc. 4° art. cit. (Auto Interlocutorio N° 293 del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>18 de junio de 2009).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Firme y consentido el decreto de autos quedó la causa en condiciones de ser resuelta.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>II.El planteo impugnativo en la parte que fuera habilitado por <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> a quo admite el siguiente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>compendio: al amparo de la hipótesis recursiva prevista en el inc. 4° del art. 383 del C.P.C. denuncia la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>recurrente la existencia de interpretaciones contradictorias entre el pronunciamiento recurrido y el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dictado por el T.S.J. en autos "AGUILERA SILVIA DEL VALLE C/ JORGELINA ZULMA BELEN<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Y/O TITULAR DOMINIAL DEL VEHICULO -DEMANDA ORDINARIA- DAÑOS Y PERJUCIOSRECURSO<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>DE CASACION"8ref:mjj49407) (Sentencia N° 78 del 15 de agosto de 2000).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>III. Antes de abordar el tratamiento sustancial del motivo de que se trata, corresponde a este Alto<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Cuerpo verificar si, a su respecto, se hallan cumplidos los recaudos formales que condicionan la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>apertura de la instancia extraordinaria.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En ejercicio de tal prerrogativa, estimo pertinente aclarar que la casación por sentencias contradictorias<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>se erige en instrumento eficaz para la determinación de reglas uniformes, en presencia de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>interpretaciones antagónicas de la ley, por lo que su viabilidad se supedita al cumplimiento de las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>exigencias instituidas como inherentes, entre ellas, que las soluciones jurídicas disímiles hayan sido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>brindadas en oportunidad de resolver hipótesis fácticas similares.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En el sub examine, tales recaudos lucen debidamente satisfechos. En efecto, la cuestión sometida a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>juzgamiento en los precedentes que se tildan de antagónicos versó de igual manera, sobre la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad derivada de los daños sufridos con motivo del llamado transporte benévolo, habiendo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>arribado ambos decisorios a disímiles soluciones jurídicas.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En efecto, mientras la sentencia invocada como contradictoria -que fuera dictada por esta Sala con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>motivo de un inc. 3° art. cit.-, estimó que el damnificado en un transporte benévolo puede prevalecerse<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la presunción de responsabilidad instituida por el art.1113, 2°, párrafo, 2° supuesto del Código Civil,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contra el dueño o guardián del automóvil, los que -se dijo- únicamente podían eximirse de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad acreditando la culpa de la víctima -u otra causa exterior al vehículo- que rompa el nexo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de causalidad, en cambio en el fallo impugnado, por mayoría, se expuso que en tal hipótesis resultaba<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>aplicable el art. 1109 del C.C., por lo que el damnificado se veía en la necesidad de demostrar la culpa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del conductor para poder conseguir la indemnización.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En consideración a ello y resultando que existe un mismo supuesto fáctico sometido a distinto<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tratamiento jurídico, la habilitación de la competencia de esta Sala por la causal de casación sustancial<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contemplada en el inc. 4° del art. 383 del C.P.C. resulta inobjetable.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>IV. Adelanto opinión en cuanto a la procedencia del recurso por el motivo intentado, en tanto la tesis<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>propuesta en la sentencia atacada no se ajusta a la doctrina postulada en el fallo invocado como<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>antitético.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Para justificar la conclusión anticipada debo señalar que como Vocal integrante de <st1:PersonName ProductID="la Sala" w:st="on">la Sala</st1:PersonName> suscribí el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>criterio sentado en el pronunciamiento traído en confrontación, donde se desarrolló la interpretación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>legal que estimo correcta para dirimir el punto materia de análisis.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Allí se dilucidó la problemática vinculada a la naturaleza de la responsabilidad derivada del transporte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>benévolo sosteniéndose al respecto que ". en el estado actual de evolución del derecho constituye un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>principio jurídico prácticamente indiscutido -aceptado incluso por este Tribunal- que el automóvil es en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sí mismo una cosa riesgosa, por lo que los daños que con él se causan comprometen la responsabilidad<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de su dueño o guardián con independencia de toda idea de culpa, en los términos del art. 1113, 2° Párr.,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2° supuesto, del Código Civil (cfr.esta Sala, sentencia n° 28/93, en autos "Espíndola Elvio y otro c/<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Loriz Rosaenda -Ordinario - Recurso de Revisión"; Brebbia, Problemática jurídica de los automotores,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Buenos Aires, 1982, t. 1, págs. 125/127; Pizarro, Responsabilidad Civil por el riesgo o vicio de las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cosas, Buenos Aires, 1983, págs. 525/526). De donde cabe inferir una conclusión provisional -cuyo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>acierto habrá luego de verificarse- y es que los daños sufridos por una persona en el curso de un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transporte benévolo encuadrarían en esa hipótesis legal de responsabilidad".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Puesto en la necesidad de corroborar la conclusión provisoria que se acaba de sentar, destaco en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>primer lugar que no puede sostenerse para desestimar la aplicación de la norma referida que al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>participar en el uso de la cosa la víctima comparta de alguna manera la guarda jurídica del vehículo en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que es transportada, y deducir de aquí que en consecuencia no podría dirigirse más que contra sí<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>misma. A este argumento ya replicaban los hermanos MAZEAUD que el transportado no posee poder<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de mando alguno sobre la cosa, no tiene órdenes que dar, y por consiguiente no puede reputárselo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>guardián de ella (cfr. Mazeaud y Tunc, Tratado teórico y práctico de <st1:PersonName ProductID="la Responsabilidad" w:st="on">la Responsabilidad</st1:PersonName> civil delictual<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>y contractual, Buenos Aires, 1962, tomo 2°-volumen 1, n° 1286; entre nosotros Brebbia, ob. cit., pág.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>351), de modo que esta argumentación es artificiosa y no sirve para descartar en el transporte de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cortesía la aplicación del principio del riesgo creado instituido en el art.1113, 2° parr., 2° supuesto, del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Código Civil".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Por otro lado, me anticipo a señalar que si el perjuicio sufrido por el viajero durante el transporte ha<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sido causado -o concausado- por un caso fortuito, el hecho de un tercero por quien no se debe<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responder o por culpa de la propia víctima, el dueño o guardián quedará eximido -total o parcialmente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>según el caso- de responsabilidad civil, pero ello por interrupción del nexo de causalidad entre el riesgo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>inherente al automotor y el daño padecido por la víctima, el cual habría sido producido por una causa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ajena al vehículo, y sin que tenga ninguna relevancia las peculiaridades propias del transporte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>benévolo. Juega aquí un principio general del derecho de daño que gravita en todos los ámbitos de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad civil, tanto contractual como extracontractual (C.C., arts. 1111 y 1113), y que no hay<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>razón para excluir en el caso del transporte benévolo".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Ahora bien, corresponde determinar a propósito de este problema si la sola circunstancia de que la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>víctima haya sufrido el daño en ocasión de aprovecharse del transporte que se le ofrecía, vale decir de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que concientemente se haya expuesto a los peligros que el automotor en circulación supone, constituye<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>o no una causa de eximición que excluya la responsabilidad objetiva del art. 1113, 2° parr., 2° supuesto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A mi juicio esta cuestión debe responderse negativamente. Sólo si en función de las particularidades<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del caso la aceptación del transporte ponga de manifiesto una culpa del damnificado cuya eficacia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>causal sobre el perjuicio desplace total o parcialmente la intervención dañosa del rodado en el cual se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transportaba, quedará entonces excluída la responsabilidad del dueño o guardián.Fuera de este supuesto<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que descarta al automóvil como factor causante del daño, es de entender que el solo conocimiento de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>peligrosidad propia de los automotores en general y el hecho de someterse no obstante a la eventual<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contingencia de sufrir un perjuicio en el viaje no elimina por cierto el carácter riesgoso que por su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>propia naturaleza reviste el vehículo ni suprime, por añadidura, la atribución de responsabilidad que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sobre esa base objetiva efectúa la ley respecto del dueño o guardián, quien en consecuencia queda<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>obligado a resarcir los daños y perjuicios que la cosa riesgosa cuyo señorío ejerce ha causado en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>terceros inocentes. Así lo ha declarado incluso <st1:PersonName ProductID="LA CORTE SUPREMA" w:st="on">la Corte Suprema</st1:PersonName> de Justicia de <st1:PersonName ProductID="la Nación" w:st="on">la Nación</st1:PersonName>, la que en dos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>oportunidades ha anulado por arbitrariedad sentencias donde contrariamente se entendió que el mero<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>aprovechamiento, sin ninguna otra circunstancia adicional, de un transporte benévolo autorizaba a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>liberar de responsabilidad civil.El máximo tribunal del país señaló en tales ocasiones que el riesgo que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>asume el transportado benévolamente no alcanza al de perder la integridad física o la vida a menos que,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>debido a las particulare s circunstancias del caso concreto, esa consecuencia hubiera podido habitual y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>razonablemente sobrevenir, lo cual permitiría entonces una asimilación a la culpa (Fallos 315:1570 y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>319:737). Quiere decir entonces que tampoco desde este punto de vista el transporte benévolo ofrece al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>intérprete particularidades que justifiquen apartarse de la norma general que capta los infortunios<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ocasionados por cosas riesgosas".-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Ello no implica ignorar que quien aborda un automóvil afronta un riesgo propio del transporte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>automotor, pero otro tanto ocurre con quien circula en su propio vehículo y resulta víctima del daño<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>causado por otro, sin que por ello el sistema atenúe la responsabilidad de éste, en comparación con el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que corresponde ante el daño causado a un peatón".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"En lo concerniente a la gravitación que pueda tener sobre la responsabilidad del propietario o guardián<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del automóvil el hecho de que el daño se haya producido durante un transporte prestado por pura<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cortesía y solidaridad en favor de quien resultó luego damnificado, corresponde efectuar las siguientes<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consideraciones. Aunque en el sublite la demandada era la conductora del vehículo y fue quien en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>efecto transportó benévolamente a la accionante, ello no empece a la responsabilidad civil que la ley le<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>impone. Como quiera que ella era también propietaria del automotor su obligación resarcitoria deriva<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del riesgo ínsito en este tipo de cosas, y desde que este factor de atribución de responsabilidad es de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>índole estrictamente objetiva y extraño a toda idea subjetiva, fundado pura y exclusivamente en la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>peligrosidad que el automóvil entraña para los terceros, es claro que la circunstancia de que ella hubiese<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prestado un favor desinteresado a quien después fuera damnificado no enerva en absoluto el carácter<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>riesgoso y potencialmente dañoso que el vehículo no obstante mantiene.En una palabra, pese a la gentil<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>invitación efectuada, el riesgo propio del automóvil subsiste incólume y, con él, la responsabilidad<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>plena que con arreglo a la ley le incumbe al dueño o guardián. Para advertir la pertinencia de esta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>apreciación, piénsese en el supuesto -distinto del caso particular- de que quien conduzca y acepte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transportar a la otra persona no sea a su vez el dueño o guardián del vehículo, y se comprenderá<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>claramente que ninguna razón impide reconocer a la víctima el derecho de reclamar indemnización de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>esta última, con quien ningún lazo de gratitud por el hecho del transporte la liga. Se subraya que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>factor de atribución es el riesgo creado, el cual existe con abstracción de cualquier vínculo personal que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pudiera existir entre las personas que compartieron el uso del automóvil. En coincidencia con esta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tesitura KEMELMAJER DE CARLUCCI señala que las razones morales o de equidad que imponen<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tratar con moderación a un individuo que no ha hecho más que cumplir un acto de pura generosidad no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>existen respecto del propietario del vehículo, con quien no hay ningún lazo de gratitud directo ni<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>indirecto (su artículo "Nuevamente sobre los daños causados en el llamado transporte benévolo",<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>publicado en Revista de Derecho de Daños n° 7, pág. 80)".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"La responsabilidad por el riesgo creado se funda en el aprovechamiento habitual que el dueño o<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>guardián hace de la cosa riesgosa, no en el particular uso que de él se hacía en ocasión del accidente.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Así como la responsabilidad que la ley impone al propietario es ajena a su culpa en la producción del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>siniestro, del mismo modo son inocuas las valoraciones positivas que puedan formularse sobre su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>proceder en la emergencia.Sólo liberan de responsabilidad el uso de la cosa contra la voluntad expresa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>o presunta del dueño, o la quiebra que en la relación causal entre el riesgo y el daño causan la culpa de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la víctima o de un tercero por quien no se deba responder (art. <st1:metricconverter ProductID="1113 C" w:st="on">1113 C</st1:metricconverter>.C.)".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Así se concluyó señalando: ".que la situación del damnificado en un transporte benévolo se rige por los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>principios generales propios de la responsabilidad por el riesgo de las cosas"(Cfr. Sentencia N° 78 del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>15 de agosto de <st1:metricconverter ProductID="2000, in" w:st="on">2000, in</st1:metricconverter> re "AGUILERA SILVIA DEL VALLE C/ JORGELINA ZULMA BELÉN<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Y/O TITULAR DOMINIAL DEL VEHICULO - DEMANDA ORDINARIA - DAÑOS Y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>PERJUICIOS-RECURSO DE CASACIÓN".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>V. En definitiva y resultando que la solución adoptada por la mayoría del Tribunal a quo en el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pronunciamiento recurrido no se ajusta a la propugnada, me pronuncio por el acogimiento del recurso.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Voto por la afirmativa a la primera cuestión planteada.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA PRIMERA CUESTIÓN" w:st="on">LA PRIMERA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DOCTOR CARLOS FRANCISCO<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>GARCÍA ALLOCCO, DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>I. Me remito al compendio de las censuras sustentatorias del recurso de casación realizado por el Sr.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Vocal de primer voto, a los fines de evitar inútiles reiteraciones.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A mi juicio y en sentido coincidente con el sostenido por el Sr. Vocal que me precede en el voto,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>considero que se encuentran satisfechas las condiciones formales que justifican ingresar al tratamiento<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del motivo de casación propuesto.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>II. Sobre la temática en debate, debo señalar que como Vocal integrante de <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> de Apelaciones<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en lo Civil y Comercial de la ciudad de Marcos Juarez emití mi opinión en autos "Belloli, José Esteban<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ramón y otro c/ Luis Pedro Moresi y otro- Dem. Ordinaria- Apelación" (Sentencia N° 18 del 26 de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>septiembre de 2006) expresando:". que el denominado "transporte benévolo o de complacencia" es<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>aquél en el que el conductor de un vehículo por un acto de cortesía y con intención de beneficiar a otro<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>lo traslada de un punto a otro, sin que la persona favorecida se obligue a prestación alguna (Conf.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Llambías, Brebbia, Cazeaux -Trigo Represas, Compagnucci de Caso, Zannoni en su voto de <st1:PersonName ProductID="la C." w:st="on">la C.</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>NAC. CIV. Sala A. J.A. 1987-II-300)".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"El tema de análisis fue motivo de arduo debate en la doctrina Nacional y Extranjera para determinar su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>naturaleza jurídica a los fines de establecer la responsabilidad en el supuesto de la existencia de daños<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que pudiera sufrir el transportado durante la secuela del viaje.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>a) En primer lugar tenemos la teoría de la inexistencia de relaciones jurídicas, que sostiene que éste tipo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de transporte no engendra ningún tipo de relación jurídica ya que escapa al ámbito del derecho para<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>entrar dentro del campo más amplio de la sociología y solamente se puede hablar de resarcimiento,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cuando se incurre en delito.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A ello le contesta Colombo con cita de "Pezella" en su obra sobre la "Responsabilidad del propietario<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de vehículos" oponiéndose a semejante opinión, ya que no existe ninguna acción humana que sea ajena<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>al campo jurídico.- En lo que concierne al transporte, por gratuito que el sea, surgen cuestiones que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tienen atinencia con las normas generales de conducta, con la disciplina del tránsito, con la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad del conductor o del dueño del carruaje, etc., de suerte que decir que ellas son ajenas al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>orden establecido por el derecho es desconocer el contenido de éste (aut. cit. Culpa Aquiliana<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Cuasidelitos, Nro. 203, pág.684, 2ª. Edición).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>b) Para otros, el transporte benévolo configura un verdadero contrato, en tanto se trata de un acuerdo de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>voluntades por el cual una persona se compromete a conducir a otra a cierto lugar y la circunstancia de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la gratuidad en nada influye por cuanto numerosos contratos tienen ese carácter.- En la doctrina<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>extranjera, adhieren a ésta tesis Peretti - Griva en Italia y Savatier en Francia y aunque se lo incluye a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Lalou entre éstos (ver Borda, "Tratado de Derecho Civil Argentino" Obligaciones, Tº II, 3° ed.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Editorial Perrot, Buenos Aires, 1971, pág. 383, Nro. 1574, cita 2460), éste último discriminaría entre<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transporte gratuito y transporte benévolo, para darle carácter contractual solamente al primero (confr.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>BIANCHI, Enrique Tomás, "Encuadre Jurídico del transporte benévolo", J. A. 29-1975-824). En el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>orden Nacional adhieren a ésta posición Mosset Iturraspe, López de Zavalía, de Vertiz, López<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Olaciregui, Bianchi".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"La crítica a la misma se centra en que todo contrato implica la intención de ligarse, el ánimus negoti<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contrahendi, la voluntad de hacer un negocio (Borda con cita de Josserand).- "En apoyo de éstos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conceptos podemos recordar que el art. 944 CC define al acto jurídico (y el contrato es un acto jurídico<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>típico) como el acto voluntario, lícito, realizado con el fin inmediato de producir efectos jurídicos y en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el transporte benévolo no hay ni siquiera vestigios de ese propósito de producir efectos jurídicos, de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contraer derechos y obligaciones. Todo lo que hay es un acto altruista, un servicio que responde a un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sentimiento de amistad o de solidaridad humana. Nadie piensa en contratar, sino en prestar ayuda (aut.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cit. Tratado.Obligaciones, II, Nro. 1575, pág. 383/4, 3ra. Ed.1971)".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>c) Por último la opinión que prevalecía en nuestra doctrina y jurisprudencia y con diferentes matices, es<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de que la responsabilidad por los daños emergentes del transporte benévolo, reconoce origen<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>extracontractual.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Adhieren a esta corriente entre otros, Borda, Llambías, Brebbia, Acuña Anzorena, Colombo,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Cammarota, Galli; como doctrina nacional y en general Jurisprudencia citando a modo de ejemplo la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Suprema Corte de Buenos Aires (citado por "RAMÍREZ", Indemnización de daños y perjuicios, Tº I,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pág. 182), C. 1ª. Apel. Bahía Blanca, LL-117-540; C. N. Civ. Sala B, 27-08-68; C. N. Civil Sala K,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>5.7.91 en Rev. J. A. del 7.4.93, pág. 60; C. Apel. Bell Ville, sentencia Nro. 15 del 9.6.89 en "Piazza c<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Moroni".- Lo mismo que Mazeaud-Tunc., Josserand, Ripert, Tessineo, Arrosa, etc. en la doctrina<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>extranjera.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por razones de equidad, algunos Tribunales han atenuado el monto indemnizatorio en casos de culpa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del conductor del vehículo".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Así en aquella oportunidad adherí a la tesis de que mediando transporte benévolo, la responsabilidad<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>emergente por los daños que se pudieran ocasionar al transportado es de naturaleza extra contractual y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>debe limitarse a ser juzgada en los términos del art. 1109 del código civil, que supone necesariamente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la existencia del daño, el análisis de la relación causal, la valoración subjetiva de la conducta (culpa o<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>negligencia) y la aplicación de la sanción resarcitoria y no en función a los riesgos o vicios de la cosa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(art.1.113 ibid) por la circunstancia de ser el propietario o guardián.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Es que la acción solidaria y el altruismo en si mismos, no pueden de ningún modo -no mediando culpaaparecer<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>como fuente generadora de responsabilidad en favor de quien están dirigidos, porque ello<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>atenta no solo en contra de todo principio ético y moral, en los que debe basarse la legislación, sino que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>también se encuentra reñido con el valor justicia, del que da cuenta <st1:PersonName ProductID="la Constitución Nacional" w:st="on">la Constitución Nacional</st1:PersonName> y los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>principios generales del derecho en cuanto debe tutelarse la buena fe y reprimirse la mala fe, y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fundamentalmente, que hay que favorecer más a quien trata de evitar un daño a aquel que trata de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>obtener una ventaja y una interpretación contraria a esos principios y valores, sería atentar en contra del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sistema y no es eso lo que el legislador ha tenido en miras al establecer la responsabilidad fundada en el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>riesgo o vicio de la cosa. "Los fundamentos de la responsabilidad por el riesgo creado son plurales: La<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>justicia y la equidad, desde un ángulo mediato; el interés activo desde uno inmediato.- Este último<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>puede explicitarse así: quien desenvuelva en su propio interés una actividad peligrosa, debe sufrir las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consecuencias previsibles provenientes de ella" (Jorge Mosset Iturraspe, citado por "Garrido y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Andorno, El artículo 1113 del Código Civil", pág. 308). Descartados los primeros, tampoco se da el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>segundo supuesto, cuando en forma desinteresada, lo único que se pretende satisfacer en el transporte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>benévolo, es el interés propio de la víctima.No se trata del transeúnte al que lo golpea la cornisa que se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>desprende por encontrarse en mal estado, o el individuo que por el estallido de un neumático o la rotura<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la barra de la dirección es atropellado por un vehículo que circula.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Es por ello que parece justo -tal como lo sostiene Borda- de que "quien presta un servicio gratuito,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>quien lleva a cabo un acto generoso, debe ser juzgado con mayor lenidad que el que se sirve o<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>aprovecha económicamente de la cosa. Por esa razón considero que "el art. <st1:metricconverter ProductID="1113 ha" w:st="on">1113 ha</st1:metricconverter> sido pensado para<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>proteger a terceros extraños, contra los riesgos ocasionados por las cosas ya que es lógico poner a cargo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de quien la aprovecha económicamente, la reparación de esos daños, siendo muy distinto el caso del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que ha prestado un servicio gratuito a quien después resultó dañado como consecuencia de un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>infortunio. En éste supuesto la víctima solo tendrá derecho a la reparación de los daños si prueba que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hubo culpa del que prestó el servicio" (art. Cit. Tratado.Obligaciones, II, pág. 336, nro. 1482). Continúa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el distinguido tratadista preguntándose "¿Es justo considerar la responsabilidad del transportador<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>benévolo con el mismo rigor con el que se aprecia la del automovilista que embiste y lesiona a un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>peatón?". Y contesta: "La doctrina universal está de acuerdo en reconocer que merece un tratamiento<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>peculiar. Es necesario que la doctrina y <st1:PersonName ProductID="la Jurisprudencia" w:st="on">la Jurisprudencia</st1:PersonName> contemplen con simpatía la situación de quien<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ha sido autor de un servicio altruista ya que es preciso no descorazonar a quien procede con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>generosidad y buena voluntad hacia el prójimo". Y a la argumentación que: "como el art. <st1:metricconverter ProductID="1.113 C" w:st="on">1.113 C</st1:metricconverter>.C. no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hace ninguna distinción es de aplicación el adagio ubi lex non distinguit.", responde igualmente Borda<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que no puede compartirse el razonamiento porque, el intérprete debe distinguir cada vez que sea lógico,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>razonable y justo hacerlo.Hoy existe acuerdo de que el intérprete puede apartarse de una regla general,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cuando resulta evidente que una determinada consecuencia no fue prevista al establecerla (con cita de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ennecerus-Kipp-Wolff y Castán Tobeñas) y resulta evidente que el supuesto del servicio gratuito, no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fue previsto por el legislador al dictar el art. 1113 (Ob. y aut. Cit. Pág. 387). De la misma manera,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Acuña Anzorena sostiene que "la presunción de responsabilidad no juega ya, porque la víctima,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>participando del uso de la cosa, se ha asociado en cierta manera al guardián, corriendo en común los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>riesgos que le son propios" ("Estudios sobre <st1:PersonName ProductID="la Responsabilidad Civil" w:st="on">la Responsabilidad Civil</st1:PersonName>", pág. 353 en sentido concordante<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Peirano Facio, "Responsabilidad Extracontractual", nº 319, Mazeaud, tº 2, nº 1274 y sig., citados por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Borda en ob. cit. pág. 388, nota 2471).- A lo expuesto cabe añadir que no existiendo contrato de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transporte, si el pasajero invitado sufre un daño ocasionado durante el viaje, no puede pretender un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>resarcimiento fundado en la obligación objetiva de seguridad que existe tácitamente en aquel contrato<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(art. 184 del C. de Comercio). Quien ha sufrido el daño como consecuencia de una mala maniobra del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conductor, no se hallaba fuera del vehículo, sino que era desplazado dentro de éste, no puede invocar el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>vicio o riesgo de la cosa, pues éste factor solamente funciona en relación a las personas o cosas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>externas que resulten dañadas por el hecho autónomo de aquella (confr. BUSTAMANTE ALSINA,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Jorge, "En el transporte benévolo no se puede invocar como factor de responsabilidad el riesgo o vicio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la cosa" L. L. - Tº 1991-D-106).- Remarco que en ciertos y determinados casos, existe un pacto<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tácito y válido de exención, como lo es en el viaje de complacencia o transporte benévolo ya que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transportado participa voluntariamente del uso de la cosa valiéndose de ella, configurándose así lo que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en el Derecho Alemán se denomina la "autoexposición al peligro" (Confr.Werner GOLDSCHMIT,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Problemas de la responsabilidad creada por el Riesgo, reg. en E. D.-72-334).- En este sentido, la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Cámara Nacional Especial Civil y Comercial, Sala I, ha sostenido que ".el beneficiario del transporte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>benévolo no puede ser calificado como extraño al riesgo que con respecto a si mismo contribuyó a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>originar, no pudiendo pretender la reparación de un daño que ha contribuido a causar" (Citado por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Hernán Daray en "Accidentes de tránsito", T 1, pág. 169).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Desde otra óptica, Alfredo Orgaz contribuye con esta solución, sosteniendo -cuando se refiere al caso<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fortuito- que el efecto propio es desde luego, la liberación del responsable de su obligación de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>indemnizar (arts. 513 y 1128). Pero el papel que desempeña, el hecho imprevisible e inevitable puede<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ser diferente, según el fundamento que tenga en el caso la responsabilidad: así en el transporte benévolo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(art. 1109), la explosión de un neumático, la rotura de la barra de dirección, etc., en un automóvil en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>buen estado, excluye la responsabilidad del dueño o guardián, no así en el transporte oneroso, en que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mediaba una presunción de culpa (arts. 1113 y 1133) - (Aut. Cit. "<st1:PersonName ProductID="La Culpa" w:st="on">La Culpa</st1:PersonName>" (Actos ilícitos), págs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>264/5 Marcos Lerner Editora, ed. 1981).-También en abono de la conclusión, el mencionado autor en la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>obra citada expresa, "La responsabilidad que puede derivar de éste transporte es por tanto, extra<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contractual, y a diferencia de lo que ocurre en el transporte oneroso, la víctima debe probar la culpa del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dueño o guardián del vehículo, so pena de no obtener indemnización. No hay aquí culpa presumida ni<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mera responsabilidad ex lege"."con el principio del riesgo -incorporado por la reforma de nuestro art.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>1113- podría fundarse la solución señalando que, en el transporte benévolo, es el transportado, y no el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transportador, el que obtiene el beneficio correspondiente.La doctrina del riesgo beneficio vincula la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad al beneficio, de modo que faltando éste, no puede darse aquella." y concluye: "En caso<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de accidente, por tanto, el pasajero benévolo no tiene otra acción que la común para todo el que recibe<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>un daño ilícito y en razón de una culpa probada del responsable art. 1109" (ob. y aut. cit. págs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>248/251).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En definitiva, estimo que la responsabilidad del transporte benévolo es de naturaleza subjetiva con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fundamento en el art. 1109 del C.C., por lo que el damnificado debe probar la actuación culposa del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transportador en la producción del accidente.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>III. Debo destacar que en dicho decisorio, no obstante no coincidir con la interpretación de derecho<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>postulada por el Máximo Tribunal provincial en los autos "Aguilera.", por razones de economía<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>procesal y por la obligatoriedad moral que revisten sus pronunciamientos, acaté la doctrina legal<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>emergente de dicho fallo.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ahora bien, debiendo emitir opinión en el sub examine sobre esta precisa cuestión de derecho<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>planteada con motivo de la hipótesis impugnativa del inc. 4° art. cit., debo señalar que continúo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>persuadido de las razones que inspiraron la adopción de la doctrina antes desarrollada, la que ratifico<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mediante el presente acto sentencial, por estimar que la misma se presenta como la solución más justa y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>adecuada para definir el precepto legal que capta el supuesto de los perjuicios padecidos en el curso de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>un transporte benévolo.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>IV. Tampoco desconozco la postura adoptada por <st1:PersonName ProductID="la C.S" w:st="on">la C.S</st1:PersonName>.J.N. en autos "Recurso de hecho deducido por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Gustavo Alberto Frats en la causa "Melnik de Quintana Mirna Elena y otro c/ Carafi, Juan Manuel y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>otros" de fecha 23 de octubre de 2001 (RCYS 2002-763), en el que rechazó expresamente la tesis de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>asunción de riesgos, señalando claramente que:".el razonamiento que excluye el factor de atribución<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>basado en el "riesgo de la cosa" con respecto al transportado, resulta censurable en el estricto plano de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la responsabilidad objetiva porque constituye una clasificación del riesgo no contemplada en el art.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>1113 del Código Civil que desvirtúa y torna inoperante dicho texto legal (Fallos: 317:1139). De ahí que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el fallo recurrido no constituye una derivación razonada del derecho vigente en cuanto concluye en el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>rechazo de la demanda incoada contra la propietaria del vehículo debido a la falta de invocación de su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>posible negligencia, lo cual justifica la descalificación del pronunciamiento en este punto sobre la base<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la doctrina de la arbitraried ad".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ahora bien, ante todo, considero oportuno también señalar que nuestro sistema constitucional no tiene<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>impuesto legalmente un mecanismo jurisprudencial vinculante de las decisiones de <st1:PersonName ProductID="la Corte Federal." w:st="on">la Corte Federal.</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Y si bien es cierto que este Alto Cuerpo ha adoptado la doctrina sentada por el máximo Tribunal de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Nación en distintas cuestiones, no es menos real que lo concerniente a la interpretación que cabe<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>acordar a las normas de derecho civil, no involucra -en principio- materia federal y alude a cuestiones<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de hecho y derecho común, resultando por ende ajena a la competencia de <st1:PersonName ProductID="la Corte" w:st="on">la Corte</st1:PersonName>, salvo arbitrariedad.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por lo demás, aún cuando destacada doctrina -que comparto- enseña que los fallos de <st1:PersonName ProductID="la Corte" w:st="on">la Corte</st1:PersonName> nacional<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>revisten un cierto valor jurídico y moral vinculante, tales especialistas también han postulado que ese<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sometimiento jurisprudencial resulta desplazable frente a un apartamiento fundado que tenga en cuenta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cuestiones fácticas jurídicas no ponderadas por el Tribunal federal, o que desarrolle argumentos no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tenidos en miras al fijarse la doctrina sentencial.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Es más, la propia Corte ha aceptado que un fallo no es arbitrario si proporciona nuevas razones que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>difieran de los argumentos anteriormente descalificados.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dicho de otro modo, los precedentes de <st1:PersonName ProductID="la Corte" w:st="on">la Corte</st1:PersonName> se proyectan a los demás tribunales del país<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(nacionales o locales), excepto en los casos en los cuales aparezcan motivos que justifican apartarse de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ladirectriz jurisprudencial del supremo tribunal.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En virtud de tales postulados y resultando que la aplicación de la normativa que estimo debe regir el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>caso ha sido edificada también en base a los principios de la solidaridad, el altruismo, principios de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ética, la moral y el valor justicia y que los mismos no han sido valorados por el máximo Tribunal<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>federal a la hora de fijar su postura sobre la materia, ello importa un motivo de peso que justifica el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>apartamiento a la posición fijada por este último.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>V. En consideración a ello y resultando que la postura sostenida por la mayoría del Tribunal a quo en el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>decisorio impugnado se ajusta a la propugnada en el presente voto, me pronuncio por el rechazo del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>recurso.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Voto por la negativa a la primera cuestión planteada.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA PRIMERA CUESTIÓN" w:st="on">LA PRIMERA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DOCTOR ARMANDO<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>SEGUNDO ANDRUET (h), DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>I. El voto del Dr. Sesin contiene una síntesis de los agravios casatorios que satisface con plenitud las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>exigencias formales requeridas por la ley de rito, por lo que a ella me remito, a fin de no incurrir en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>estériles reiteraciones.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>II. En orden a la estricta cuestión de derecho sometida a juzgamiento, debo señalar liminarmente que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>no participo de la doctrina legal sentada en el fallo sindicado como contradictorio.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Como Vocal integrante de <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quinta Nominación de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>esta ciudad plasmé mi postura sobre el tópico materia de debate, la que ratifico mediante el presente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>acto sentencial, expresando que el transporte benévolo sólo genera responsabilidad cuando se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>demuestra la conducta culpable del conductor, con arreglo al art. 1109 del Código Civil con especial<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consideración a las circunstancias especiales de cada caso, según lo dispone el art. 512 del C.C. (Cfr.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sentencias N° 24 del 24 de abril de 1995, N° 25 del 7 de abril de 1997 entre otras).-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En aval de dicha postura expuse: ".esta clase de conducciones ha motivado corrientes doctrinales y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>jurisprudenciales diversas.Unos entienden que se trata de un contrato de transporte, otros de un contrato<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>innominado; otros que la responsabilidad debe buscarse en el terreno delictual del derecho común".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Sin entrar a examinar las diversas soluciones que se propugnan dentro del terreno contractual, rechazo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la tesis contractualista, ya que para que exista contrato tiene que haber concurrencia de voluntades,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>intención de obligarse y no una mera situación potestativa, que como tal queda fuera del dominio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>jurídico, pues el conductor o dueño complaciente no entiende contraer vínculo jurídico alguno, sino<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prestar un servicio gracioso, dispensar una atención, una deferencia, realizar un acto de cortesía. Se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>trata de una "relación humana", no de una relación jurídica. En esta modalidad de transporte, si bien<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>existe un acuerdo para realizar el viaje, el mismo no se halla dentro de los términos del art. 1137 del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Código Civil, pues tanto, la persona que conduce el vehículo, sea propietario o conductor, como la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>persona que accede a ser transportada, no entiende reglar sus derechos por el precepto mencionado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(Acuña Anzorena, en L.L. t. 15, p. 209; Enrique V. Galli, id-sec-doc.p.12, N° 7; Hernoch D. Aguiar,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Hechos y actos jurídico. Actos ilícitos", t. 2 p. 231, 6.7; Orgaz, "Responsabilidad por el hecho de las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cosas inanimadas" p.51)".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Ahora bien, aunque en la doctrina cada vez más uniforme se acepta la teoría de la responsabilidad<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>delictual, el problema aparece con todas sus dificultades cuando se trata de establecer qué normas de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad se aplican. Por un lado nos encontramos con una corriente doctrinaria que acepta la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad de pleno derecho, es decir, que aplica al transportista la presunción de culpa tal como<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>lo señalan los arts. 1109 y 1113 del Código Civil. Otros autores admiten tal presunción de culpa con la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consiguiente inversión de la prueba, sólo en el caso de que la víctima no haya participado a título<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>gratuito en el uso de la cosa que causó el daño.Y una tercera solución es la que tiende a atenuar, en la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>medida de lo posible, la responsabilidad del que realiza un transporte gratuito, respondiendo -el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transportista- sólo en caso de culpa grave. Los sostenedores de esta última tesis hacen resaltar: 1) La<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>gratuidad del servicio que impulsa a considerar con menor severidad la responsabilidad de quien realiza<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>un servicio gratuito; 2) la inmoralidad de la mayor parte de las demandas contra el conductor benévolo;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>3) la aceptación parcial de riesgos por parte del viajero benévolo cuando se dice que la víctima ha<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consentido en correr los eventos que rodean al viaje. Según Brito Peret "en lo que hace a nuestro<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>derecho, tal interpretación debe abandonarse, pues el Código Civil fija en su art. 512 un concepto único<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de culpa cuando alude a la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>El Juez, al analizar el caso, habrá de determinar si fueron o no cumplidas las diligencias que exigía tal<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>obligación". (L.L. t. 111, p. 687)".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Respecto de los que aceptan la responsabilidad de pleno derecho, Acuña Anzorena nos dice que ".la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>inaplicabilidad de los principios que reglan la responsabilidad por el hecho de las cosas inanimadas al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>caso del transporte desinteresado se impone, a juicio nuestro, en razón de que no consulta los motivos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>determinantes de su establecimiento. En efecto, como se sostiene en doctrina, la regla de la presunción<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de culpa en los supuestos de daño producido por el hecho de las cosas, ha sido establecido para<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>proteger a las personas que son víctimas de ellas en razón de los peligros que comportan. De aquí que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>si las personas que sufren un daño se servían de las cosas al tiempo del accidente, la presunción de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad no juega ya porque la víctima, participando de su uso, se ha asociado, en cierta manera,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>al guardador, corriendo en común los peligros que le son propios" (LL, 15 p.214)".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Este autor se enrola en las filas de los que sostienen que sólo es admisible aplicar en el transporte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>gratuito la responsabilidad que deriva del derecho común y cuya regla general la consagra el art. 1109<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de nuestro Código Civil. Consecuentemente, la víctima para obtener la reparación del perjuicio sufrido,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>debe probar que el accidente en el transporte tuvo lugar por culpa o negligencia del transportador. No<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>siendo contratante, ni considerándose el daño producido por el hecho de las cosas, no hay causa para<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>presumir su culpa, la que en todos los casos debe justificarse por quien se dice víctima del acto ilícito".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"El examen de las diversas soluciones que proporcionan la doctrina y la jurisprudencia, nos revela que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>se procura no aplicar al transportista benévolo las disposiciones comunes y sí aminorar su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad. En general, repugna a los autores que sobre el transportador gratuito se haga recaer<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>una responsabilidad absoluta, ilimitada y bajo el impulso de un profundo sentimiento de justicia, se ha<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>buscado los medios para dosificarla en obsequio de la persona que si daña, ese daño se realizó mientras<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cumplía un acto de pura benevolencia, de generosidad. Para ciertos autores, la causa decisiva para<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>moderar la responsabilidad estaría en la aceptación de los riesgos de la víctima; a juicio de otros, en la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>gratuidad del servicio".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Para los primeros, la adhesión a los riesgos se refiere a los riesgos normales solamente, a los que son<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>propios de la circulación en automotores, y no a los que pueden derivar de la conducta culposa de su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conductor. No obstante, la objeción fundamental hecha a esta idea ha sido la de contrariar el orden<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>público. La aceptación de riesgos, por los efectos que produce, equivaldría a una cláusula tácita de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>irresponsabilidad, y esta cláusula, fuera de los contratos, no tiene validez, porque siendo de orden<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>público lo relativo a la responsabilidad delictual, a nadie está permitido exonerarse por anticipado de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>las consecuencias de sus faltas probables o presumidas.Pero fuera de esta consideración estrictamente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>legal, razones de orden práctico aconsejan igualmente el rechazo de esta tesis. Si la mera aceptación de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>riesgo bastara para excusar en todo o en parte la responsabilidad del autor de un acto ilícito, se llegaría<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hasta presumir la responsabilidad (Acuña Anzorena, trabajo, cit.). Se ha dicho que "la vida moderna<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>está hecha toda entera de la aceptación de riesgos. El peatón que atraviesa la calzada, el viajero que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sube a un tren, aceptan los riesgos de accidentes tanto como la persona que toma lugar en un automóvil<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>puesto graciosamente a su disposición. Todo en la activid ad humana implica una aceptación de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>riesgos. Tener en cuenta esta circunstancia para exonerar a los autores de daños importaría en el hecho<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>suprimir la responsabilidad" (Henri et Leon Mazeaud, "De la responsabilité civil, delictuelle et<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contractuelle", 2da. Ed., t. II, N° 1285)".-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Desechada la idea de la aceptación de los riesgos como causa liberatoria o atenuante de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad, algunos autores encuentran fundamento para una limitación de ella en la gratuidad del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>servicio rendido al transportado. Así como en el campo de las obligaciones convencionales, la lesión al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>derecho del acreedor no acarrea para el deudor consecuencias inmoderadas, por consistir su deuda en la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prestación de un servicio gratuito (p. ej: mandatario no retribuido, art. 1904; depositario, art. 2202;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>gestor de negocio, art. 2291; heredero beneficiario, art. 3384), no existe ninguna razón para que en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>punto a actos ilícitos no se atempere la responsabilidad de su autor si el daño se produce mientras se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cumple un acto de favor de la víctima y absolutamente desinteresado. Lo que en un caso es<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>consecuencia de un sentimiento moral y de justicia, en otro no puede considerárselo obra de lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>arbitrario y antojadizo.El derecho, en su conjunto, debe inspirase en concepciones éticas, y si a ellas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responde el que quien hace un servicio gratuito debe estar menos obligado de sus consecuencias que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que lo proporciona a título oneroso, su significado debe ser amplio y comprender tanto a los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>contratantes como a los obligados extracontractualmente, y verse en ello un regla legal de alcance<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>general, antes que a una voluntad presumida de las partes. Aplicando este concepto al transporte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>benévolo, es de justicia que la responsabilidad del transportador, en caso se accidente, se juzgue con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>menos severidad que la puesta ordinariamente para apreciar la conducta en general del autor de un acto<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ilícito, por cuanto, si así no se hiciera, el altruismo elementario llegará a ser un acto raro y meritorio de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>parte de aquellos que se arriesgan a cumplirlo. De más está decir que la gratuidad del servicio no<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>supone liberación absoluta del transportador; su efecto es sólo moderar su responsabilidad, apreciando<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>adecuadamente los hechos constitutivos de culpa o imprudencia de acuerdo a las circunstancias<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ocurrentes en cada caso" (Acuña Anzorena, trabajo citado)".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>III. No desconozco la posición asumida por Corte Suprema de Justicia de <st1:PersonName ProductID="la Nación" w:st="on">la Nación</st1:PersonName> en relación a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>responsabilidad derivada del transporte benévolo.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>No obstante ello y si bien no puede dudarse de la importancia que revisten los fallos de <st1:PersonName ProductID="la Corte" w:st="on">la Corte</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Suprema, lo cierto es que la doctrina que emana de los mismos no es obligatoria para los tribunales<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>inferiores, pues ello no está previsto legalmente.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Los jueces tienen entonces la facultad de apreciar con criterio propio las resoluciones del Máximo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Tribunal y pueden apartarse de ella cuando median motivos valederos para hacerlo, siempre que tal<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>apartamiento sea debidamente fundado en razones novedosas y variadas (Fallos 262:101; 302:748;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>304:898; 312:2007).-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Y en el caso, el apartamiento está expresamente fundado en razones no examinadas por el Máximo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Tribunal, lo que a criterio del suscripto justifica y torna fundada la posición que se adopta.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>IV. En función de tales reflexiones y considerando que la tesitura expuesta por los Sres.Vocales de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mayoría en la resolución recurrida, se ajusta a la interpretación de la ley que estimo correcta, me<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pronuncio por el rechazo del recurso de casación.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Voto por la negativa a la primera cuestión planteada.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA SEGUNDA CUESTIÓN" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DOCTOR DOMINGO JUAN<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>SESIN, DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sin perjuicio de la respuesta dada a la primera cuestión y dejando a salvo mi criterio, obligado por la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mayoría (art. <st1:metricconverter ProductID="382 in" w:st="on">382 in</st1:metricconverter> fine del C.P.C.C.), estimo corresponde rechazar el recurso de casación.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Costas en esta esta Sede por su orden, atento la existencia de jurisprudencia contradictoria.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>No regular honorarios a los letrados intervinientes en esta oportunidad (art. 26, Ley 9459).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Así voto.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA SEGUNDA CUESTIÓN" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DOCTOR CARLOS<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>FRANCISCO GARCÍA ALLOCCO, DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Conforme la respuesta dada a la primera cuestión, estimo corresponde rechazar el recurso de casación,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sin costas atento la existencia de jurisprudencia contradictoria.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>No regular honorarios (art. 26, Ley 9459).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Así voto.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA SEGUNDA CUESTIÓN" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DOCTOR ARMANDO<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>SEGUNDO ANDRUET (h), DIJO.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A mérito de la respuesta dada al primer interrogante, me pronuncio por el rechazo del recurso de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>casación.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Costas en esta Sede por su orden atento la existencia de jurisprudencia contradictoria.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>No regular honorarios a los letrados intervinientes en esta oportunidad (art. 26, Ley 9459).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Así me expido.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por el resultado de los votos emitidos, previo acuerdo, el Tribunal Superior de Justicia, por intermedio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de su Sala en lo Civil y Comercial, por Mayoría,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>RESUELVE:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>I. Rechazar el recurso de casación por el motivo del inc. 4° del art. 383 del C.P.C.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>II. Costas en sede casatoria por su orden, atento la existencia de jurisprudencia contradictoria.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>III. No regular honorarios en esta oportunidad a los letrados intervinientes (ar. 26, Ley 9459).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Protocolícese e incorpórese copia.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dr. Armando Segundo Andruet (h)<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Presidente de <st1:PersonName ProductID="la Sala Civil" w:st="on">la Sala Civil</st1:PersonName> y Comercial T.S.J.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dr. Carlos Francisco García Allocco<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Vocal del Tribunal Superior de Justicia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Dr. Domingo Juan Sesin<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size: 12.0pt'>Vocal del Tribunal Superior de Justicia</span></font><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p></o:p></span></font></p> </div> AbogadosCBA.com.arhttp://www.blogger.com/profile/16347408085287450569noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3071092643747384699.post-1698140080355785852012-04-25T18:17:00.001-07:002012-04-26T07:25:19.033-07:00Fallo adopción<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-indent:35.4pt'><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Interesante fallo sobre adopción. Enviado por Ab. Miguel Amilibia Ruiz.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size: 10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Voces: </span></font></b>ADOPCIÓN - INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO - CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>DEL NIÑO - APLICACIÓN DE TRATADOS INTERNACIONALES - INTERPRETACIÓN DE LA<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>LEY - ADOPCIÓN PLENA - MATRIMONIO - GUARDA PREADOPTIVA<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Partes: </span></font></b>C. M. R. - C. S. I. M. D. | adopción plena<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Tribunal: </span></font></b>Cámara de Familia de Córdoba<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Sala/Juzgado: </span></font></b>Segunda<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Fecha: </span></font></b>2-dic-2011<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Cita: </span></font></b>MJ-JU-M-70845-AR | MJJ70845<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Producto: </span></font></b>COR,MJ<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>La ausencia de los tres años de matrimonio entre los pretensos adoptantes no se presenta como un óbice<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>para acordar la adopción de la joven, en tanto los peticionantes conviven desde hace ocho años.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><b><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt;font-weight:bold'>Sumario:<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>1.-Corresponde hacer lugar a la demanda interpuesta por los actores, concediéndoles en adopción plena<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>a una joven con efecto retroactivo al día de otorgamiento de la guarda judicial provisoria; ello, toda vez<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que la ausencia de los tres años de matrimonio entre los pretensos adoptantes no constituye un óbice<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>para acordar la adopción de la joven, pues el fundamento del plazo mínimo del matrimonio responde a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la idea de ofrecerle al adoptado un ámbito familiar sustentado en experiencias de vida y madurez, que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>originen una correcta relación paterno-filial efectiva y permanente, siendo que el propósito que inspiró<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>al texto legal se verifica en los hechos y preexiste al trámite del presente proceso, en tanto los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>peticionantes conviven desde hace ocho años.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2.-Una interpretación fría y literal del art. 315 CCiv. conduciría a una solución formal, de espaldas a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>realidad de la dinámica familiar ya existente entre los peticionantes y la joven, entre los cuales han<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>surgido los vínculos paterno-materno-filiales y fraternos propios de una verdadera familia, y sin dudas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ello es lo que mejor responde al interés superior de la menor.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>3.-Deviene innecesaria la declaración de inconstitucionalidad de la exigencia legal de tener más de tres<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>años de casados impuesta por el art. 315 del CCiv., no sólo porque la tacha constituye la última ratio de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la función jurisdiccional en atención a la alteración que apareja en orden a la seguridad jurídica, sino<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fundamentalmente porque con sustento en la función de armonización del derecho interno e<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>internacional y encontrando la adopción justificación en los valores justicia, solidaridad y paz social,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>aquél interés abstracto del legislador debe ceder, excepcionalmente, ante el interés concreto que se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>expone ante el juzgador.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En la ciudad de Córdoba, a los dos días del mes de diciembre de dos mil once, siendo día y hora de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>audiencia fijado a los fines de dictar sentencia en estos autos caratulados: "C, M R - C SI, M D -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ADOPCIÓN PLENA" (Exp. Nº 181075), se reúnen en audiencia los señores Vocales de <st1:PersonName ProductID="la Excma." w:st="on">la Excma.</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Cámara de Familia de Segunda Nominación, Doctores Graciela Melania Moreno de Ugarte, Fabian<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Eduardo Faraoni y Roberto Julio Rossi, bajo la presidencia de la primera de los nombrados, en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>presencia de la actuaria. De los mencionados autos resulta que a fs. 2/3 comparecen los señores M R C,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>D.N.I.: y M D C S, D.N.I: , con el patrocinio letrado del abogado J O O, y solicitan la adopción plena<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la joven V B P, D.N.I.: , nacida el día treinta y uno de julio de mil novecientos noventa y cinco, en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la ciudad de Oncativo, Departamento Río Segundo, de esta Provincia de Córdoba, según se acredita<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>con la copia concordada del Acta de Nacimiento que corre a fs. 144. Manifiestan: a) Que contrajeron<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>matrimonio el día nueve de julio de dos mil nueve, en esta ciudad de Córdoba (fs. 9). b) Que por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sentencia Número Cinco, de fecha 6 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado de Control,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Menores y Faltas de Río Segundo, en autos caratulados "P.E; P.J.A; P.M.G; P.M; P.V.B.; P.Y.; P.M. -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>PREVENCIÓN", se resolvió declarar a la menor V BP en estado de desamparo familiar. (fs. 100/110).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>c) Que por Auto Interlocutorio Número Ciento setenta y uno, de fecha 5 de octubre de 2009, dictado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>por el mismo Tribunal, en autos: "P, E Y OTROS - PREVENCION", se dispuso la externación de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>menor V B P y discernir la guarda judicial a favor de los comparecientes. (fs.93/95). d) Que por Auto<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Interlocutorio Número Diecisiete, de fecha 20 de abril de 2010, dictado por idéntico Tribunal y en igual<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>causa a la anteriormente mencionada, se resolvió discernir la guarda judicial con fines de adopción<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>plena de la menor V B P a favor del matrimonio C - C S(fs. 96/99). e) Que el matrimonio que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conforman se encuentra muy bien constituido y en óptimas condiciones morales, psicológicas y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>económicas para brindar todo su apoyo y cariño a la niña, proporcionándole un hogar adecuado para su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pleno desarrollo físico, moral, intelectual y espiritual (fs. 2 vta.). Acompañan la siguiente prueba<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>DOCUMENTAL: 1) Documentos Nacionales de Identidad de los solicitantes y de la joven (fs. 6/8); 2)<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Libreta de Familia (fs. 9); 3) Certificados de domicilio de los pretensos adoptantes (fs. 10); 4) Acta de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Nacimiento de V B P (fs. 12 y 144); 5) Certificados de antecedentes de los pretensos adoptantes (fs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>13/14 y 132/133); 6) Sentencia Número Cinco, de fecha 6 de noviembre de 2008, dictada por el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Juzgado de Control, Menores y Faltas de Rio Segundo, en autos caratulados "P.E; P.J.A; P.M.G; P.M;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>P.V.B.; P.Y.; P.M. - PREVENCIÓN" (fs. 15/25 y 100/110); 7) Informe psicológico, de fecha 28 de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>septiembre de 2009, efectuado por <st1:PersonName ProductID="la Licenciada D" w:st="on">la Licenciada D</st1:PersonName> R (fs. 26/31); 8) Auto Interlocutorio Número Ciento<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>setenta y uno, de fecha 5 de octubre de 2009, dictado por el Juzgado de Control, Menores y Faltas de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Río Segundo, en autos "P, E Y OTROS - PREVENCION" (fs. 32/34 y 93/95); 9) Auto Interlocutorio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Número Diecisiete, de fecha 20 de abril de 2010, dictado por el Juzgado de Control, Menores y Faltas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de Rio Segundo, en autos "P, E Y OTROS - PREVENCION" (fs.36/38 y 96/99); 10) Informe de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>evaluación cognitiva de VBP, de fecha 05 de abril del 2010, elaborado por <st1:PersonName ProductID="la Licenciada V" w:st="on">la Licenciada V</st1:PersonName> G (fs,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>40/43); 11) Boleto de compraventa a favor de la señora María D C S (fs. 44/46); 12) Títulos del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>automotor a nombre de los comparecientes (fs. 47/48); 13) Constancias de <st1:PersonName ProductID="la ANSES" w:st="on">la ANSES</st1:PersonName> de los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>comparecientes (fs. 49/50); 14) Constancias de <st1:PersonName ProductID="la AFIP" w:st="on">la AFIP</st1:PersonName> de la señora M D C S y del señor M R C (fs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>51/60 y 128/131); 15) Certificados de salud de los pretensos adoptantes y de V B P (fs. 80 y 126); 16)<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Certificado de antecedentes penales de los comparecientes (fs. 134/135); 17) Informe psicológico de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>familia C - C S efectuado por <st1:PersonName ProductID="la Licenciada J" w:st="on">la Licenciada J</st1:PersonName> C, del Instituto de Atención Integral a <st1:PersonName ProductID="la Familia" w:st="on">la Familia</st1:PersonName> (fs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>136/137).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Admitida la demanda por el Juzgado de Familia de Cuarta Nominación (fs. 62), se da intervención la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Señora Asesora de Familia del Cuarto Turno, como representante promiscua de la joven (fs. 66) y al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ministerio Público Fiscal (fs. 68). Designada audiencia a los fines del art. 60 de <st1:PersonName ProductID="la Ley N" w:st="on">la Ley N</st1:PersonName>º 7676, se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>lleva a cabo según constancias de fs. <st1:metricconverter ProductID="72, a" w:st="on">72, a</st1:metricconverter> la que comparecen los peticionantes acompañados de su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>letrado patrocinante, en presencia de la joven V B P y <st1:PersonName ProductID="la Señora Asesora" w:st="on">la Señora Asesora</st1:PersonName> de Familia del Cuarto Turno.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Previa espera de ley y abierto el acto por el Tribunal, se entrevista a los comparecientes quienes se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ratifican de la demanda de adopción iniciada a favor de V B solicitando se haga lugar a la misma y se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>abra a prueba la causa. Concedida la palabra a la joven la misma expresa su total conformidad a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>acción intentada y peticiona ser inscripta en el colegio al que asiste con el apellido CC. Lo que oído por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el Tribunal dijo: "Por entablada y ratificada la demanda de adopción iniciada a favor de V B P. A<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prueba por el término de ley.Ofíciese al Instituto R P a los fines solicitados.". A fs. 74/75 se acredita el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>diligenciamiento del oficio librado al referido Instituto Secundario. A fs. 77 el Señor Fiscal a cargo de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><st1:PersonName ProductID="la Fiscalía" w:st="on"><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la Fiscalía</span></font></st1:PersonName> de Cámaras de Familia se notifica de todo lo actuado en oportunidad de la celebración de la<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mencionada audiencia.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Abierta la causa a prueba los comparecientes ofrecen la que hace a su derecho (fs. 79), a saber: 1)<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>DOCUMENTAL: Las constancias de autos. 2) Entrevista Psicológica y Encuesta socio-ambiental. A fs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>82 se provee de conformidad la prueba ofrecida.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A fs. 83/85 se incorpora el informe psicológico y social, realizado por el Cuerpo Técnico del Fuero. A<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pedido de parte (fs. 87), se certifica el vencimiento del período probatorio y se ordena la elevación de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>causa a <st1:PersonName ProductID="la Cámara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName> de Familia en turno (fs. 88). A fs. 92 esta Cámara requiere, que previo a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prosecución de la causa, se requiera a los actores exhiban los originales de la documental de fs. 15/25,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>32/34 y 36/38 a los fines de su debida compulsa, lo que es cumplimentado a fs. 93/110 de autos,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>acompañándose copias certificadas de la documental enunciada.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A fs. 112 se pone en conocimiento de las partes que a los fines del conocimiento de la presente causa el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Tribunal se integra con los Señores Vocales Doctores Graciela Melania de Ugarte, Fabian Eduardo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Faraoni y Roberto Julio Rossi. A solicitud de parte (fs. 115) se fija audiencia de vista de causa a fs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><st1:metricconverter ProductID="118. A" w:st="on"><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>118. A</span></font></st1:metricconverter> fs.123/124, 126/137 y 144 se incorpora el informe psicológico y social actualizado efectuado<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>por el Cuerpo Técnico del Fuero, certificados de salud de la señora CS, del señor Cy de la joven V B P,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>constancias de <st1:PersonName ProductID="la AFIP" w:st="on">la AFIP</st1:PersonName> de los pretensos adoptantes, certificados de antecedentes, certificados de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>antecedentes penales emitido por el Registro Nacional de Reincidencia, informe psicológico sobre el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>proceso terapéutico de la familia y Acta de Nacimiento de V B P, cumplimentando de ese modo lo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>requerido por el Tribunal a fs. 118.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A fs. 147 tiene lugar la audiencia de vista de causa, a la que comparecen los señores M R C D.N.I.: y M<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>D C S D.N.I.: , acompañados de su letrado Dr. J O O, la joven V B P, D.N.I.: ; la señora M I S (abuela);<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la señora M C (hermana); L C (hermana); C C (prima); G R y A L (guardadores de M); M P (hermano<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>biológico); <st1:PersonName ProductID="la Señora Asesora" w:st="on">la Señora Asesora</st1:PersonName> de Familia del Cuarto Turno, Dra. Myriam Mabel Rebuffo, en su carácter<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de representante promiscua; y <st1:PersonName ProductID="la Señora Fiscal" w:st="on">la Señora Fiscal</st1:PersonName> Cámaras de Familia. Previo a la apertura del acto, se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>deja constancia que las Señoras Fiscal de Cámaras y Asesora de Familia mantuvieron una entrevista<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>personal con la niña de autos en la que manifestó su plena conformidad con la adopción solicitada, y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que quiere llevar el apellido de los adoptantes. Asimismo, el Tribunal a pleno mantuvo entrevista con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>los pretensos adoptantes, acompañados de su letrado patrocinante y la joven de autos, donde se les<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>explicó los alcances y diferencias entre la adopción plena y simple, manifestando la joven de autos que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mantiene vínculos con sus hermanos biológicos, especialmente con M pero también con sus otros<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hermanos, y que para ella es indiferente el tipo de adopción.Abierto el acto por <st1:PersonName ProductID="la Señora Presidente" w:st="on">la Señora Presidente</st1:PersonName>, se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>omite la lectura de la demanda y demás constancias de autos, atento la conformidad prestada por las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>partes y participantes, quedando las mismas incorporadas al debate. Acto seguido se receptan los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>alegatos. Los accionantes, por intermedio de su abogado, resumidamente expresan: Que en autos se han<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cumplimentado los requisitos legales exigidos, por lo que solicitan se haga lugar a la demanda de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>adopción plena y manifiestan que la joven ya conoce su realidad biológica. Asimismo, peticionan que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>se la inscriba con el nombre de V B CC. <st1:PersonName ProductID="la Señora Fiscal" w:st="on">La Señora Fiscal</st1:PersonName> de Cámaras de Familia, expresa: Que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>requisito de los tres años de matrimonio no se verifica en la hipótesis, pero si la convivencia anterior de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>los pretensos adoptantes, por lo que solicita que ante las nuevas formas de uniones convivenciales se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>efectúe una interpretación extensiva de la norma sustancial respectiva a los fines de evitar declarar su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>inconstitucionalidad. Agrega que la acción deducida es procedente atento a que se han cumplido los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>demás recaudos exigidos por la ley vigente. <st1:PersonName ProductID="la Señora Asesora" w:st="on">La Señora Asesora</st1:PersonName> de Familia del Cuarto Turno adhirió a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>los dichos de <st1:PersonName ProductID="la Señora Fiscal." w:st="on">la Señora Fiscal.</st1:PersonName> Lo que oído por el Tribunal dijo: Téngase presente lo manifestado.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Clausurado el debate, queda la presente causa en estado de ser resuelta, fijándose lectura de sentencia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>para el día de la fecha. El Tribunal fija como cuestiones a resolver las siguientes:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>PRIMERA CUESTIÓN: ¿Corresponde hacer lugar a la demanda de adopción plena entablada?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>SEGUNDA CUESTIÓN: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Practicado el sorteo de ley, resulta que los Señores Vocales emitirán su voto en el orden siguiente:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Doctores Fabián Eduardo Faraoni, Graciela Melania Moreno de Ugarte y Roberto Julio Ross i.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA PRIMERA CUESTIÓN" w:st="on">LA PRIMERA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DE CAMARA DOCTOR<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>FABIAN EDUARDO FARAONI DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>I.En autos los señores MRCy MDCS, solicitan <st1:PersonName ProductID="la ADOPCION PLENA" w:st="on">la ADOPCION PLENA</st1:PersonName> de la joven V B P Manifiestan<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que mediante Sentencia Número Cinco, de fecha 6 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Control, Menores y Faltas de Rio Segundo, en autos caratulados "P.E; P.J.A; P.M.G; P.M; P.V.B.;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>P.Y.; P.M. - PREVENCIÓN", se resolvió declarar a la menor V B P en estado de desamparo familiar<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(fs. 100/110). Posteriormente mediante Auto Interlocutorio Número Ciento setenta y uno, de fecha 5 de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>octubre de 2009, dictado por el mismo Tribunal y en autos: "P, E Y OTROS - PREVENCION", se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dispuso la externación de la menor V B P y discernir la guarda judicial a favor de los comparecientes<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(fs. 93/95). Y que por Auto Interlocutorio Número Diecisiete, de fecha 20 de abril de 2010, dictado por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el mismo Tribunal, en autos "P, E Y OTROS - PREVENCION", se resolvió discernir la guarda judicial<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>con fines de adopción plena de la menor V B P a favor del matrimonio integrado por C y C S (fs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>96/99). A juicio de los comparecientes concurren en la especie los recaudos legales para acordar la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>adopción peticionada.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>II. Corresponde entonces analizar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>otorgamiento de la adopción plena peticionada.-<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>1. Con relación a los pretensos adoptantes ha quedado acreditado en la causa que el señor M R C,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>cuenta con 48 años de edad (nació el día 02/09/63), en tanto la señora M D C S, tiene 39 años de edad<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(nació el día 03/03/1972), según se desprende de las copias de los Documentos Nacional de Identidad<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de los pretensos adoptantes glosadas a fs 6/7 de autos, con lo cual se da acabado cumplimiento al art.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>315 inc. a del Código Civil, referido a la edad mínima de los adoptantes.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>2.Asimismo, los comparecientes se encuentran unidos en matrimonio desde el día nueve de julio de dos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mil nueve, de acuerdo a la copia de <st1:PersonName ProductID="la Libreta" w:st="on">la Libreta</st1:PersonName> de Familia que obra a fs. 9, lo que habilita la adopción<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>por más de una persona simultáneamente de conformidad a lo normado por el art. 312 de Código Civil.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>No obstante ello, en la hipótesis no se verifica a la fecha en los requirentes de la adopción la exigencia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>legal de tener más de tres años de casados impuesta por el art. 315 del Código Civil, ni la excepción a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ese requisito conformada por la imposibilidad de tener hijos, pues dicha circunstancia no ha sido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>acreditada en autos. Tal extremo importaría un vallado para que prospere la adopción solicitada, en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tanto encuadra en el supuesto de nulidad relativa de la misma dispuesto por el art. 337 inc. <st1:metricconverter ProductID="2 a" w:st="on">2 a</st1:metricconverter>) del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mismo cuerpo legal.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sobre el particular, es dable señalar que <st1:PersonName ProductID="la Ley N" w:st="on">la Ley N</st1:PersonName>º 24.779 prevé dos tipos de requisitos, que autorizada<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>doctrina denomina "rígidos" y "flexibles" (cfr. Kemelmajer de Carlucci, Aída, "De los llamados<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>requisitos "rígidos" de la ley de adopción y el interés superior del niño. Breve paralelo de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>jurisprudencia italiana y argentina", JA 1998-III-972, Citar Lexis Nº 0003/000491). Así, por ejemplo,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>se presentan como recaudos rígidos la diferencia de dieciocho años entre el pretenso adoptante y el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>adoptado (salvo el supuesto excepcional de la adopción del hijo adoptado del premuerto), el parentesco<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en línea recta, y en línea colateral en segundo grado.A su vez, dentro de los flexibles podríamos ubicar<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la exigencia de la edad mínima para el adoptante individual y el supuesto que nos trata en el caso de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>adopción por los cónyuges, dado que conforme se ha expuesto su incumplimiento sólo traería aparejada<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>una nulidad relativa.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>El fundamento de la edad mínima del adoptante y del plazo mínimo del matrimonio responden a la idea<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de ofrecerle al adoptado un ámbito familiar sustentado en experiencias de vida y madurez, que originen<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>una correcta relación paterno-filial efectiva y permanente.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Si bien en el presente supuesto no se encuentra cumplido el plazo de tres años de matrimonio, el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>propósito que inspiró al texto legal se verifica en los hechos y preexiste al trámite del presente proceso,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en tanto los peticionantes conviven desde hace ocho años (ver informe fs. 83 vta.), de modo tal que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>estamos en condiciones de afirmar que en la práctica se hallan adecuadamente satisfechos los fines<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>perseguidos por el legislador en este aspecto.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Es que no puede soslayarse que la realidad demanda el acompasado ajuste de las instituciones a las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>exigencias que ella plantea, y que muchas veces escapan a las mallas normativas, exigiendo principios<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>jurídicos flexibles y con capacidad de adaptación, de modo tal que puedan resultar un instrumento<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>verdaderamente útil para alcanzar la solución justa en hipótesis como la presente en que se encuentran<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>comprometidos los legítimos intereses de una joven, que merecen especial tutela y protección por parte<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del Estado.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En este aspecto la reforma constitucional del año 1994 incorporó entre los pactos internacionales con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>jerarquía constitucional a <st1:PersonName ProductID="la Convención Internacional" w:st="on">la Convención Internacional</st1:PersonName> de los Derechos del Niño, cuyo art. 21<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dispone:"Los Estados que reconocen o permiten el sistema de adopción cuidarán de que el interés<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>superior del niño sea la consideración primordial". Entonces, la pauta para resolver los conflictos que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>exterioriza la figura de la adopción es precisamente ese interés superior, que permite sortear los rígidos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>canones legales y resolver cada situación conforme las singulares circunstancias que presenta.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Asimismo, en la especie una interpretación fría y literal del texto legal conduciría a una solución<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>formal, de espaldas a la realidad de la dinámica familiar ya existente entre los peticionantes y la joven,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>entre los cuales han surgido los vínculos paterno-materno-filiales y fraternos propios de una verdadera<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>familia, y sin dudas ello es lo que mejor responde al interés superior de V B, conforme ha quedado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>evidenciado con las constancias de la causa, lo oído en la audiencia de debate, y que se desprende del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mérito efectuado en este pronunciamiento.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por otra parte, siendo <st1:PersonName ProductID="la Convención" w:st="on">la Convención</st1:PersonName> sobre los Derechos del Niño de jerarquía normativa superior a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ley interna, a tenor de las previsiones del art. 75 inc. 22 de <st1:PersonName ProductID="la Constitución Nacional" w:st="on">la Constitución Nacional</st1:PersonName>, queda despejado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el escollo que plantea la nulidad relativa establecida por el mencionado art. 337 del Código Civil.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Atento a ello, estimo que en el caso particular deviene innecesaria la declaración de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>inconstitucionalidad de la exigencia legal de tener más de tres años de casados impuesta por el art.315<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del Código Civil, no sólo porque la tacha constituye la última ratio de la función jurisdiccional en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>atención a la alteración que apareja en orden a la seguridad jurídica, sino fundamentalmente porque con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sustento en la función de armonización del derecho interno e internacional y encontrando la adopción<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>justificación en los valores justicia, solidaridad y paz social, aquél interés abstracto del legislador debe<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ceder, excepcionalmente, ante el interés concreto que se expone ante el juzgador.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Del tal guisa, la ausencia de los tres años de matrimonio entre los pretensos adoptantes, no se presenta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en el caso como un óbice para acordar la adopción de la joven, debiendo necesariamente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>compatibilizarse y considerarse a esos fines los antecedentes fácticos de los peticionantes y la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>circunstancia de responder la misma al interés superior de V B.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En efecto, tal postulación solamente implica consagrar el interés superior devenido de <st1:PersonName ProductID="la Convención" w:st="on">la Convención</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sobre los Derechos del Niño, sin que la concesión de una excepción haga caer la regla razonablemente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>establecida, y por ende la adopción conferida en interés de la joven resulta válida aunque en apariencia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pudiera transgredir el marco legal impuesto (vgr. arts. 315 y 337 del Código Civil).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Con ese alcance, desde la doctrina se ha expresado que el interés superior del niño puede ser utilizado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>como concepto jurídico suficiente para derribar las nulidades que en materia de adopción establece el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>plexo normativo estudiado (cfr. Giraudo Esquivo, Nicolás, "El sistema de nulidades en la adopción.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Ineficacia de la adopción. Nulidades e interés superior del niño", JA 2001-IV-871, Citar Lexis Nº<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>0003/008421).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A mérito de ello, considero que en el presente caso corresponde tener por observado el requisito<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>impuesto por el art.315 del Código Civil, dado que los hechos de la causa avalan el reconocimiento de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la forma familiar determinada por la convivencia anterior de los peticionantes que luego se ve<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>concretada en el efectivo vínculo matrimonial, todo ello en aras a la viabilidad de la adopción ansiada y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>esperada por los señores C y C S y la joven V B, extremo que no puede ser desconocido en el marco<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del criterio de flexibilización que estimo corresponde aplicar en la especie.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>3. La diferencia de edad entre el adoptado y adoptante requerida por el art. 312, 2º párrafo del Código<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Civil se comprueba con la copia concordada del Acta de Nacimiento incorporada a fs. 144, de la que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>resulta que la joven nació el día treinta y uno de julio de mil novecientos noventa y cinco, en la ciudad<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de Oncativo, Departamento Río Segundo, de <st1:PersonName ProductID="la Provincia" w:st="on">la Provincia</st1:PersonName> de Córdoba. -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>4. En cuanto al requisito de la guarda preadoptiva, proceso en el cual se considera preferentemente la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>situación de la joven con relación a sus padres y al resto de su familia biológica, de la causa resulta que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sentencia Número Cinco, de fecha 6 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado de Control,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Menores y Faltas de Rio Segundo, en los autos caratulados "P.E; P.J.A; P.M.G; P.M; P.V.B.; P.Y.;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>P.M. - PREVENCIÓN", se resolvió declarar a la menor V B P en estado de desamparo familiar (fs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>100/110). Posteriormente, mediante Auto Interlocutorio Número Ciento setenta y uno, de fecha 5 de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>octubre de 2009, dictado por el mismo Tribunal y en autos: "P, EY OTROS - PREVENCION", se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dispuso la externación de la menor V BP y discernir la guarda judicial a favor de los compar ecientes<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(fs.93/95). Y finalmente, por Auto Interlocutorio Número Diecisiete, de fecha 20 de abril de 2010,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dictado por el mismo Tribunal y en idénticos obrados a los enunciados precedentemente, se resolvió<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>discernir la guarda judicial con fines de adopción plena de la menor VB P a favor del matrimonio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>integrado por los señores C y C S (fs. 96/99). De la citada resolución se desprende que: a) la situación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>fáctica de autos encuadra en el 2º párrafo, del 2º supuesto del inc. a) del art. 317 del Código Civil, de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>tal modo, es de destacar que no procedía requerir el consentimiento de los padres biológicos de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>menor, b) se ha cumplido el plazo legal mínimo de guarda previsto por el art. 316 del Código Civil; c)<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de conformidad al art. 325 inc. c) segunda parte del Código Civil, nos encontramos frente a un supuesto<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que habilita a acordar la adopción plena de la joven. Asimismo <st1:PersonName ProductID="la Señora Juez" w:st="on">la Señora Juez</st1:PersonName> realizó en esa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>oportunidad un examen de admisibilidad y conveniencia de la adopción, analizando<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pormenorizadamente las aptitudes legales y las cualidades de los futuros padres adoptivos, dando así<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>acabado cumplimiento a la norma contenida en el art. 317 inc. c) del Código Civil.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>5. Han quedado suficientemente probadas las condiciones morales y personales de los adoptantes (art.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>321 inc. d del Código Civil). Ello se concluye del análisis de los Certificados de Antecedentes<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>presentados por ambos peticionantes expedidos en el mes de septiembre del año dos mil once (fs.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>132/133), y del resultado de las entrevistas interdisciplinarias al matrimonio. -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En efecto, en estas actuaciones se han realizado diversos y progresivos informes sociales y psicológicos<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>(83/85 y 123/124) sobre los pretensos adoptantes y la joven, a los fines de determinar la viabilidad de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>adopción perseguida.De los mismos se extrae una evolución favorable en las conclusiones de las<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>profesionales intervinientes, respecto de las condiciones psicológicas y el modo de afrontar la situación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la adopción.Así, del informe psicológico y social realizado con fecha 16 de marzo de 2011, por la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Licenciada en Psicología María Isabel Marcelletti y <st1:PersonName ProductID="la Licenciada" w:st="on">la Licenciada</st1:PersonName> en Trabajo Social Carina G.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Yadanza, ambas integrantes del Cuerpo Técnico del Fuero (fs. 83/85) surge que la inclusión de V en el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>grupo familiar se produce de manera paulatina, iniciándose con visitas los fines de semana, y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>proyectando su integración definitiva. Relatan que la joven es oriunda de Oncativo, desde donde es<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>trasladada por intervención judicial - junto a sus hermanos - al Instituto Caminiaga, donde transitó los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>últimos años de su vida; cuenta con cinco hermanos, de los cuales actualmente los tres mayores y su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sobrino residen en Oncativo, M fue adoptado por una familia y G continúa internada en el Instituto, a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>quien el matrimonio pretendía incluir en su familia, pero la incorporación de esta última no fue posible<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>por su propia determinación. Señalan que el grupo familiar constituido por el matrimonio C - C S<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conforma una familia nuclear, con roles tradicionales de género ejercidos de manera complementaria,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>infiriéndose un vínculo afectivo estable y consolidado de ambos cónyuges. Advierten en la pareja<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>capacidad de reflexión y contención afectiva. Refieren que la señora C destaca interés y motivación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>para lograr el mejor desempeño del rol materno, poniendo énfasis en pautas normativas, hábitos y en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>particular en que V adquiera logros en el área de aprendizaje de carácter sistemático; mientras que en el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>señor C se observa cierta tendencia a la dependencia emocional y afectiva, conservando un equilibrio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>psico-afectivo.En cuanto a la vivienda, manifiestan que el grupo familiar habita un departamento de su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>propiedad, ubicado en un complejo cerrado que cuenta con todos los servicios, el cual está construido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>con materiales sólidos, en condiciones de habitabilidad y confort, con cantidad y distribución de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>espacios acorde a las necesidades de quienes la ocupan, y que V cuenta con una habitación para ella<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sola que le brinda independencia y privacidad. Expresan que el matrimonio resuelve sus necesidades<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>materiales mediante el aporte monetario de ambos cónyuges, quienes se encuentran insertos en el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mercado formal del trabajo, contribuyendo ambos con el sustento familiar, y manteniendo una<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>organización económica compartida. En cuanto a las redes familiares de los cónyuges, infieren que el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>vínculo entre los miembros de ambas familias extensas es sólido, manteniéndose una relación fluida<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>entre los mismos. Aditan que en relación al vínculo con V, ambos guardadores han asumido el rol<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>paterno de manera responsable, habiendo el matrimonio podido discriminar sus necesidades<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>particulares y atenderlas, pudiendo responder y respetar a la vez las condiciones materiales y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>simbólicas de orden económico, cultural y social por las que tránsito en su historia de vida. Agregan<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que pudo observarse en V, que la dinámica familiar que le ofrecen sus guardadores, le permitió la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>construcción interna y de manera paulatina de un sentimiento de pertenencia, lo cual le ha facilitado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>alcanzar la integración e incorporación de distintos aspectos relacionados con su nuevo espacio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>socio-familiar. Asimismo expresan que V se encuentra incorporada a la escuela "<st1:PersonName w:st="on">Ricardo</st1:PersonName> Palma"<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>concurriendo a 3° año, con buen rendimiento y buena integración social, además concurre a un grupo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de boy-scouts y toma clases particulares de inglés, y advierten que en el tiempo de permanencia en este<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>grupo familiar la adolescente ha establecido fuertes lazos sociales de amistad en los diferentes espacios<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>por los que transita.En lo que se refiere a la revelación del origen, las profesionales intervinientes<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>refieren que dada la edad de V, la joven ha participado de manera activa en la incorporación al grupo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>familiar, siendo la adopción fruto de una decisión conjunta entre los adoptantes y la joven, donde ella<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>elige incorporar una historia familiar que la acompañará el resto de la vida, conociendo su pasado y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>reconociéndose en esta realidad. Por su parte aducen que el matrimonio ha colaborado en el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sostenimiento de los vínculos afectivos establecidos por V con su familia de origen. Señalan, que desde<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la inclusión de la joven a este grupo familiar cuenta con apoyo terapéutico de <st1:PersonName ProductID="la Licenciada Julia" w:st="on">la Licenciada Julia</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Córdoba, constituyendo esta profesional un referente importante de contención y apoyo para la misma.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Consideran conveniente que el matrimonio continúe asistiendo a su espacio psicoterapéutico, a fin de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>incorporar recursos y herramientas que puedan enriquecer y aportar a las ya existentes en relación al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ejercicio de la guarda, así como también promover el desarrollo personal, de pareja y vincular.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Asimismo en relación a V, dada su historia personal, donde se advierten experiencias traumáticas y de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>carencias ligadas a sus vínculos más primarios, se recomienda su asistencia a tratamiento con la debida<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>continuidad como ya lo estaría realizando. Como conclusión manifiestan que el matrimonio se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>encontraría en condiciones de asumir los roles parentales derivados de la adopción de la joven,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pudiendo observarse que tanto la pareja como su red familiar le brinda un espacio adecuado para su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>crecimiento, contando con los recursos necesarios que posibilitan un desarrollo integral.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A fs. 123/124 de autos obra informe psicológico y social actualizado, efectuado con fecha 27 de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>octubre de 2011, por las mismas profesionales, en el cual señalan, que en términos generales se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mantienen las mismas características vinculares, personales y sociales señaladas en el informe<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>interdisciplinario anterior, ut supra referenciado.Refieren que la pareja conyugal conforma una familia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>nuclear desde la inclusión de V, con roles ejercidos de manera complementaria, con un vínculo de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pareja estable y consolidado. En cuanto a la situación socio-habitacional expresan que no se han<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>producido modificaciones en su espacio habitacional. Destacan que se mantienen las condiciones de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>dinámica y organización familiar, de igual modo que las relaciones vinculares con ambas familias<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>extensas, las cuales se presentan sólidas, habiéndose integrado V plenamente a ambas redes familiares.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En relación con el proceso educativo de V, sostienen que la joven continúa concurriendo al Colegio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"<st1:PersonName w:st="on">Ricardo</st1:PersonName> Palma", con muy buen rendimiento e integración social. En cuanto al vínculo de V con el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>matrimonio, advierten un lazo afectivo fuerte, con espacios compartidos tanto entre los tres miembros<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>del grupo familiar, como así también de manera independiente con uno y otro guardador. Agregan que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>V conoce claramente su historia de origen, lo que le permite abordar el tema de manera natural y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>espontánea, de acuerdo con sus vivencias, tanto con sus guardadores como en los espacios donde<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>transita, participando de manera activa en su incorporación a este grupo familiar. Asimismo, reiteran la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conveniencia de que la pareja asista a un espacio de consulta y reflexión, como una instancia de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>prevención, lo que es algo incorporado y aceptado en la dinámica de la pareja, mientras que para la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>joven es particularmente importante su concurrencia teniendo en cuenta los avatares propios de la edad<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>y su historia personal. Como conclusión expresan que el matrimonio C - C S se ha constituido en un<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>referente afectivo para V desde su integración a este grupo familiar, asumiendo los roles paterno y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>materno de modo activo, contenedor y respetuoso de su historia personal, lo que es favorecedor para su<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>crecimiento y desarrollo integral, siendo el trámite de adopción compartido por la joven.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por otra parte, del informe psicológico efectuado por <st1:PersonName ProductID="la Licenciada Julia" w:st="on">la Licenciada Julia</st1:PersonName> Córdoba con fecha 27 de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>octubre de 2011 (fs.136/137) se desprende que la pareja recurre a la consulta con la expectativa de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>adopción a fin de esclarecer diversas inquietudes o incertidumbres propias de estos procesos. Refiere<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que el proceso terapéutico incluyó sesiones individuales y familiares, participando también de este<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>proceso, en diferentes oportunidades su hermana G. Expresa que los resultados del proceso se pueden<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>expresar en señales comportamentales evidentes; el nivel logrado en adaptación al contexto familiar<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>nuclear y extenso, superación en los rendimientos académicos e integración a las pautas de grupos de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>pares urbanos, soltura en el manejo y expresión de pensamientos - emociones- afectos, re-adecuación<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de sus expectativas futuras, resolución funcional en el proceso de separación emocional de los padres y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la familia de origen, adopción de nuevos padres y nueva familia que torno saludable el proceso de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>migración familiar.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>6. La suficiencia patrimonial para afrontar la adopción queda acreditada con las constancias de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>inscripción ante <st1:PersonName ProductID="la AFIP" w:st="on">la AFIP</st1:PersonName> de los solicitantes, y de la situación impositiva de la señora M D C S (51/60,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>129/131). Asimismo, del informe interdisciplinario obrante a fs. 83/85 y 123/124 surge que la señora<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>MDCS es profesora de inglés, desempeñándose como coordinadora del Instituto Saint John´s School y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en el Colegio Juan Mantovani, y el señor M RC, es comerciante contando con una librería.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>7. Con respecto al origen biológico, los pretensos adoptantes y la joven manifestaron en la audiencia de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>debate el conocimiento de su realidad biológica e historia familiar (fs. 147), sin perjuicio que dicho<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>extremo también se corrobora con los informes interdisciplinarios antes examinados. -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Asimismo, y de conformidad a lo normado por el art. 12 de <st1:PersonName ProductID="la Convención" w:st="on">la Convención</st1:PersonName> de los Derechos del Niño y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el art.24 de <st1:PersonName ProductID="la Ley N" w:st="on">la Ley N</st1:PersonName>° 26061, las Señoras Fiscal de Cámaras y Asesora de Familia mantuvieron una<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>entrevista personal con la joven de autos en la que manifestó su plena conformidad con la adopción<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>solicitada y que quiere llevar el apellido de los adoptantes. Por otra parte, el Tribunal a pleno mantuvo<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>entrevista con los pretensos adoptantes, acompañados de su letrado patrocinante y la joven de autos,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>donde se les explicó los alcances y diferencias entre la adopción plena y simple, expresando la joven de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>autos que mantiene vínculos con sus hermanos biológicos, especialmente con M pero también con sus<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>otros hermanos, y que para ella es indiferente el tipo de adopción.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>8. Conforme lo antes relacionado, V B ha sido escuchada en este proceso judicial, en virtud de distintas<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>intervenciones, ya sea en forma directa en la audiencia de vista de causa o por la actuación de los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>equipos técnicos.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Esta comunicación personal en la audiencia de debate permitió apreciar su bienestar y el alto grado de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>integración familiar de la joven, quien parece haber encontrado su lugar para formarse como sujeto y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>madurar su autonomía personal.Nótese que en dicha oportunidad estuvieron presentes las señoras M<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>IS(abuela), M C (hermana), L C (hermana) y C C (prima), lo cual evidencia el extremo supra<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>referenciado.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>También ha exteriorizado su deseo de portar el apellido paterno y materno, lo que da cuenta de la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>existencia de un fuerte vínculo afectivo con los señores C y C S, figuras que sin lugar a dudas han sido<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>internalizadas como sus padres.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Si bien la joven manifiesta que le resulta indiferente el tipo de adopción a acordar, y siendo esta una<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>decisión que en última instancia le corresponde a este Tribunal de Mérito, estimo que la decisión a<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>adoptar debe respetar y considerar la preexistencia de los vínculos familiares de la joven conforme sus<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>deseos evidenciados en distintos momentos del curso de este proceso y a lo largo de su historia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>personal.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Así, en la propia audiencia de vista de causa también se encontraba presente M P, hermano biológico<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de V B, acompañado de sus guardadores señores G R y AL, habiéndose puesto de manifiesto que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ambas familias adoptantes hacen posibles los encuentros entre los hermanos, como así también que la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>joven visita a sus otros hermanos residentes en la ciudad de Oncativo y a G que continúa<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>institucionalizada. Por ello, este decisorio no debe privarla de la posibilidad de ese vínculo que existe<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>en la actualidad con sus hermanos biológicos.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A esta altura del razonamiento podría pensarse que la adopción simple respondería a las necesidades de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la joven y a su mejor interés.Sin embargo, tal adopción simple limitaría su proyección de efectos al<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>vínculo estrictamente filial, cuando es dable observar que la joven ha anclado su vida y sus relaciones<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>sociales no sólo en el señor C y en la señora C S, sino en ellos y en su familia extensa.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>En efecto, el vínculo jurídico que solicitan adoptantes y adoptada exige una respuesta adecuada que se<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>encuentra en conferir la adopción plena que permita la integración familiar total que hoy vive V B y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>que se condice con su verdadero querer.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>No obstante ello, las particularidades antes enunciadas imponen en el caso sumar relaciones y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>posibilitar el sostenimiento de los vínculos con la familia biológica de la joven, quien tan clara y<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>explícitamente así lo ha expresado a este Tribunal, dejando constancia para ello a modo de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>recomendación para los adoptantes, acerca de la necesidad de continuar con el mantenimiento de los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>vínculos de V B con sus hermanos biológicos con los alcances y el modo en que se han desarrollado<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>hasta la actualidad.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Asimismo, y en atención a lo consignado por las profesionales intervinientes del Cuerpo Técnico del<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Fuero, Licenciadas Carina G. Yaganiza y María Isabel Marcelletti, en relación a la importancia que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>reviste la continuidad en el tratamiento terapéutico de la joven y de los pretensos adoptantes,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>corresponde aconsejar a los señores MR C y MD C S que aseguren la continuidad del tratamiento<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>psicológico de la joven V B hasta tanto la profesional que lo realiza lo considere pertinente, como así<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>también la conveniencia de proporcionarse su propio espacio psicoterapéutico.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>9. Finalmente, cabe consignar que <st1:PersonName ProductID="la Señora Fiscal" w:st="on">la Señora Fiscal</st1:PersonName> reemplazante de las Cámaras de Familia estima que<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la acción deducida es procedente, atento a que se han cumplimentado los recaudos exigidos por la ley<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>vigente y <st1:PersonName ProductID="la Señora Asesora" w:st="on">la Señora Asesora</st1:PersonName> de Familia del Segundo Cuarto Turno adhirió a los dichos de <st1:PersonName ProductID="la Señora" w:st="on">la Señora</st1:PersonName><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Fiscal.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>III. Por todo ello y lo dispuesto por los arts.311, correlativos y concordantes del Código Civil; art. 16<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>inc. 11 y concordantes de <st1:PersonName ProductID="la Ley N" w:st="on">la Ley N</st1:PersonName>º 7.676, estimo que debe hacerse lugar a la demanda de adopción<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>entablada por los señores M R C y M D C S, y concederles en ADOPCION PLENA a V B P, por<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>encontrarse acreditados los requisitos objetivos y subjetivos exigidos por la ley y por ser<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>manifiestamente conveniente y beneficioso para la niña. VOTO AFIRMATIVAMENTE.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA PRIMERA CUESTION" w:st="on">LA PRIMERA CUESTION</st1:PersonName> PLANTEADA <st1:PersonName ProductID="LA SEÑORA VOCAL" w:st="on">LA SEÑORA VOCAL</st1:PersonName> DE CAMARA DOCTORA<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>GRACIELA MELANIA MORENO DE UGARTE DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Que comparte los fundamentos vertidos por el Señor Vocal preopinante, votando en consecuencia en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>igual sentido. ASI VOTO.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA PRIMERA CUESTION" w:st="on">LA PRIMERA CUESTION</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DE CAMARA DOCTOR<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ROBERTO JULIO ROSSI DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Que adhiere a lo dicho por el Señor Vocal del primer voto, votando en igual sentido. ASI VOTO.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA SEGUNDA CUESTIÓN" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTIÓN</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DE CAMARA DOCTOR<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>FABIAN EDUARDO FARAONI DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por los dicho precedentemente, corresponde:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>I) Hacer lugar a la demanda interpuesta por los señores M RC, D.N.I.: y M D C S, D.N.I: ,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>concediéndoles en ADOPCION PLENA a la joven V B P, D.N.I.: , nacida el día treinta y uno de julio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de mil novecientos noventa y cinco, en la ciudad de Oncativo, Departamento Río Segundo, de esta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Provincia de Córdoba, e inscripta en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas en el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Acta de Nacimiento Número ***, Tomo 1, Año 1995, Folio 156, de fecha treinta y uno de agosto de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>mil novecientos noventa y cinco, en la ciudad de Oncativo, Departamento Río Segundo, de esta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Provincia de Córdoba, con efecto retroactivo al día de otorgamiento de la guarda judicial provisoria, es<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>decir el día cinco de octubre de dos mil nueve (fs. 93/95), y con los efectos previstos para la adopción<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>plena en el art. 323 y concordantes del Código Civil.II) Ordenar la inscripción de la niña con el nombre<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de V B C C.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>III) Oficiar al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas a los fines de que se proceda a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>toma de razón respectiva.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>IV) Recomendar a los señores M RC y M DC S la continuidad y el mantenimiento de los vínculos de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>VB con sus hermanos biológicos, con los alcances y modo en que se han desarrollado hasta la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>actualidad, conforme a lo supra expresado.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>V) Aconsejar a los señores M R C y M D C S que aseguren la continuidad del tratamiento psicológico<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la joven V B hasta tanto la profesional que lo realiza lo considere pertinente, como así también la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conveniencia de propocionarse su propio espacio psicoterapéutico.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>VI) Oficiar al Registro Único de Adopción a sus efectos (Acuerdo Número 30 de fecha 18/12/2001).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>VII) Imponer las costas del presente a los peticionantes de la adopción. Atento a lo prescripto por los<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>arts. 1, 2, 26 (a contrario sensu) y 27 de la ley N° 9459, no corresponde regular los honorarios<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>profesionales del abogado Jorge Oscar Orgaz, letrado interviniente en la presente causa. ASI VOTO.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA SEGUNDA CUESTION" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTION</st1:PersonName> PLANTEADA <st1:PersonName ProductID="LA SEÑORA VOCAL" w:st="on">LA SEÑORA VOCAL</st1:PersonName> DE CAMARA DOCTORA<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>GRACIELA M. MORENO DE UGARTE DIJO:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Que comparte los fundamentos vertidos por el Señor Vocal preopinante, votando en consecuencia en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>igual sentido. ASI VOTO.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>A <st1:PersonName ProductID="LA SEGUNDA CUESTION" w:st="on">LA SEGUNDA CUESTION</st1:PersonName> PLANTEADA EL SEÑOR VOCAL DE CAMARA DOCTOR<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ROBERTO JULIO ROSSI DIJO: -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Que coincide con los argumentos vertidos por el Señor Vocal preopinante, votando en consecuencia en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>la misma forma. -<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Por el resultado de los votos emitidos y por unanimidad, el Tribunal RESUELVE:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>I) Hacer lugar a la demanda interpuesta por los señores M R C, D.N.I.: y M D C S, D.N.I:,<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>concediéndoles en ADOPCION PLENA a la joven V BP, D.N.I.: , nacida el día treinta y uno de julio<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de mil novecientos noventa y cinco, en la ciudad Oncativo, Departamento Río Segundo, de esta<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Provincia de Córdoba, e inscripta en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas en el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Acta de Nacimiento Número **, Tomo 1, Año 1995, Folio 156, de fecha treinta y uno de agosto de mil<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>noveci entos noventa y cinco, en la ciudad de Oncativo, Departamento Río Segundo, de esta Provincia<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de Córdoba, con efecto retroactivo al día de otorgamiento de la guarda judicial provisoria, es decir el<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>día cinco de octubre de dos mil nueve (fs. 93/95), y con los efectos previstos para la adopción plena en<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>el art. 323 y concordantes del Código Civil. II) Ordenar la inscripción de la niña con el nombre de V<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>BC C.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>III) Oficiar al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas a los fines de que se proceda a la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>toma de razón respectiva.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>IV) Recomendar a los señores M R C y M D C S la continuidad y el mantenimiento de los vínculos de<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>V B con sus hermanos biológicos, con los alcances y modo en que se han desarrollado hasta la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>actualidad, conforme a lo supra expresado.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>V) Aconsejar a los señores M R C y M D C Si que aseguren la continuidad del tratamiento psicológico<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>de la joven VB hasta tanto la profesional que lo realiza lo considere pertinente, como así también la<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>conveniencia de proporcionarse su propio espacio psicoterapéutico.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>VI) Oficiar al Registro Único de Adopción a sus efectos (Acuerdo Número 30 de fecha 18/12/2001).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>VII) Imponer las costas del presente a los peticionantes de la adopción. No regular los honorarios<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>profesionales del abogado Jorge Oscar Orgaz, letrado interviniente en la presente causa.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Protocolícese, hágase saber al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas y dése copia. Con<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>lo que terminó el acto, que previa lectura firman los Señores Vocales, ante mí, que doy fe.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>GRACIELA M. MORENODE UGARTE<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Presidente<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>FABIAN EDUARDO FARAONI<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Vocal<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>ROBERTO JULIO ROSSI<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Vocal<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>CORRESPONDE<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>CAMARA DE FAMILIA DE 2° NOM.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size: 12.0pt'>PROTOCOLO DE SENTENCIAS</span></font><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size: 12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p> </div> AbogadosCBA.com.arhttp://www.blogger.com/profile/16347408085287450569noreply@blogger.com0